David Alaba

  • Wahrscheinlich verzichtet man auf eine Verpflichtung eines Mittelfeldspielers, einigt sich doch noch mit Alaba, weil dieser auf etwas Gehalt verzichtet, wenn er denn im Mittelfeld spielen darf und alle sind glücklich :D

  • Alaba hat gestern ein gutes Spiel gemacht.

    Kimmich ein sehr gutes MOTM

    Alaba hatte aber auch ein Bollwerk in Süle und Lucas hinter sich. Auch die beiden haben sehr souverän konzentriert gespielt.

    Diese vier haben die totale Kontrolle hergestellt trotz der immer wieder eingestreuten Fehler von Pavard und Davies.

    Gnabry hat mMn auch Müller ganz gut kompensiert.

  • Der Plan ist - so weit ich ihn verstanden habe - den aufnehmenden Verein diese Summe zahlen zu lassen.

    Wenn der so weitermacht, muss der aufnehmende Verein am Ende sein Stadion verkaufen um alle finanziellen Forderungen der Alaba Seite zu erfüllen.

    Es wäre heute nicht so, wie es ist, wäre es damals nicht gewesen, wie es war.

  • Alaba hat gestern ein gutes Spiel gemacht.

    Kimmich ein sehr gutes MOTM

    Alaba hatte aber auch ein Bollwerk in Süle und Lucas hinter sich. Auch die beiden haben sehr souverän konzentriert gespielt.

    Diese vier haben die totale Kontrolle hergestellt trotz der immer wieder eingestreuten Fehler von Pavard und Davies.

    Gnabry hat mMn auch Müller ganz gut kompensiert.

    Alaba hat gestern tatsächlich ein gutes Spiel genacht. Aber wie du schon richtig anmerkst, waren Hernandez und vor allem Süle hinter ihm bärenstark.

    Es wäre heute nicht so, wie es ist, wäre es damals nicht gewesen, wie es war.

  • Alaba hat gestern tatsächlich ein gutes Spiel genacht. Aber wie du schon richtig anmerkst, waren Hernandez und vor allem Süle hinter ihm bärenstark.

    Ausserdem bekommt er ja schließlich noch Gehalt fürs gut spielen und nicht fürs schlecht spielen.

    Von daher ist der Kommentar von Noname schon ziemlich merkwürdig.

    Gehe jetzt erst mal zu meinem Chef und sage Ihm: Chef, heute war ich aber gut.......

    Lächerlich

    Ich geb mein Herz für Dich , für Bayern lebe ich, ich lass dich nie im Stich

  • Das son Forumsheld Probleme mit Frauen hat, kann ich mir gut vorstellen. Chantal :thumbsup: Lebe Deine Vorurteile

    Nur weil ich aus Fach Yu Göthe zitiere habe ich Probleme mit Frauen?


    Ja, die Schlussfolgerung ist ähnlich intelligent wie die 25 Millionen für Alaba marktgerecht.


    Treffer, versenkt!

    0

  • Naja, Du möchtest meine Meinung durch einen Frauenvergleich abwerten. Heul leise, Chantal? Offensichtlich ist dein Frauenbild genauso veraltet wie dein Bild vom Fussball. So piffig. ;(


    Kurz zu Alaba. Glückwunsch, grandiose Leistung auf ungewohnter Position. Wie immer. Abgeklärt, ruhig, Fels in der Bayern Mannschaft. Geschichte geschrieben!

  • noname : der David wird vermutlich hier im Forum nicht immer ganz fair behandelt, das mag durchaus sein. Neutral bewertet zeigt er ganz klar eine aufsteigende Tendenz: von den letzten 6-7 Spielen war nur ein sehr schwaches dabei, nämlich gegen Hertha. Und ja, wir spielen auch ohne ihn manchmal grottenschlecht (siehe Kiel) und das zeigt auch, dass nicht er allein ein Problem darstellt. Einsatz / Leistung passen wieder sehr gut und wir hoffen alle, dass das mehr oder weniger bis zu Saisonende so bleibt (denn jetzt kommen wieder entscheidende Wochen und teilweise unangenehme, direkte Duelle).


    Warum hier aber die letzten 150 Seiten sehr viel Unmut geäußert wurde, solltest du auch nachvollziehen können. Wir alle waren bei den Vertragsverhandlungen nicht dabei und hier werden überall Summen genannt, die ohne richtige Quelle einfach nur im leeren Raum schweben. Aber man darf niemals vergessen, dass es hier um die Familie FC Bayern geht! Ich sage bewusst Familie, da David diesen Ausdruck genauso betont hat. Und unserem UH kann man nachsagen was man will, die Prioritätensetzung hat er stets vorgelebt: als erstes steht immer das Persönliche, also der Mensch mit seiner Familie im Mittelpunkt. Wenn es einem nicht gut ging (Verletzungen, pers. Rückschläge, etc), war bzw. ist unser Verein da. Und da gehts eben nicht nur ums Geschäftliche. Beim Geschäftlichen, so glaube ich, sind sich hier dir meisten einig, dass es um die Erbringung von Leistungen auf Vertragsbasis geht. Sozusagen: ich biete dir X und du gibst mir Y. Es ist immer ein Geben und Nehmen und wenn eine Partei denkt, dass sie zu viel gibt und zu wenig dafür zurückbekommt, dann soll/muss das auch kommuniziert und schlussendlich auch eine Entscheidung getroffen werden. Und das haben auch beide Seiten gemacht und ich bin ehrlich gesagt richtig froh, dass der FC Bayern hier eine klare Linie gezogen hat über welche man nicht mehr (mit)gehen kann.


    Es gibt nur dabei eine Sache, die richtig schwer wiegt und für Unverständnis sorgt: wie kann man auf der einen Seite das Wort „Familie“ in den Mund nehmen, von Werten und der Liebe zum Verein reden und auf der anderen Seite mit einer geladenen 44er-Magnum a la Zahavi zum Verhandlungstisch gehen und jetzt Mal ordentlich „Wertschätzung“ verlangen? Gründe: „naja, damals habt ihr keine Ausbildung bezahlen müssen und in der Vergangenheit bin ich nicht fair bezahlt worden. Außerdem sehe ich mich leistungsmäßig in der Liga von XYZ und summa summarum macht das eben 123.456.789 Kaiser-Franz-Josef-Schillinge!“


    Ich mag die Firma bei der ich arbeite und ich darf zurecht glücklich sein, dass dort viel auch einfach nur mal ein Geben/Nehmen ist. Klar, es gibt schlechte Zeiten in denen ich am Anschlag bin und durch das viele Projektmanagement ständig unter Druck bin, aber insgesamt ist es doch recht lässig. Ich bin sicherlich auch etwas unterbezahlt und könnte wahrscheinlich eine ordentliche Gehaltserhöhung verlangen, aber ich sag mal so: es fühlt sich wie eine eingeschworene Familie an und ehrlich gesagt brauch ich nicht mehr Geld zum Leben. Niemand würde sich aber groß beschweren, wenn ich jetzt mal mehr € verlangen würde. Aber wenn ich wie mit einer 44er-Magnum bewaffnet zum Verhandlungstisch komme und dann noch utopische Geldsummen verlange (weil irgendein anderes Unternehmen würde dies bezahlen und außerdem hab ich ja damals vor 10 Jahren so viel mehr geleistet und so wenig verdient), dann hört bei mir nicht nur das Verständnis auf, da hört bei mir auch der Familienbegriff auf.


    Und da es in der Geschäftsfeld Usus ist, dass leistungsbezogene Verträge nicht hauptsächlich retrospektiv betrachtend angelegt werden (was interessiert ein Unternehmen, ob ich vor 7 Jahren mehr geleistet habe als eigentlich verlangt wurde?), sondern zukunftsbasiert sind (sprich: wo stehen wir heute? Was kannst du momentan bzw in Zukunft leisten?), bewerten sehr viele Leute hier die Leistung von David nicht hinsichtlich seinem derzeitigen Gehalt, sondern mit seiner Wunsch-Vorstellung. Und das zurecht! Denn da tut sich eine große Lücke auf, die man weder mit „Familie“, „Wertschätzung“ oder der Auswahl der falschen Berater auffüllen kann.


    Wir sind definitiv keine Hater, wir lieben einfach unsere Familie!

    0

  • Naja, Du möchtest meine Meinung durch einen Frauenvergleich abwerten. Heul leise, Chantal? Offensichtlich ist dein Frauenbild genauso veraltet wie dein Bild vom Fussball. So piffig. ;(


    Kurz zu Alaba. Glückwunsch, grandiose Leistung auf ungewohnter Position. Wie immer. Abgeklärt, ruhig, Fels in der Bayern Mannschaft. Geschichte geschrieben!

    Nochmal für die Prinz Valium. Es handelt sich um ein Filmzitat, keinen Frauenvergleich.


    Ja, grandios gegen eine Mannschaft mit gehobenem Zweitliganiveau. :thumbsup:

    0

  • Ich glaube ja sogar, dass er beim User ohne Namen an der Tür steht und klingelt, damit es gemeinsam leichter wird, Georges und Pinis Forderungen zu untermauern...


    ;)

    Bitte denken Sie scharf nach, was Sie in eine Signatur schreiben.