Kalle Rummenigge

mag sein, kahn hat mit dem fcb sehr viel erreicht, aber das rechtfertigt noch lange nicht, sich ständig vor die medien zustellen und das TW-thema zukommentieren, dass seine meinung nicht objektiv ist, weiß jeder.

gerade auch seine statement haben dazu geführt, dass ein rensing mit seiner situation nicht selbstkritisch umgehen kann. und aufeinmal 2 tage vor transferschluss zu sagen, rensing soll den verein verlassen- nein olli, dass ist nicht wie bei einer frau-.... 8-)

er soll sich um sein zeug kümmern und gut....

bedenke es liegt auch daran, dass 2 tage vor transferschluss der rensing auf die bank gesetzt worden ist. wär dies nicht passiert, hätte er sich auch nicht gemolden, ganz einfach.

aber das zeigt doch das rummenigge den gegenwind langsam spürt !!!!
sonst hätte er sich doch gar nicht geäußert bzw. nicht so einen satz mit dem bezahlten Job losgelassen.

Oh bekomm ich jetzt auch eine Einstweilige Verfügung :-O

Och airlion rutsch nicht aus

Hier noch eine kleine Erläuterung

Die einstweilige Verfügung soll den Anspruch auf einen bestimmten Streitgegenstand (§ 935 ZPO) oder den Rechtsfrieden (§ 940 ZPO) sichern.

Dann viel Spass KHZ

Jaja Kahn ist nicht objektiv,aber die ganzen Rensing hasser sind es
Klar kann Kahn sein Maul aufmachen,er ist wer...und wer soll ihn den Mund verbieten ? er hat ja recht,zu seiner Zeit mit Dreher und Maier war Rensing richtig gut,dann kam Junghans..

@deno, schwachsinn, junghans war schon das als rensing einen kahn auch gut vertreten hat, als dieser verletzt war

Also bleibt mal alle locker. Rensing hat als Ersatzkeeper zwar fast immer gut gehalten, aber es ist eben ein Unterschied, ob man Ersatz ist oder Woche für Woche Druck hat und diesem Stand halten muss. Ausserdem ist es für keinen Torhüter der Welt ein Genuss, nach dem vielleicht weltbesten Keeper der letzten 10 Jahre im Tor zu stehen.

KHR macht aus meiner Sicht einen guten Job. Er darf kritisieren und auch mal ein "Schwein" sein im Gegensatz zu anderen, die nicht tagtäglich mit dem FC Bayern zu tun haben. Viele Entscheidungen, die kritisiert werden, können wir gar nicht beurteilen, weil wir gar nicht wissen können, was im Hintergrund alles ablief.

Lasst den Junghans machen. Sollte der FCB wieder auf der 1 stehen, kräht kein Hahn mehr danach, wie er seine Arbeit als Torwart-Trainer macht. Es läuft dann bei allen automatisch besser und alles ist komischerweise wieder richtig, so wie es gemacht wird.

Fazit: Immer schön locker bleiben und nicht immer beim geringsten Gegenwind in Panik verfallen und alles schlecht machen. :8

deno76

1. junghans war schon das, als noch meier da war

2. stellt sich für mich die frage, wieso butt unter junghans nicht schlechter wird. sorry, alles kokolores. schon mal daran gedacht, dass es rensing einfach nicht besser kann ?!

butt hat aber auch einiges mehr an erfahrung und ist nun ein gestandener mann. rensing hat nur 1 richtige season hinter sich und deshalb wohl auch nicht so sicher wie ein butt, der schon einige spiele mehr auf dem buckel hat.

Wenn ein Keeper einen normalen Fernschuss nicht aus der Ecke holen kann, weil er zu früh springt, dann wird das sicher nicht an Junghans liegen. Das dürfte einfach nur ein Kopfproblem sein. Diese technischen Mängel im Torwartspiel, die Pfaff kritisierte, treten doch nicht plötzlich in einer Spielzeit auf bzw. können diese nicht "wegtrainiert" werden. Solche Basics sollte Rensing schon früher gelernt habe, sonst wäre er wohl kaum in der Bundesliga gelandet. Aber wenn ein Feldspieler unter Druck nicht einmal mehr einen Flugball schlagen kann, dann schiebt man dies auch nicht auf den Trainer. Da ist einfach jemand mental lange nicht so stabil wie er es gerne in Interviews vorgibt.

ich kann KHR in der sache mit den Medien nur recht geben weil die verzapfen so viel müll des is unglaublich un außerdem bringt des ganze nur unruhe in den verein.

Wenn aber ein Kahn oder Effenberg seine meinung äußert is das doch völlig legitim auch wenn der sich der effe diesmal wirklich nicht objektiv geäußert hat.

KHR hat doch vorgeschlagen, die beiden sollen sich ne Job suchen, in dem sie etwas zu sagen habe...ich haette da so ne Idee...Kahn koennte den Job von KHR uebernehmen und sich dann immer objektiv im Sinne des FCB aeussern!

@matze, warum sollten denn Kahn oder Effe Sonderrechte haben?
Sie nehmen sich heraus, den Verein zu kritisieren, also gibt's mit der groben Ke.ule zurück. So war das schon immer und das ist auch völlig ok so.
Kritisieren sie weiter, wird es auch mal eine richtige Attacke von Hoeneß oder Rummenigge geben.
Warum sollte man sie schonen? Weil sie mal für uns gespielt haben?
Dann hätte man Lothat auch nie scharf angehen dürfen, unabhängig vom Müll, den er verzapft hat.

ich sage nich man soll sie nich schonen aber sie können über bayern sagen wase wollen und da kann kein KHR der welt was dagegen machen.

Natürlich können sie sagen, was sie wollen. Dann kommt eben eine Breitseite zurück. Nur dass die Breitseiten des Vorstands des Marktführers etwas durchschlagender sein werden als die Breitseiten von Exspielern, die neben dem Platz noch überhaupt nix gerissen haben.

Kein Kredit für Robben

04.09.2009 - 22:09 UHR

BILD hatte am 29. August 2009 geschrieben: „Wie man hört, musste Uli Hoeneß für diese Investition (gemeint: die Verpflichtung des Spielers Arjen Robben) erstmals nicht bei der Festgeld-, sondern bei der Kredit-Abteilung anklopfen.“

Richtig ist jedoch, dass der FC Bayern für den Transfer von Arjen Robben keinen Kredit aufgenommen hat.

hmm, sehe gerade, dass der Text oben ein wenig allgemein gehalten ist, also der obige Text steht auf der BILD - Seite und wahrscheinlich auch in der BILD von heute.

http://www.bild.de/BILD/sport/…nen-kredit-aufnehmen.html

Müsste eigentlich GEGENDARSTELLUNG drüber stehen. Die haben den M.Ü.L.L als erstes verbreitet !!

Hier liebt ihn einer abgöttisch !!

http://heimspiel.phpbb8.de/bay…oht-real-madrid-t470.html