Kalle Rummenigge

  • Wieso ? wnen man in einem Lokal Musik laufen lässt muß man Gema gebühren bezahlen..wenn man öffentlich ein Gedicht aufführt muß man sich nicht wundern wenn der Urheber auf sein geistiges Eigentum besteht..das hat nichts mit Ami verhältnissen zu tun,sondern deutsche rechtssprechung

    0

  • ein bisserl zu kompliziert für hier. Nur soviel:
    Unterlassung ist Blödsinn, weil es sicher keine Wiederholungsgefahr gibt. So peinlich ist nicht mal KHR.


    Schadenersatz: schon schwieriger...aber: KHR hat weder einen Gewinn erzielt noch in Gewinnerzielungsabsicht gehandelt. Ob die "Benutzung" des schaurigen Gedichts ohne Nennung des wahren Urhebers zu Schadenersatz führt, kann man zumindest diskutieren
    Wie auch immer....abseits des Rechtlichen:hätte sich der Multimillionär KHR bei der seltsamen Frau für die geistige "Anregung" bedankt und ihr 200 EUR geschenkt, wäre es ok gewesen. Daß er sogar unfähig ist, eine solche Lappalie zu regeln, bestätigt einfach nur alles, was er sonst so tut.....

    0

  • Man kann nur hoffen, dass Uli Hoeness diese `hochnotpeinlich´ anmutende Angelegenheit regelt. :-O

    0

  • Danke, Bild, ich danke Dir sehr.
    Auch Annette zu danken, fällt mir nicht schwer.
    Erst klaut der Kalle, dann - wie zum Hohn -
    geht er nicht mal ans Telefon.
    Um zu beantworten all' die Fragen,
    die immer schon am Herzen uns lagen.
    "Danke", Bild, wir danken Dir,
    heute dienst' nicht mal als Klopapier...

    0

  • also leute es ist doch echt ein skandal mensch erst ein gedicht klauen und dann? sich nicht mal melden also so geht das doch nicht die arme frau...ist jetz ruiniert...da hilft nur noch geld.......................................................................................................................................... :D:D:D:D

    Das leben is kein Ponyhof :D

  • Versteh nich wieso die Frau sich nun so aufregt, es wäre für sie besser gewesen, nichts zu sagen. Das Gedicht ist doch wohl nur noch peinlich...

    0

  • Eine durch und durch peinliche Aktion.


    Peinlich, dass KHR sein Gedicht im Internet gefunden hat.


    Noch peinlicher, dass die Frau jetzt auf finanzielle Rechte pocht, obwohl weder ihr ein Schaden, noch KHR ein Vorteil entstanden ist.


    Ich geb den Leuten, die hier von Ami-Verhältnissen reden, schon recht.
    Das ist in etwa so, wie die Frau, die 3 Millionen Dollar bekommen hat, weil sie sich an ihrem Kaffee verbrannt hat.


    Seitdem steht überall in den USA auf den Kaffees drauf, dass sie heiß sind. :-S

    0