stimmt jetzt wo Du´s sagst, sowas gibts ja nur in der virtuellen Realität... In der wahren Welt würde Keiner auf die Idee kommen, nen Fußballspieler zu verleihen. Ich muss noch halbschlafbedingt halluziniert haben, sorry...
Dünmliche Polemik. Haarland ist halt schon über den Punkt hinaus wo das sein präferierten nächster Karriereschritt sein muss. Wenn ich in Dortmund o.ä. Stamm sein kann, dann lasse ich mich nicht von Bayern verleihen.
stimmt jetzt wo Du´s sagst, sowas gibts ja nur in der virtuellen Realität... In der wahren Welt würde Keiner auf die Idee kommen, nen Fußballspieler zu verleihen. Ich muss noch halbschlafbedingt halluziniert haben, sorry...
suedstern80 hat es schon richtig dargestellt. Haaland ist schon über den Status hinweg, sich verleihen zu lassen. Der wird bei Vereinen aus der zweiten Reihe klarer Stammspieler sein. Warum sich also dann verleihen lassen, wenn bei normaler Entwicklung Vereine aus der ersten Reihe sowieso Schlange stehen werden? Und mir fällt spontan auch kein Spieler in der Preiskategorie ein, der zum einen solch ein Shootingstar ist und sich zum anderen direkt hat verleihen lassen. Dass ein Spieler noch beim Verein geparkt wird (siehe Rodrygo oder Vinicius) kommt öfters vor. Allerdings hatten beide auch bei Weitem nicht das Standing, was Haaland gerade hat...
Ok sorry, aber ehrlich gemeinte Frage jetzt: War Gnabry, als wir ihn 2017 nach Hoffenheim verliehen haben, von seinen Qualitäten tatsächlich noch so weit weg vom jetzigen Haaland? Tat ihm doch sichtlich gut, das Ganze...
Haaland hat laut Sport1 exorbitante Gehaltsforderungen und Raiola will ebenfalls seinen Schnitt machen.
Die deutschen Vereine sind damit alle raus - wir wollen den ja nicht - und ManU wohl in der Pole.
Ok sorry, aber ehrlich gemeinte Frage jetzt: War Gnabry, als wir ihn 2017 nach Hoffenheim verliehen haben, von seinen Qualitäten tatsächlich noch so weit weg vom jetzigen Haaland? Tat ihm doch sichtlich gut, das Ganze...
Um ihn gab es aber auch nicht so einen unfassbaren Hype. Haaland kann sich seinen neuen Arbeitgeber mehr oder weniger aussuchen, hat in der CL Gruppenphase alles kurz und klein geschossen. Der wird auf einem Niveau wie de Jong oder de Ligt wechseln und da wird man dann nicht mehr ausgeliehen.
Haaland hat laut Sport1 exorbitante Gehaltsforderungen und Raiola will ebenfalls seinen Schnitt machen.
Die deutschen Vereine sind damit alle raus - wir wollen den ja nicht - und ManU wohl in der Pole.
Wie man als junger Topspieler zu ManU gehen will, verstehe ich auch nicht mehr so wirklich. Klar, es ist ein großer Name, Premier League und alles schön und gut, aber die reißen doch seit gefühlt einem Jahrzehnt nichts mehr.
Der eigentliche Umbruch kommt noch und macht auch vor der Defensive nicht halt - obwohl wir über 110 Mio. dort investiert haben...
kein wunder wenn man gute Backup Spieler wie Bernat für 5 mio veschenkt.
Ich könnte mir die Mühe machen und nun einen Vergleich anstellen... Stichwort wahrscheinliche Ablöse und Leistungen in dieser Saison. Ich habe es bereits geschrieben: Haaland hat ein ganz anderes Standing, alleine auf Grund seiner wahnsinnigen Quote in der Champions League. Die Interessenten stehen Schlange.
Muss ich es noch weiter ausführen?
Wie man als junger Topspieler zu ManU gehen will, verstehe ich auch nicht mehr so wirklich. Klar, es ist ein großer Name, Premier League und alles schön und gut, aber die reißen doch seit gefühlt einem Jahrzehnt nichts mehr.
Ja, die zahlen gut und sein Vater war schon in der PL. Da liegt das nahe.
Ja, die zahlen gut und sein Vater war schon in der PL. Da liegt das nahe.
Und in Norwegen gibt es quasi nur die Premier League. Für was anderes interessieren die sich da oben nicht. Trotzdem, wenn ich die Wahl zwischen den großen Teams in England hätte, wäre ManU maximal auf Rang 4 bei mir.
Display MorePolyvalenz ist Bonus.
Ist ein Spieler auf mehreren Positionen einsetzbar, dann ist das nett. Der Kader sollte aber nicht danach zusammengestellt werden.
Man sollte 20 Feldspieler im Kader haben. Auf jeder Position sollte man 2 Spieler haben.
Hat dann ein Spieler noch eine Nebenposition, dann kann er auf dieser die 3.Option sein.
Beispiel: Gnabry sollte einer von 4 Flügelspielern sein. Zusätzlich kann man ihn als dritte Option im Sturm ansehen.
Natürlich muss jede Position doppelt besetzt sein, aber mal ehrlich... dafür fehlt momentan einfach das Geld wenn wir hier 2x 100mio Transfers vor der Nase haben. Das was wir in den letzten 1,5 Jahres Kadertechnisch verbockt haben können wir so schnell nicht aufholen.
Mir fallen jetzt auch keine Ablösefreien Transfers ein die uns weiterhelfen würden.... in der Breite.
Der erste Salzburger geht zumindest schon mal nach Liverpool.
Der Flügelspieler Minamino (für viele noch wichtiger als Haaland) wechselt dank einer AK für nur 8,5 Mio Euro.
Und in Norwegen gibt es quasi nur die Premier League. Für was anderes interessieren die sich da oben nicht. Trotzdem, wenn ich die Wahl zwischen den großen Teams in England hätte, wäre ManU maximal auf Rang 4 bei mir.
Haaland ist in Leeds geboren und wird die ersten Jahre seine Lebens gar in Manchester aufgewachsen sein.
Haaland ist in Leeds geboren und wird die ersten Jahre seine Lebens gar in Manchester aufgewachsen sein.
Achso, wusste ich gar nicht. Trotzdem ist ManU kacke.
Havertz wurde übrigens bei seiner Auswechslung wegen zuletzt schwachen Leistungen ausgepfiffen.
Wie man als junger Topspieler zu ManU gehen will, verstehe ich auch nicht mehr so wirklich. Klar, es ist ein großer Name, Premier League und alles schön und gut, aber die reißen doch seit gefühlt einem Jahrzehnt nichts mehr.
was will er denn in der Doofmunder oder in der Dosenprovinz?
was will er denn in der Doofmunder oder in der Dosenprovinz?
Gibt ja nicht nur 3 Vereine weltweit.
Gibt ja nicht nur 3 Vereine weltweit.
Haaland will aber primär nach England. und ManU ist immer noch eine Topadresse.
Havertz wurde übrigens bei seiner Auswechslung wegen zuletzt schwachen Leistungen ausgepfiffen.
Havertz ist in dieser Saison nicht mehr als BuLi-Durchschnitt. Die von Völler erhofften 130 Mio. wird kein Verein für den auf den Tisch legen. Auch wir sollten da nicht all in gehen, sondern statt zu überlegen ob Coutinho oder Havertz verpflichtet werden sollen, nach Alternativen zu den beiden suchen. Bei Havertz können wir dann immer noch ein Angebot abgeben, wenn sich zeigt, dass keiner für ihn mehr als 70 bis 80 Mio. zahlen wird.
die bayern sind neben henrichs auch an joao cancelo von manchester city dran. wollen ihn wohl per leihe holen.
