Transfergerüchte / Spielervorschläge rund um den FCB

    Quote from flip81

    Wenn man sich so umschaut hat einen keines der top Teams Unmengen für Transfers ausgegeben.

    Außer ein paar von der Insel, aber selbst Real und Barca haben sich zurückgehalten.


    Keine Ahnung wie die finanzielle Lage ist, aber da agiere ich doch lieber mit Vorsicht und Weitsicht anstatt all in zu gehen.

    Aber die meisten anderen Vereine versuchen dann gutes Personal (Verstärkungen) günstiger zu bekommen, zum Teil durch gutes Verhandeln oder gutes Scouting...HS holt auf den letzten Drücker Ersatzspieler bzw. welche von der Resterampe.

    0

    Quote from flip81

    Wenn man sich so umschaut hat einen keines der top Teams Unmengen für Transfers ausgegeben.

    Die hatten aber einersseits nicht das Problem dass der Kader sowieso schon viel zu klein war und haben andererseits auch keine Spieler abgegeben die sie unbedingt brauchen. Daher passt der Vergleich nicht.


    Finanziell trifft es natürlich alle gleich, aber wir fahren halt jetzt die Ernte der Kaderpolitik der letzten Jahre ein, als man ein um's andere mal nötige Verpflichtungen in die Zukunft verschoben hat.

    0

    Quote from deno76

    Aber die meisten anderen Vereine versuchen dann gutes Personal (Verstärkungen) günstiger zu bekommen, zum Teil durch gutes Verhandeln oder gutes Scouting...HS holt auf den letzten Drücker Ersatzspieler bzw. welche von der Resterampe.

    Sane für 50?

    Tanguy für lau?

    Roca für 9-15?

    Hätte irgendein anderes Team diese Transfers getätigt, hier würden viele Amok laufen!

    Give a man fire, he‘ll be warm for a day.

    Set a man on fire, he‘ll be warm for the rest of his life. - Rincewind

    Quote from granti

    Die hatten aber einersseits nicht das Problem dass der Kader sowieso schon viel zu klein war und haben andererseits auch keine Spieler abgegeben die sie unbedingt brauchen. Daher passt der Vergleich nicht.


    Finanziell trifft es natürlich alle gleich, aber wir fahren halt jetzt die Ernte der Kaderpolitik der letzten Jahre ein, als man ein um's andere mal nötige Verpflichtungen in die Zukunft verschoben hat.


    Schau dir Real oder Barca an!

    Was haben die denn an top Spielern? Was haben die denn geholt? Real genauso!

    Ich glaube nicht dass unser katastrophal zusammengestellter Kader schlechter ist!


    Roca, Sané, Nianzou sind wie alt?

    Quote from deno76

    Aber die meisten anderen Vereine versuchen dann gutes Personal (Verstärkungen) günstiger zu bekommen, zum Teil durch gutes Verhandeln oder gutes Scouting...HS holt auf den letzten Drücker Ersatzspieler bzw. welche von der Resterampe.

    Was haben denn die Spanier geholt?

    Was hat denn Pep geholt?


    Sané, Roca und Nianzou sind von der Resterampe?

    EMCM und Costa sollen für Entlastung sorgen und verlangen keine Unsummen.


    Oder wen hättest du geholt?

    Costa ist nur da, weil man auf die Schnelle nichts anderes bekommen hat, weil man Zeit und Energie mit Odoi verblödelt hat.

    Meinetwegen hätten wir gut und gerne auf ihn verzichten können. Das was Costa die letzten Jahre gespielt hat, haben unsere jungen Spieler auch drauf. Juve ist froh, den von der aktuellen Gehaltsliste runter zu bekommen, Costas Karriere ist over.

    Quote from granti

    Hier ist einfach keine Strategie erkennbar, die über das kurzfristige, notdürftige Flicken von Löchern hinausgeht.

    Das sehe ich anders. Die Strategie ist, endlich wieder Stammspieler aus der eigenen Jugend zu generieren, und seit Salihamidzic da ist, wird endlich, endlich verstärkt in Talente jeden Alters investiert. Das ist der große Plan, und er beginnt, Früchte zu tragen. Es gehört aber zu dieser Strategie, dass eben nicht planbar ist, welche und wie viele Spieler wann dazu bereit sind, bei den Profis Fuß zu fassen. Also müssen wir Spieler von außen holen.


    Was war nun der Plan für das aktuelle Transferfenster? Der Kern unserer Mannschaft ist auch ohne Thiago top, aber der Kader ist zu klein. Also war der Plan - übrigens in totaler Übereinstimmung mit der herrschenden Forumsmeinung -, dass wir ein oder zwei Winger, einen RV-BU, einen zentralen MF und vielleicht sogar einen Offensiv-Allrounder brauchen.


    - Als Erstes haben wir den bestmöglichen Winger (Sané) zu einem annehmbaren Preis geholt. Check, Note 1.


    - Dann haben wir uns um Winger Nr. 4 bemüht: Perisic zu teuer, CHO überraschend verfügbar, ernsthaft verhandelt, am Ende auch zu teuer, wahrscheinlich noch andere Möglichkeiten geprüft und dann Costa kostenlos für ein Jahr geholt. In dieser Saison kann Musiala beweisen, dass er eine Option für die Zukunft ist, anderenfalls schaut man nächsten Sommer, ob ein anderer Winger Nr. 4 geholt wird. Check, Note 2.


    - Still und leise hat Salihamidzic Roca, den wir schon letzten Sommer auf der Liste hatten, fürs MF und kleinstes Geld klar gemacht. Gutes Potenzial, null Risiko. Check, Note 1.


    - Salihamdzic hat sich um das beste verfügbare RV-Talent bemüht, vielleicht zu lange gezögert. Hat nicht geklappt. Dann die nächstbesten verfügbaren Talente angefragt, alle zu teuer, und am Ende einen Routinier bei einem Verein gefunden, der uns Cuisance zumindest für ein Jahr abnimmt und so Costas Gehalt teilweise gegenfinanziert. Zu Sarr kann ich nichts sagen, aber er kann vermutlich einen soliden RV-BU geben, auch wenn es mich ärgert, dass er einen - vermutlich dennoch günstigen - Vierjahresvertrag erhält. Check, Note 3+.


    - Und dann hat Salihamidzic noch umsonst einen international beschlagenen und wie man hört in seinen früheren Teams beliebten Lewa-BU geholt, der vermutlich wenig verdienen, wenig spielen und wenig meckern wird. Wenn es noch gelingt, Zirkzee gut zu verleihen, dann: Check, Note 2.


    Ich finde, Salihamdzic und die Scouts haben das, besonders unter Preis-Leistungsgesichtspunkten, famos gemacht. Ich gehe jede Wette ein, dass die Vorstandskollegen und der AR Salihamidzic feiern. Ich finde zu recht.

    Diese Transfers geben Flick auch das notwendige Personal zum Rotieren.

    Und es werden auch keine vielversprechenden Talente verheizt. Da ist eine Leihe zur Entwicklung doch sinnvoller!

    Feiern ist sicher übertrieben. Der Hauptgrund für die Kritik ist der extrem späte Zeitpunkt. Und der Hang zu Leihgeschäften.
    Ich kann die Kritik schon verstehen, dass das nicht nach planvollem Handeln ausschaut.
    Vieles scheint aber wegen Corona dem verständlicherweise vorsichtigen Budgetmanagement geschuldet zu sein. In der Hinsicht gab es ja diverse Stimmen unserer Bosse.

    Quote from Rodeo_Baierlorzer

    - Dann haben wir uns um Winger Nr. 4 bemüht: Perisic zu teuer, CHO überraschend verfügbar, ernsthaft verhandelt, am Ende auch zu teuer, wahrscheinlich noch andere Möglichkeiten geprüft und dann Costa kostenlos für ein Jahr geholt. In dieser Saison kann Musiala beweisen, dass er eine Option für die Zukunft ist, anderenfalls schaut man nächsten Sommer, ob ein anderer Winger Nr. 4 geholt wird. Check, Note 2.

    Zwischen Sané und dem Rest lagen aber gefühlt mehrere Monate. Odoi kam dann fünf Tage vor Transferschluss auf. Zwischen Odoi und Costa lagen dann was? 24h? Hat er zwischendrin Urlaub gemacht?

    Quote from Rodeo_Baierlorzer

    - Still und leise hat Salihamidzic Roca, den wir schon letzten Sommer auf der Liste hatten, fürs MF und kleinstes Geld klar gemacht. Gutes Potenzial, null Risiko. Check, Note 1.

    Stimme ich prinzipiell zu. Aber auch hier: Warum erst auf den letzten Drücker, wenn man den Spieler schon so lang auf dem Zettel hat?

    Quote from Rodeo_Baierlorzer

    - Salihamdzic hat sich um das beste verfügbare RV-Talent bemüht, vielleicht zu lange gezögert. Hat nicht geklappt. Dann die nächstbesten verfügbaren Talente angefragt, alle zu teuer, und am Ende einen Routinier bei einem Verein gefunden, der uns Cuisance zumindest für ein Jahr abnimmt und so Costas Gehalt teilweise gegenfinanziert. Zu Sarr kann ich nichts sagen, aber er kann vermutlich einen soliden RV-BU geben, auch wenn es mich ärgert, dass er einen - vermutlich dennoch günstigen - Vierjahresvertrag erhält. Check, Note 3+.

    25 Millionen für einen 19 Jährigen sind uns zu viel, der bei Barca vermutlich Stamm spielen wird. Aarons, der als größtes RV Talent der Insel gilt und nebenbei auch noch offensiv spielen kann, hätte wohl 20+11 gekostet. Die sind zu teuer und man ist nicht überzeugt, aber ein 28 Jähriger Ex-Stürmer, der nicht ein Länderspiel auf dem Buckel hat und der selbst in Frankreich kein Stammspieler war, der ist jetzt für 10 Millionen die bestmögliche Lösung? Sehe nur ich hier ein Problem mit Kosten, Nutzen und möglichem Ertrag?


    Was mir hier komplett untergeht, sind die Monate des Abwartens. Man hat Nübel, Nianzou und dann Sané eingetütet und dann darauf spekuliert, dass der Markt komplett einbricht. Man hat sich hier komplett geirrt und hat dann fünf Minuten vor der Angst nehmen müssen, was irgendwo auch nur ansatzweise verfügbar war.


    Ja, Brazzo hat auch gute Transfers getätigt, aber das große Ganze ist halt sehr fragwürdig.

    "When life gives you lemons, go murder a clown."

    Quote from wofranz

    Feiern ist sicher übertrieben. Der Hauptgrund für die Kritik ist der extrem späte Zeitpunkt. Und der Hang zu Leihgeschäften.
    Ich kann die Kritik schon verstehen, dass das nicht nach planvollem Handeln ausschaut.
    Vieles scheint aber wegen Corona dem verständlicherweise vorsichtigen Budgetmanagement geschuldet zu sein. In der Hinsicht gab es ja diverse Stimmen unserer Bosse.

    Ich lass da Corona nicht als Ausrede zu.

    Das wirkte schon letztes Jahr arg improvisiert.

    dann schau dir mal an, was Pep, Manu, Liverpool, Barca, Real, etc geholt haben.....😉

    Am Anfang habe ich immer geärgert über die ganzen unreflektierten Wutbürgerkommentare, mittlerweile lache ich nur noch oder schüttle kurz den Kopf.

    Egal, wie man es macht, irgendetwas gibt es immer zu meckern, und das Gute ist, es ist immer vollkommen unabhängig von den Begleitumständen, z.B. Coronaminus etc.

    Man hat sich mit einem Topstar, einem großen Talent (Kouassi), einen Talent (Roca) und ggf. 3 Ergänzungsspielern verstärkt (+Nübel). EMCM wird nur in seltenen Fälllen spielen und wenn, dann wird er bis dahin gut integriert sein, Zirkzee kann derweil wachsen.
    Sarr ist keine schlechte französische Option, wobei wie bei Roca, den die meisten eh noch nie haben spielen sehen, aber schon ihr Urteil vorher gesprochen haben. Und Costa, ich hätte auch lieber Perisic behalten, auch von der Mentalität. Aber Costa ist kein schlechter und eine einjährige Leihe ist nun wirklich kein Drama, wenn vor ihm eh Coman und Gnabry stehen, mit denen man die CL gewonnen hat btw und als Upgrade drüber hinaus Sane sich geholt hat.
    Von daher ist mir unklar, warum ein Costa nun der große Fail sein soll, zumal man immer noch Musiala weiter einbauen kann in Ruhe.

    Qualitativ fehlt als Option klar Thiago, aber da konnte man erst Mal wenig machen, wenn man dne Spielerwillen sieht und man noch Geld einstreichen will.
    Dass Roca kein sofortiger 1zu1 Ersatz ist, ist auch klar, aber wen hätte man denn stattdessen holen sollen, der realistisch wäre.
    Und wie schon oft betont, Kimmich/Gore haben sehr gut funktioniert auch ohne Thiago.

    Auf ersten Blick erscheint die A und B Aufstelkungen als großartig, aber man muss sich im klaren sein, dass man keine 60 Spiele in diesen Formationen bestritten werden. Leider muss man bei diesen Formationen mit einem Rotationanteil von ca 40 % und leider auch mit 1-2 Langzeitverletzen

    rechnen. Zur Verdeutlichung ein Beispiel, ich rechne damit dass Gnabry oder Coman nicht mehr als 60% aller möglichen Spiele absolvieren werden. Ich hoffe sehr, dass uns Pest und Colera sowie schwere Verletzungen nicht treffen werden.


    Für mich als ehemaligen 6er steht unserer MF als neuralgischen Bündel der Spielgestaltung im besonderen Fokus. Im Duo Goretzka - Kimmich fehlt mir auf, dass hier unsere Spielsteuerung nach dem Weggang von TA an Konstanz und Qualität verloren hat. Da müssen wir jetzt geduldig sein, bis Roca in die Rolle von Thiago reinwächst . Dieser Verlust istxazch eine Folge der schlechten Kaderplanung.


    Ich freue mich, dass wir Sane, Roca, Nianzou, Musiala, Richards haben.


    Costa, Chopo und Sarr bestätigen endgültig, dass Brazzo ein Transfer-Rezividist ist. Da muss er IMHO in der Zukunft nur für den Kadernachwuchs zuständig sein und die Verantwortung für die Neuverpflichtungen einer anderen Person übertragen werden. Zweimal den gleiche Fehler zu machen geht es nicht.

    Die Wissenden reden nicht viel, die Redenden wissen nicht viel.

    Quote from dreydel

    Zwischen Sané und dem Rest lagen aber gefühlt mehrere Monate.

    Korrekt. Wenn man richtig Geld ausgeben will, kann man es sich leisten, früh zu agieren. Wer Schnäppchen machen will, muss bis kurz vor Schluss warten. Willkommen in der Gegenwart. Du bist doch Football-Aficionado, dann kennst Du das Prozedere doch, dem der europäische Fußball sich immer weiter annähert.


    Ich sage übrigens nicht, dass Salihamidzic diese Transfers alle genauso hätte machen müssen; ich glaube aber, dass das Ergebnis seiner Arbeit im Verhältnis zu den eingesetzten Mitteln sehr gut war, auch wenn ich wie Du die Befürchtung habe, dass Sarr zu teuer gewesen sein könnte. Aber bei 10 Millionen tut es halt etwas weniger weh als bei 80 Millionen.

    Quote from haiscore

    Ich lass da Corona nicht als Ausrede zu.

    Das wirkte schon letztes Jahr arg improvisiert.

    Ich denke keiner wollte wegen Corona viel Geld in die Hand nehmen. Jeder versucht die Gehälter gering zu halten. Wie schnell sich die Dinge wieder ändern sieht man ja am gestrigen „Spiel“ Juve gegen Neapel.


    Der jetzige Spielplan lässt kaum noch Verschiebungen zu, da landet man schnell beim Saisonabbruch. Mit etwas Pech ist in ein paar Wochen die Saison vorbei und die laufenden Personalkosten hat man trotzdem. Diese Gedanken werden in die Planung sicher eingeflossen sein.

    Abgänge:

    Thiago

    Coutinho

    Ulreich

    Odriozola

    Cuisance

    Perisic


    Zugänge:

    Sané

    Nübel

    Kouassi

    Roca

    Costa

    Sarr

    Choupo-Moting

    Fein


    -Im Mittelfeld haben wir durch den Thiago-Abgang deutlich an Qualität verloren, Roca wird versuchen das mit seinen Qualitäten aufzufangen, was aber sicher Zeit braucht und aktuell nicht klar ist, ob er das jemals schafft, trotzdem ein guter und sinnvoller Transfer.

    -Perisic und Coutinho, über die hier gerne mal viel gemeckert wurde, sind beide weg. Dafür ist Sané da, Costa wird wohl noch kommen und mit Musiala haben wir da jetzt ein Talent, das auch einige Spiele machen wird. Klare Verstärkung in der Offensive im Vergleich zum Vorjahr.

    -Hinten rechts hatten wir als Leihgabe Odriozola, der hier keine Rolle gespielt hat, nun kommt Sarr, zu dem ich nicht viel sagen kann. Als Backup für Pavard wird das reichen müssen.

    -Mit Kouassi haben wir ein sehr vielversprechendes Talent geholt, super Transfer in meinen Augen.

    Nübel ist meiner Meinung nach nicht so stark wie Ulreich, zumindest konnte er das auf lange Sicht nicht beweisen. Wird sich aber hoffentlich noch weiterentwickeln und als Backup ausreichend für einen wie Neuer.

    -Mit Fein hat man eine weitere Option, wird aber durch den Roca-Transfer und dem mittlerweile wahrscheinlichen Verbleib von Javi keine Rolle spielen.

    -Mit Choupo-Moting eine weitere Alternative für den Sturm. Ob er wirklich besser ist als unsere Talente wird sich zeigen, aber eine weitere Option kann so oder so in dieser Saison nicht schaden.


    Wenn man das Geiere von Brazzo jetzt mal rausnimmt und nüchtern auf unsere Transfers blickt, (ohne Costa und Co. in eine Schublade zu stecken, weil die vor Jahren mal doof waren) dann hat man den Kader insgesamt verstärkt und auch etwas breiter gemacht. Klar, Thiago ist nicht zu ersetzen, aber auf den anderen Positionen sieht es gar nicht so blöd aus.

    -12-