ngland hat wohl auch Interesse an ihm.
Aber darf er überhaupt für England spielen? 
Transfergerüchte / Spielervorschläge rund um den FCB
-
-
Ist das dann der Kracher, den Brazzos Sprössling angekündigt hat?!
-
Aber darf er überhaupt für England spielen?
es werden mehrere Vereine aus England vermeldet, die Interesse an ihm haben.
War ich zu schreibfaul, dafür muss ich jetzt eben länger schreiben.
-
Ist das dann der Kracher, den Brazzos Sprössling angekündigt hat?!
Das war die Videoleinwand XXL
-
Zur Krönung fehlt dann in der Tat nur noch der Abgang von Lewa für eine lachhafte Ablöse und der Transfer von Zirkzee für eine noch viel lachhaftere Zahl.
Wir geben 20-25 Mio für einen Stürmer aus, dessen Skillset sehr begrenzt ist und der ins seiner Profikarriere auf gute 35% Einsatzzeit kommt und ansonsten verletzt ausgefallen ist.
SK kann kaum die Nummer 1 Lösung sein. Stattdessen wird wohl jemand anderes kommen, Platz sehe ich dann aber für Zirkzee auch weiterhin nicht. Echt unglaublich. Er bringt alles mit, ist deutlich robuster und hat in Belgien einen ordentlichen Schritt gemacht. Und wir geben das Geld für einen Spieler aus, der mehr Zeit in der Reha als auf dem Platz verbringt. Und gleichzeitig wird man nicht müde zu betonen, dass das Geld an allen Ecken und Enden fehlt.
Überhaupt kein Problem!
Brazzo war nicht umsonst auf Malle. Er war doch zu Verhandlungen dort. Der hat bestimmt den Touristen Spieler angeboten! "Wolle Sarr kaufe?"
-
Dafür hatte er in Stuttgart aber mit Borna Sosa den zusammen mit Raum besten Flankengeber der Liga, der ihm gefühlt bei 80 % der Tore den Ball mustergültig "an den Kopf geschossen hat". So einen hat Kalajdzic hier aber nicht, somit fällt ein Großteil seiner leicht erzielten Tore schon mal weg. Müsste man also gleich Sosa mit verpflichten (den Nagelsmann ja wohl auch schon mal wollte), spielt aber die gleiche Position wie Davies und für beide zusammen fehlt mir die Phantasie.
Wieso? Ist doch ganz einfach. Wie verkaufen Davis. Da schaffen es unsere Strategen bestimmt, 20 Mio. zu bekommen. Dann steht die schwarze Null, und wir sind unserem Ziel, endlich mal die Conference League zu gewinnen, wieder einen Schritt näher gekommen.
-
Warum ist eigentlich der Transfer von Mazraoui noch immer nicht offiziell vermeldet worden?
-
Weil noch ‚Details‘ nicht geklärt sind hiess es offiziell ….
-
Warum ist eigentlich der Transfer von Mazraoui noch immer nicht offiziell vermeldet worden?
Die können sich noch nicht über die Höhe des Bonus einigen für den Fall, dass Mazraoui den Ballon d'Or gewinnt.
-
Sie werden sich nicht einig über die Höhe einer etwaigen Nichtabstiegsprämie
-
Nee, man wartet erst das EL Finale ab und kauft bei nem Frankfurter Sieg alle Frankfurter
-
Sie werden sich nicht einig über die Höhe einer etwaigen Nichtabstiegsprämie
Wundern würde einen sowas nicht, wenn das Teil der variablen Gehälter wäre, die Brazzo so aushandelt.
-
Display More
Der wird nicht DER Lewandowski-Nachfolger, das wird bei uns keiner wagen. Hoffe und denke ich. Für mich gibt’s nur zwei Optionen:
1) Wir holen den nun zusätzlich zu Lewandowski, der dann 2023 ablösefrei geht und bewerten dann, ob man ihm die Nachfolge halbwegs zutraut. Wenn nicht, holt man noch einen Stürmer. Halte ich aber für die unwahrscheinliche Option.
2) Wir geben Lewandowski ab und holen Kalajdzic plus einen großen Namen, der nicht unbedingt Stürmer sein muss, sondern z. B. ein Winger oder Hybrid wie Gnabry. Und verlängern zusätzlich vielleicht noch mit Gnabry. Ist in meinen Augen die deutlich wahrscheinlichere Variante.Problem ist: Der große Name wird wohl etwas dauern und bis dahin muss man Angst haben, dass man hier mit Kalajdzic als 1 zu 1-Ersatz plant. Bin aber relativ optimistisch, dass wir Option 2 anpeilen.
Unter bestimmten Umständen kann Kalajdzic schon Sinn machen, auch wenn die 20 Mio. weh tun. Ich hoffe nur, wir sorgen für diese Umstände. Denn zu glauben, man könnte Lewandowski mit Kalajdzic ersetzen, wäre eine Katastrophe.
Choupo und Zirkzee spielen glaube ich keine große Rolle dabei. Choupo verdient wenig und ist flexibel, im Zweifel kann man ihn vielleicht sogar abgeben. Ansonsten bleibt er halt, alle wollen ja einen breiten Kader. Zirkzee wiederum scheint man als schwächer einzuschätzen, denn sonst wäre man nicht so bescheuert, nun 20 Mio zu investieren. Da ist dann die Frage, ob man sofort verkauft. Und man wird wohl eine gewisse Zeit warten müssen, bis man weiß, ob man ihn richtig beurteilt hat..Variante 2 wird es werden
-
Also Kalajdzic zu holen ....... neeeeee wirklich nicht.
Der war sowas von stocksteif und hölzern gegen Köln(!), was sollen / wollen wir mit dem?!
Es sei denn wir schlagen nur noch planlos Flanken vorne rein und suchen deshalb einen 2. Jancker ..... nur dachte ich, die Zeiten haben wir lange hinter uns gelassen.
Wenn das der Plan von JN ist, dann gehe ich kotzen. Dann sind wir fussballerisch wieder in den 90ern angekommen!
-
Display More
Also Kalajdzic zu holen ....... neeeeee wirklich nicht.
Der war sowas von stocksteif und hölzern gegen Köln(!), was sollen / wollen wir mit dem?!
Es sei denn wir schlagen nur noch planlos Flanken vorne rein und suchen deshalb einen 2. Jancker ..... nur dachte ich, die Zeiten haben wir lange hinter uns gelassen.
Wenn das der Plan von JN ist, dann gehe ich kotzen. Dann sind wir fussballerisch wieder in den 90ern angekommen!
Also bitte!!! Nichts gegen Carsten Jancker...
...FUSSBALLGOTT!!!
-
Unser Trainer ist begeistert von ihm. Alles wird gut.
-
So wie von Sabitzer?????
-
So wie von Sabitzer?????
So wie Flick von Sarr
-
So wie Flick von Sarr
was hat Flick mit Sarr zu tun?
-
Display More
Also Kalajdzic zu holen ....... neeeeee wirklich nicht.
Der war sowas von stocksteif und hölzern gegen Köln(!), was sollen / wollen wir mit dem?!
Es sei denn wir schlagen nur noch planlos Flanken vorne rein und suchen deshalb einen 2. Jancker ..... nur dachte ich, die Zeiten haben wir lange hinter uns gelassen.
Wenn das der Plan von JN ist, dann gehe ich kotzen. Dann sind wir fussballerisch wieder in den 90ern angekommen!
jancker? Flanken?
Ich glaube, wir hatten wenig kopfballschwächere Stürmer als cj
