Display MoreOder man plant mit ihm ganz anderes als wir es hier wahrnehmen?
Vlt. wird er seine Einsatzminuten viel mehr in der Abwehr bekommen, als im zentralen Mittelfeld?
Vlt. will Nagelsmann einfach einen All-Rounder den er bedenklos in 35 von 55 spielen pro Jahr als 4. IV, defensiven RV und DMF/ZMF einsetzen kann?
Also ein Spieler der - wenn alle fit sind, kaum in der Startelf stehen wird, aber praktisch 3-4 Positionen solide ab der 60. Minute spielen kann - zumindest in der BL und Anfangsphase der CL? Oder wenn Verletzungen den Kader lichten.
Wenn das in der Tat so wäre, dass der Laimer nicht so wählerisch und sensibel ist wenn es um die Position geht die er im jeweiligen Spiel spielen darf - dann ergibt das Ganze jedoch durchaus Sinn.
Ablösefreier, dankbarer Kaderspieler mit vernünftigem Gehalt, der Zentral und Rechts sehr gut gegen den Ball arbeitet und sich nicht über die wechselnden Positionen beklagt - wäre über die ganze Saison hinaus Gold wert.
Und wenn es nicht läuft, kann er in zwei Jahren mit 27 immer noch nach England, mit einer kleinen Ablöse, so um die 30 Mio.
Das Alles klingt für mich nach einem Kaliber Stanisic.
Und wenn Laimer in der Kategorie kosten würde, also Kategorie Rode, Kirchhoff,.., dann fände ich ihn immer noch unnötig, weil einfach viel zu schlecht für den FcB und ohne jedes Potential für mehr, könnte es aber akzeptieren.
Aber dass er weit über 10 Mio p.a. bekommen wird als ablösefreier Spieler, für den wir 20+ Mio bereit zu zahlen waren, das ist mE klar.
Und das sollte ein Spieler, der ein reiner Backup ist, nie kosten.
Denn Spieler, die sich reinhauen und auf 3 Positionen bundesligatauglich sind, die gibt es für einen Bruchteil dessen, was Laimer bekommen wird.
