Transfergerüchte / Spielervorschläge rund um den FCB

    Quote from flip81

    Wo lasse ich hier denn nicht los?
    Ich wollte in meinem Beitrag sagen, dass Juve der richtige Verein für Mandzukic ist und dass er sich dort in den Dienst der Mannschaft stellt - schwieriger Charakter hin oder her!

    "Und wenn ich sehe wie Mandzukic hier verflucht wurde..."
    Das liest sich eben genau nach "nicht loslassen", die User hier kritisieren, wsl. auch den Verein für den Verkauf kritisieren.

    FC Hollywood 2.0


    Est. 25.11.2016

    Quote from flip81

    @eternal2302 Nein, es war darauf bezogen dass er oft kritisiert worden ist. Aber bei Jve hat er sich ja jetzt anscheinend zusammen gerissen und auch weiter entwickelt.

    Er spielt dort ja auch etwas anderes. Grundsätzlich fand ich schon, dass er hier immer total bemüht war. Mich störte da von der Spielweise her nur, dass er als einziger 9er auf dem Feld zu oft völlig woanders war und auch Bälle an Orten eroberte, wo er rein gar nichts damit anfangen konnte. Oft stand er dann eigenen Spielern fast auf den Füßen, gab denen dann den Ball und die hatten dann das Problem, dass die gegnerische Abwehr nicht gegen einen Stürmer spielen musste. Die Balleroberungen waren dann auch nicht so sinnvoll.
    Man sieht auch bei Juve, dass sich bei denen über links kein echtes Tempo entwickelt, weil Mandzukic dort spielt. Selbst mit Weiterentwicklung sind seine Stärken nun mal die, im Strafraum Theater zu machen. Hätte er hier immer einfach das gespielt, würde ich es schade finden, dass er weg ist. Wobei, wie gesagt, der Charakter - da hat er sich eh selbst rausgeekelt.


    Jedenfalls hatte ich dich vorher wie beschrieben verstanden, aber du hast das ja anders gemeint.

    FC Hollywood 2.0


    Est. 25.11.2016

    sorry, aber es sollte etwas mehr Realismus einkehren, Kimmich hat nicht mal eine Saison als Stammspieler vorzuweisen, geschweige denn auf irgend einer Position Ansätze zur Weltklasse erkennen lassen - das sind doch Hirngespinste. Ich mag Kimmich, ich würde mir wünschen das er bei uns zur Weltklasse heranreift, aber aktuell wäre es genauso gut möglich das er stagniert und nur gehobenen Bundesligastandard erreicht. Da es im DM/ZM unzählige gute Spieler aufm Markt gibt, saugute RV/LV aber deutlich schwerer zu bekommen sind, macht es aus Vereinssicht nanatürlich mehr Sinn, wenn man ihn als RV testet und reifen lässt, anstatt mit einem oder gleich mehreren Greenhorns in der Zentrale in eine Champions League Saison zu gegen. Ich kann mich noch an alabas erste Profi Saison auf den Außen erinnern, wo Fehler noch eher ausgebügelt werden können, nicht auszudenken was passiert, wenn wir wegen grober Schnitzer von Kimmich und/oder Sanches in der CL Gruppenphase ausscheiden oder die Meisterschaft verlieren würden,.

    Quote from reinhold_mathy

    Im Gegenteil er war nach de Bruyne dort der beste Spieler in der Erfolgs-Saison...Hab Allofs damals für schön blöd erklärt, als er ihn verkauft hat...

    Perisic ist gut, wir brauchen ihn aber trotzdem nicht. Gut genug für unsere Ansprüche ist er nicht.

    FC Hollywood 2.0


    Est. 25.11.2016

    Perisic wäre irgendwie schon traurig als B-Lösung, falls Sanchez nicht kommt. Er scheint ja bei Inter 'ne klasse Saison gespielt zu haben (habe was von 11 Toren und genauso vielen Vorlagen gelesen, was in Anbetracht dessen, dass Inter nun lange nicht mehr zu den besten Vereinen gehört, sehr gut ist), aber dann würde ich tatsächlich eine jüngere, billigere Variante wie Gnabry bevorzugen. So locker sitzt das Geld bei uns auch nicht. Aber irgendwie auch nicht vorstellbar, dass Utd tatsächlich 50 Mio. für den zahlen würde. Andererseits: Bei den Engländern weiß man natürlich nie.

    Quote from moenne

    Perisic wäre irgendwie schon traurig als B-Lösung, falls Sanchez nicht kommt. Er scheint ja bei Inter 'ne klasse Saison gespielt zu haben (habe was von 11 Toren und genauso vielen Vorlagen gelesen, was in Anbetracht dessen, dass Inter nun lange nicht mehr zu den besten Vereinen gehört, sehr gut ist), aber dann würde ich tatsächlich eine jüngere, billigere Variante wie Gnabry bevorzugen. So locker sitzt das Geld bei uns auch nicht. Aber irgendwie auch nicht vorstellbar, dass Utd tatsächlich 50 Mio. für den zahlen würde. Andererseits: Bei den Engländern weiß man natürlich nie.

    Es ist ja egal, ob er 30, 50 oder 100 kostet. Er ist einfach nicht der Spieler, den man hier braucht. In dem Alter muss er absolute Spitzenklasse darstellen und das tut er definitiv nicht.

    FC Hollywood 2.0


    Est. 25.11.2016

    Quote from eternal2302

    Es ist echt mühsam teilweise.
    Kroos ist ein toller Spieler und es hat gestern wieder Spaß gemacht, ihm zuzuschauen. Heißt halt nicht, dass er der ideale Spieler für uns ist. Zum Einen war er damals nicht so gut wie heute und sein Abgang hängt daran, dass man den Fehler mit Götze gemacht hat und da musste unter all den geduldigen Spielern einfach Einer sein, der sich nicht anschauen wollte, die Götze viel mehr Geld bekam. Das war Kroos. Aber das passt alles so. Er passt perfekt zu Real, da werden seine Schwächen aufgefangen. Er ist glücklich dort und das gönne ich ihm. Thiago, Kimmich, Verratti und Co. sind alles Spielertypen, die ich hier bei uns lieber sehe, weil sie zu uns eben besser passen und man nachweislich dominantes Ballbesitzspiel mit diesen Spielern super spielen kann, vlt. sogar einfacher/besser, weil sie kompletter sind und das Gesamtsystem dadurch tendenziell eher funktioniert, man sich viel mehr gegenseitig helfen kann, eben durch diese Komplettheit.

    Wir haben kroos aber auch nicht richtig eingesetzt und Real hat erkannt wo seine stärken liegen.


    Kroos wäre DER perfekte Spieler in Pep's System gewesen.

    Quote from brazzo2413

    Das wird hier wieder ein laaaaanger Sommer... :rolleyes:


    Was bin ich jetzt schon wieder froh, wenn das Transferfenster schließt...

    also ich finde den mercato immer sehr spannend
    Ähnlich wie die hot stove Season ( wechselphase im Baseball im Winter)
    All die Gerüchte, Erwartungen, Möglichkeiten, Diskussionen, Hoffnungen, Enttäuschungen die damit einhergehen
    Wie im richtigen Leben. :thumbup:

    Unser Problem ist in der ersten Linie unser Trainer.
    Unser aktuelle Kader ist eher auf 4-2-3-1 ausgelegt und nicht auf 4-3-3 wie Carlo es will:


    ------------------------ Lewa------------------
    -Coman/Ribery--------Müller--------------------------Robben/Coman
    ----------------Thiago/Rudy------------Martinez/Vidal------------
    Alaba/Bernat----Hummels/Martinez---------Boateng/Sule----Kimmich/Rafihna-


    Wir können zwar Morata oder Benzema (falls er auf den Marktkommt) kaufen, aber macht Carlo
    dann die unumgängliche Systemänderung? An Sanchez glaube ich kaum, darum


    ------------------Morata(Benzema)----------Lewa----------------------
    Coman/Rib-------------------------------------------------------Robben/Müller
    ----------------------Thiago/Rudy-----Martinez/Vidal------------------
    Alaba/Bernat----Hummels/Martinez---------Boateng/Sule----Kimmich/Rafihna


    Irgendwas muss passieren, eine Granate im Sturm oder im MF muss her! Tabu hat gesprochen.

    @dodgerram


    Der ist spannend, keine Frage :thumbup:


    Mir ging es eher um die Horden von 3-Beiträgen- oder Transferfenster-Accounts die hier aufschlagen, die neuen Quaresmas und Coentraos fordern, einem den Fußball erklären wollen und dann wieder für mindestens ein halbes Jahr untertauchen ;)


    Und natürlich die nervigen +++EXKLUSIV+++ Meldungen der Medienportale zu angeblichen Transferzielen, die sich 100fach gegenseitig abschreiben

    0