Transfergerüchte / Spielervorschläge rund um den FCB

  • Den Gedanken hatte ich auch, wobei ich auch einer der Kritiker war. Letztlich könnte man dann sagen, alles richtig gemacht. Allen voran, wenn Sanches für 25 Mio gehen sollte und Roca für 30-35 Mio hier aufschlägt.


    Dennoch darf man auch weiterhin bemängeln, dass die Idee ein wenig auf Kante genäht war. Was wäre, wenn Esp. Barcelona weiterhin auf 40 Mio beharrt? Dann hätten wir nichts gewonnen und der Spieler hätte hier 6-8 Wochen vorher aufschlagen, mittrainieren und sich eingewöhnen können.


    Auch muss man anmerken, dass wir in diesem Fall jeden Euro sparen wollen, auf der anderen Seite aber Spieler wie Vidal oder Bernat wie Sauerbier verkauft haben, obwohl aus meiner Sicht ein Mehrerlös im zweistelligen Millionenbereich möglich gewesen wäre. Vertragslaufzeit hin oder her. Bernat bringt scheinbar die Qualität mit, beim französischen Meister regelmäßig in der Startelf zu stehen und gar in der CL gute Leistungen zu bringen.

    Ich verstehe nicht, dass dann manch andere diese Wischi-Waschi-Vorgehensweise als intelligentes Verhandeln darstellen können.

    FC Hollywood 2.0


    Est. 25.11.2016

  • den sanches-verkauf würde ich nun nicht als kritikpunkt anbringen. ob der hier noch was geworden wäre ist für mich äußerst fraglich; ich glaube eher nicht.


    für den preis war das ein gutes geschäft für beide seiten.

    0

  • den sanches-verkauf würde ich nun nicht als kritikpunkt anbringen. ob der hier noch was geworden wäre ist für mich äußerst fraglich; ich glaube eher nicht.


    für den preis war das ein gutes geschäft für beide seiten.

    Auch nur als Workaround, nachdem man ihn von Trainer bis Vorstand durch diverse Vorgänge verbrannt hat. Die Krone hat dem ganzen Kovacs Verhalten diese Saison aufgesetzt.

    FC Hollywood 2.0


    Est. 25.11.2016

  • Auch nur als Workaround, nachdem man ihn von Trainer bis Vorstand durch diverse Vorgänge verbrannt hat. Die Krone hat dem ganzen Kovacs Verhalten diese Saison aufgesetzt.

    natürlich ist da vorher vieles (oder fast alles) eher unglücklich gelaufen. aber man muss ja trotzdem betrachten wie die situation nun war. da finde ich den verkauf ok.

    0

  • für mich wäre der kader perfekt mit einem weiteren ms.

    Sorry das finde ich etwas bescheuert. Im Mittelfeld haben wir mehr Spieler als wir brauchen, wozu jetzt ein Roca? Anstatt in Angriff etwas zu tun holen wir gefühlt den 10 Mittelfeldspieler. Roca alles schön und gut wozu dann Cuisance? Was ist wenn Lewa ausfällt ? was ist wenn Coman ausfällt? Perisic ist kein Winger. Ein guter Winger der eventuell als Stürmer einsetzten kann muss her und damit meine ich um Gottes Willen nicht Werner. Anstatt von Cuisance hätte ich Roca und Carrasco geholt. Hätte wäre wenn ......

  • Der Satz beschreibt zum einen die Planlosigkeit in unserem Verein und zum anderen die völlige Selbstüberschätzung von Franck

    Es hat doch nichts mit Planlosigkeit zu tun, wenn man Ribery die Scholl-Rolle anbot. Natürlich plante man nicht mehr mit ihm als Stammspieler, aber 20-30 Minuten gegen müde Gegner hat er allemal noch drin.

    Zu Sane/Coman/Gnabry (was damals vermutlich angedacht war - bzw CHO statt Sane) wäre er doch eine ordentliche Ergänzung.

    Give a man fire, he‘ll be warm for a day.

    Set a man on fire, he‘ll be warm for the rest of his life. - Rincewind

  • Auch muss man anmerken, dass wir in diesem Fall jeden Euro sparen wollen, auf der anderen Seite aber Spieler wie Vidal oder Bernat wie Sauerbier verkauft haben, obwohl aus meiner Sicht ein Mehrerlös im zweistelligen Millionenbereich möglich gewesen wäre

    Und genau das wage ich zu bezweifeln. Wenn man unseren Verantwortlichen um UH, Dreesen und KHR eines nicht unterstellen kann, dann dass sie unnötig Geld auf der Strecke liegen lassen.


    Entweder man denkt, wie im Fall Vidal, strategisch und gewährt ein wenig Nachlass, was sich dann aufgrund des freundschaftlichen Verhältnisses der beiden Clubs bei den unkomplizierten Verhandlungen und der günstigen Leihgebühr im Fall Coutinho wieder auszahlt.


    Oder es gibt den Markt, der hier oftmals konstruiert wird, maximal in der Theorie aber in der Praxis hingegen schlichtweg nicht, wie im Fall Bernat. Ein Transfer ist doch kein einseitiges, fiktives Wirtschaftsmodell. Da müssen ganz konkrete Willenserklärungen vorliegen, und das von mehreren Parteien. Allen voran muss auch der Spieler überhaupt zu Club XY wechseln wollen. Und das ist doch auch etwas, wofür der FCB steht (Ausnahmen wie bei Boateng bestätigen die Regel) und was im Fall Sanches aktuell wieder angemahnt wurde: Spielern keine Steine in den Weg zu legen.

    "Es zählt das, was bayernimherz sagt." (steveaustin10)

  • Wenn wir Roca jetzt tatsächlich für 30 Mio. bekommen sollten, dann würde ich sehr gerne ein kleines "Sorry" von denjenigen lesen, die in der Causa Roca ordentlich gewütet hatten, wie lächerlich das alles sei, bei einem Spieler mit AK noch verhandeln zu wollen.


    Entweder ein "Sorry" bzw. ein "Wir sind unwürdig" oder bitte zusammenlegen und den Differenzbetrag i.H.v. 10 Mio. aufbringen und für einen karitativen Zweck spenden ;)

    Was machst du nun eigentlich, wenn Roca doch für 40 Mio hier auftaucht?:thumbsup:

  • Was machst du nun eigentlich, wenn Roca doch für 40 Mio hier auftaucht?:thumbsup:

    Und das wird er. Die ersten fangen an darüber zu berichten, selbst sein Berater meinte die 40 Mio müssen bezahlt werden. Keine Ahnung wie liquide wir sind, wir sollen ja das Geld erst bezahlen, wenn Sanches zu Lille fix ist. Aber wenn es tatsächlich bei 40 Mio für Roca bleibt und man sich im Juli in Paris bereits mit ihm auf einen Wechsel verständigt hat, dann hätte man da die AK bezahlen und Roca hier eine vernünftige Vorbereitung mit machen lassen müssen.

    12

  • Für mich wäre der Kader nur dann wirklich überragend aufgestellt, wenn man eben anstatt Perisic einen Top-Winger geholt hätte.


    Aber wenn nun Sanches noch geht und Roca kommt, war das unterm Strich eine gute Transferperiode.

  • Und genau das wage ich zu bezweifeln. Wenn man unseren Verantwortlichen um UH, Dreesen und KHR eines nicht unterstellen kann, dann dass sie unnötig Geld auf der Strecke liegen lassen.


    Entweder man denkt, wie im Fall Vidal, strategisch und gewährt ein wenig Nachlass, was sich dann aufgrund des freundschaftlichen Verhältnisses der beiden Club bei den unkomplizierten Verhandlungen und der günstigen Leihgebühr im Fall Coutinho wieder auszahlt.


    Oder es gibt den Markt, der hier oftmals konstruiert wird, vielleicht in der Theorie aber in der Praxis hingegen schlichtweg nicht, wie im Fall Bernat. Ein Transfer ist doch kein einseitiges, fiktives Wirtschaftsmodell. Da müssen ganz konkrete Willenserklärungen vorliegen, und das von mehreren Parteien. Allen voran muss auch der Spieler überhaupt zu Club XY wechseln wollen. Und das ist doch auch etwas, wofür der FCB steht und was im Fall Sanches aktuell wieder angemahnt wurde: Spielern keine Steine in den Weg zu legen.

    Bei Vidal kann ich dir sogar noch zustimmen, das mag an den Beziehungen zu Barca liegen.


    Aber bei Bernat kommen wir nicht auf einen grünen Zweig. Wir haben uns den Preis selbst kaputt gemacht, weil der Herr Präsident das Maul wieder unüberlegt aufgerissen hat. Es war doch jedem Laien klar erkennbar, dass wir ihn loswerden wollen. Und wir sprechen hier von einem jungen, talentierteren LV, von denen es auf der Welt nicht viele gibt. Da muss gerade bei einem Transfer nach Paris mehr rumkommen, allen voran wenn die auf der Position Bedarf haben. Stattdessen sind wir aber ohne Backup in die Saison gegangen und haben Paris gar ein Geschenk gemacht, wo wir doch jede öffentliche Möglichkeit nutzen, um denen ans Bein zu pinkeln.


    Es hätte uns auch nicht wehgetan, mit Bernat einen weiteren LV-Backup im Kader gehabt zu haben.

  • Aber bei Bernat kommen wir nicht auf einen grünen Zweig. Wir haben uns den Preis selbst kaputt gemacht, weil der Herr Präsident das Maul wieder unüberlegt aufgerissen hat. Es war doch jedem Laien klar erkennbar, dass wir ihn loswerden wollen.


    soweit ich mich erinnere, hat die legendäre PK doch nach dem Bernat-Verkauf stattgefunden.


    Darüber hinaus stehe ich ganz klar zu meiner Einschätzung, dass mich Bernat hier in keinem einzigen Spiel für uns nachhaltig überzeugen konnte. Erinnerst Du Dich denn auch nur an eine einzige überragende Leistung in unserem Trikot? Bernat hat für mich keine internationale Klasse, sondern nur eine gehobene nationale.


    Ganz ehrlich: Ich frage mich, ob mache Leute in ihm nur deshalb mehr gesehen haben, weil er ein "Guardiola-" und später dann "Tuchel- Transfer" war. Anders kann ich mir manche Einschätzungen zu diesem durchschnittlichen Spieler nicht erklären.


    Davon abseits: Wir brauchen aber natürlich nicht darüber reden, dass Bernat sich hier einwandfrei verhalten hat und ein korrekter Typ ist.

    "Es zählt das, was bayernimherz sagt." (steveaustin10)

  • soweit ich mich erinnere, hat die legendäre PK doch nach dem Bernat-Verkauf stattgefunden

    Ich meine mich zu erinnern, dass es bereits vorher Aussagen gab. Auf die PK bezog ich mich jedenfalls nicht. Durch die Blume haben wir meiner Erinnerung nach kundgetan, dass Bernat gehen soll.

  • Complaxes

    @Complaxes

    42 Min.

    According to

    @lequipe
    , Bayern & Marc Roca have agreed on a 5-year deal. Bayern is ready to pay his €40m release clause.


    Wenn das stimmt,

    und wenn man im Winter Sane holt,

    und man nächsten Sommer je nach dem Havertz /Coutinho übernimmt,

    dann wäre das schon recht stark. Auch wenn man dennoch an vielem rumnörgeln kann, die Mannschaft wäre dann super aufgestellt.



    Dann brauchen wir nur noch einen neuen / passenden Übungsleiter.

  • soweit ich mich erinnere, hat die legendäre PK doch nach dem Bernat-Verkauf stattgefunden

    Das stimmt. Allerdings zeigte die Aussage ja, dass wir den Spieler unbedingt loswerden wollten, was das Geschäft für PSG zumindest nicht erschwert haben dürfte.

    "Eines Tages werden wir alle sterben, Snoopy."

    "Stimmt. Aber an allen anderen Tagen nicht."



  • Ja, das stimmt. Wobei die Trainerposition für mich da aber schon noch eine entscheidende Rolle spielen würde, um da auch entsprechend was draus zu machen, wenn man schon so viel investiert. Auf jeden Fall sieht das jetzt aber schon viel besser aus.

    "Eines Tages werden wir alle sterben, Snoopy."

    "Stimmt. Aber an allen anderen Tagen nicht."



  • Die Transfers lesen sich nicht schlecht, der Kader ist wenn man von einem Roca Transfer ausgeht, gut zusammengestellt, aber seid mir nicht böse, die Trainerposition ist falsch besetzt... das sind Jungs die lernwillig sind, sich weiterentwickeln wollen...


    mit dem Kader sollte es möGlich sein 1-2 Titel zu holen, allerdings aufgrund der individuellen Qualität der Spieler

    0

  • Dann brauchen wir nur noch einen neuen / passenden Übungsleiter.


    dieser Meinung bin ich auch weiterhin.


    Aber Hasan bekommt von mir so langsam mal ein vorsichtiges Lob für seine inhaltliche Arbeit. Der hat, wenn man die Transfers bei den Amateuren und im Jugendbereich mit dazu nimmt, dann schon ordentlich geliefert bisher.


    Diese Transferperiode war evtl. genau jenes Stahlbad, das er gebraucht hat, um sich weiterzuentwickeln.

    "Es zählt das, was bayernimherz sagt." (steveaustin10)