Transfergerüchte / Spielervorschläge rund um den FCB

  • Nehmen sich beide nichts. Zu ähnlich als Spielertyp.

    Das ist einfach nicht richtig, sorry. Mit Tolisso ist durchaus ein Kombinationsspiel möglich, der versteckt sich nicht. Bestes Beispiel war doch Gladbach. Nachdem Tolisso raus war, fehlte Kimmich komplett der Partner.

    Tolisso kann viel mehr Rollen ausfüllen als Goretzka. Siehe das Spiel gegen Real, als er als Sechser richtig stark spielte und sogar zeitweise Dreh-und Angelpunkt war. Sowas wirst du von Goretzka nie sehen.

  • Das ist einfach nicht richtig, sorry. Mit Tolisso ist durchaus ein Kombinationsspiel möglich, der versteckt sich nicht. Bestes Beispiel war doch Gladbach. Nachdem Tolisso raus war, fehlte Kimmich komplett der Partner.

    Tolisso kann viel mehr Rollen ausfüllen als Goretzka. Siehe das Spiel gegen Real, als er als Sechser richtig stark spielte und sogar zeitweise Dreh-und Angelpunkt war. Sowas wirst du von Goretzka nie sehen.

    Für mich sind das 2 völlig unterschiedliche Spieler.

    Sie bekleiden nur beide die gleiche Position, füllen sie aber komplett anders aus.

    Tolisso ist ein eher strategischer 8er, der auch mal mit nach vorne gehen kann.

    Relativ nah an BS, wenn auch - natürlich - noch nicht auf dessen Niveau.

    Goretzka dagegen ist ein Abschlussspieler. Unglaubliches Näschen für den richtigen Zeitpunkt um nach vorne zu stoßen, klasse Kopfball, klasse beidfüßiger Abschluss.

    Ein Typ Ballack.

    ME kann man beide sehr gut gebrauchen. Sie auch sogar während eines Spiels gut nacheinander einsetzen um entweder mehr Zug zum Tor (Gore) oder mehr Spielkontrolle (Tolisso) zu bekommen.

    Give a man fire, he‘ll be warm for a day.

    Set a man on fire, he‘ll be warm for the rest of his life. - Rincewind

  • Das ist einfach nicht richtig, sorry. Mit Tolisso ist durchaus ein Kombinationsspiel möglich, der versteckt sich nicht. Bestes Beispiel war doch Gladbach. Nachdem Tolisso raus war, fehlte Kimmich komplett der Partner.

    Tolisso kann viel mehr Rollen ausfüllen als Goretzka. Siehe das Spiel gegen Real, als er als Sechser richtig stark spielte und sogar zeitweise Dreh-und Angelpunkt war. Sowas wirst du von Goretzka nie sehen.

    Ich bin bei beiden recht emotionslos, deshalb bin ich da nicht so in die Tiefe gegangen.


    Mein erster Gedanke war ja auch Goretzka, den man verkaufen und vdB holen könnte.


    Aber ich will mir gar nicht mehr zu viele Hoffnungen/Gedanken, usw. machen. Das wurde mir in der letzten Saison gründlichst ausgetrieben. Es ist ja alles möglich, von 250 Mio für Sane/Havertz und Kasse leer bis zu keiner von beiden kommt und Panikmodus "wen holen wir nur" Level 3000.

    0

  • Havertz scheint wohl nun seine erste Schwächephase zu haben. Ändert allerdings nichts daran, dass er das größte Talent Deutschlands ist und man Talente nicht auf Basis von 20 schwächeren Spielen bewertet. Dass der was Besonderes ist, konnte man schon sehen, als er 17 war. Für mich daher eigentlich auch keine Wundertüte, weil solche Spieler ihren Weg sowieso gehen.


    Der wird sich schon wieder erholen. 130 Mio auf einen Schlag würde ich für den jetzt erstmal auch nicht hinlegen, aber 90 Mio. plus Staffelung über die Jahre wäre marktgerecht. Ist leider so und muss man machen, wenn man das größte deutsche Talent und den Müller-Nachfolger (auch wenn er ein anderer Spielertyp ist) der nächsten 10 Jahre haben möchte.

    Naja, ich halte einen Vergleich mit Götze kurz vor dem Wechsel zu uns für angemessen.

    Der kleine Mario hat geliefert ohne Ende, überragend in Buli und CL damals, meiner Meinung nach noch eindrucksvoller als Havertz.

    Ohne Ausstiegsklausel wäre auch bei Götze ein Preis in der Höhe von Havertz (im Verhältnis zu den damaligen Summen natürlich) berechtigt gewesen und hätte man machen können, evtl. sogar müssen.

    Das Ende der Geschichte ist bekannt....ist manchmal so.

    Pep hat es schon immer/vorher gewußt.😉


    Havertz für über 70 wäre unangemessen. Wird aber für locker 90+ wechseln, weil in England und den beiden größten Spanischen Städten, sowie bei PSG Milch und Honig fließen. Da muß nicht so auf den Cent geachtet werden...

    0

  • Garantie hat man nie. Ein gewisses Risiko ist immer dabei, gerade bei diesen enormen Summen. Wir können aber nicht immer hoffen, den nächsten Kimmich oder Davies für eine müde Mark auszugraben, manchmal müssen wir das Risiko dann einfach gehen. Und das tut man am besten bei A-Talenten, weil da halt auch die Chance am größten ist, dass sich die Investition lohnt. Und zu diesen gehört Havertz.


    Ein Pepe bspw gehörte nicht dazu und war auch älter. Die 80 Mio für den würde ich niemals ausgeben. Das war mit Ansage. Genauso wie für diesen ganzen anderem Hype-Spieler. Aber so Leute wie Havertz muss man sich viel kosten lassen. Oder man verpasst sie. Das ist halt der schmale Grat.

  • Garantie hat man nie. Ein gewisses Risiko ist immer dabei, gerade bei diesen enormen Summen. Wir können aber nicht immer hoffen, den nächsten Kimmich oder Davies für eine müde Mark auszugraben, manchmal müssen wir das Risiko dann einfach gehen. Und das tut man am besten bei A-Talenten, weil da halt auch die Chance am größten ist, dass sich die Investition lohnt. Und zu diesen gehört Havertz.


    Ein Pepe bspw gehörte nicht dazu und war auch älter. Die 80 Mio für den würde ich niemals ausgeben. Das war mit Ansage. Genauso wie für diesen ganzen anderem Hype-Spieler. Aber so Leute wie Havertz muss man sich viel kosten lassen. Oder man verpasst sie. Das ist halt der schmale Grat.

    Und selbst, wenn man sie nicht verpasst, hat man keine Garantie. Gibt es ja auch genug Beispiele.

    Bei Gladbach gab es einmal den aufgehenden Stern am Stürmerhimmel - Rahn. Das Supertalent, wurde auch gleich erfolgreicher Nationalspieler und wechselte dann zum FC Köln. Dort verschwand er in der Versenkung und erreichte nie mehr seine vorherige Leistung.

    Wieviele Top-Spieler oder Top-Talente wechseln den Verein und können ihre Leistung dort nicht wiederholen.

    Und genauso ist es auch umgekehrt - da bringen Spieler trotz allem Talent nichts Vernünftiges auf die Reihe und werden dann "mit Kußhand" verschleudert. Und beim neuen Verein starten die dann plötzlich durch und keiner weiß warum.

    Wo die Sonne der Erkenntnis tief steht, werfen auch Zwerge lange Schatten.

  • Havertz wird nie kommen - zumindest nicht für eine vernünftige Summe.

    Und wenn, müssen wir eben eine Summe bieten, bei der die “Milch und Honig Vereine“ selbst abwinken...und ich will nicht wissen wie hoch diese ist.

    Ich mach mal eine fiktive(!) Rechnung/Planung für Neuzugänge/Abgänge:


    6er, wenn kimmich als RV geplant ist - z.B. Keita ca. 50 Mio.

    Winger (Vorschläge außer Sane ?)

    Kostenpunkt 50 - 90 Mio.

    Fein, Kostenpunkt 0.

    Perspektivpool (einer davon könnte es mit vernünftigem Trainer schaffen):

    Richards, Stanisic, Singh, Dajaku, Batista-Meier, Kostenpunkt 0


    = 4 Spieler , Kostenpunkt 100 - 140 Mio.


    Abgänge:

    Martinez Einnahmen ca. 20 Mio.

    Arp, Mai, Evina ca. 4 Mio


    = 1 Spieler (aktiv bei den Profis), Einnahmen ca. 24 Mio.


    Nettoausgaben 76 - 116 Mio.

    Wenn man also durch gutes Wirtschaften 150 - 170 Mio ausgeben will/kann (ja, ich weiß - alles fiktiv und spekulativ), wären noch +/- 70-80 Mio frei für 1-2 vernünftige Investitionen.

    Müsste eigentlich möglich sein, wenn man auch früh genug dran ist und sich mit dem zukünftigen Trainer abspricht.

    Anregungen und Kritik ausdrücklich gewünscht. 😃

  • Müsste eigentlich möglich sein, wenn man auch früh genug dran ist und sich mit dem zukünftigen Trainer abspricht.

    Anregungen und Kritik ausdrücklich gewünscht. 😃

    Äußerst spekulativ, besonders was die Abgänge-Liste betrifft.

    Nach Javi wurde in den letzen 10 Monaten mehrmals geschrien, was spricht da für einen Abgang ?

    Den Fisch-Jan abgeben ohne daß er je gespielt hat oder meinst Du verleihen ?

    Zu den Zahlen kann man letztlich nix sahen, weil die Markt- sprich Transfersummen eh versaut sind. Wie gehst du in deiner Planungswirtschaft eigentlich vor ?

    Ich habe soundso viel Geld, mal sehen, wieviel Spieler ich dafür kriege..

    oder

    Ich möchte den und/oder den bestimmten Spieler, mal schauen was der kostet ?

    Ich will Kalif werden anstelle des Kalifen !

    i ( großwesir )

  • Was ist denn mit Haaland?

    Hab gelesen dass das mit dem BVB doch nicht sicher ist?!


    er war gestern wohl erst in leipzig und danach in dortmund. man united soll laut telegraph weiterhin in der pole-position sein.

    ich denke raiola und der spieler hören sich erstmal alle angebote an und entscheiden dann, was das beste für ihn ist bzw wo der berater die meiste kohle herausholen kann.

  • Was ist denn mit Haaland?

    Hab gelesen dass das mit dem BVB doch nicht sicher ist?!

    Brauchen wir nun wirklich nicht und wäre aus Spielersicht auch das Dämlichste überhaupt, zu uns zu gehen.

    Ich würde an seiner Stelle zum BvB gehen. An einem anfälligen. Durchschnittskicker wie Alkaselzer sollte jeder auch schon in jungen Jahren vorbeikommen, der den Anspruch hat, etwas in seiner Karriere zu erreichen.

    Give a man fire, he‘ll be warm for a day.

    Set a man on fire, he‘ll be warm for the rest of his life. - Rincewind

  • Brauchen wir nun wirklich nicht und wäre aus Spielersicht auch das Dämlichste überhaupt, zu uns zu gehen.

    Ich würde an seiner Stelle zum BvB gehen. An einem anfälligen. Durchschnittskicker wie Alkaselzer sollte jeder auch schon in jungen Jahren vorbeikommen, der den Anspruch hat, etwas in seiner Karriere zu erreichen.


    Das war nur eine allgemeine Frage, nicht auf uns bezogen.

    0

  • Als Winger Acensio, falls Real ihn zum Verkauf anbietet.

    Vielleicht kann man Vinicius im Winter für 2 Jahre leihen. In 2 Jahren haben sie eventuell Mbappe und anderen neuen teuren Spieler im Kader und wir können dann Vinicius endgültig kaufen.


    Überhaupt müssen wir Talente kaufen und verleihen. Es war bei uns ein guter Deal mit Gnabry, es hat funktioniert. Wir müssen aber im großem Styl wie Real das Leihgeschäft aufbauen. Arp muss z.B. sofort verliehen werden, mit RKO.

    Die Wissenden reden nicht viel, die Redenden wissen nicht viel.


  • man hätte sich um haaland bemühen müssen

    Das sind jetzt Dinge, die keiner verstehen muss, weshalb man solch einen Spieler nicht will.

    Stand jetzt (ohne Winterneuzugänge), stehen wir vor einer ganz schweren Saison.

    Triple 2013
    Triple 2020