Transfergerüchte / Spielervorschläge rund um den FCB

Quote from Rauschberg

Goretzka hatte man bei S04 die gleichen Bezüge angeboten wie beim FCB - aber er wollte zum FCB.

S04 verpflichtet im Sommer einen Schubert von Dresden mit Bezügen im siebenstelligen Bereich. Und ihrer Nr 1 bieten sie angeblich was an?

Das ist doch krank.

Abgesehen davon - wo ist eigentlich die Pressemitteilung des FCB? Oder sind wir mal wieder auf dem Gerüchtesektor.

Was steht eigentlich in Hernandez' Vertrag? Scheinst du doch zu wissen! Arps Vertrag kennst du auch! Und Sanes Vertragsentwurf kennst du auch - schon vor der eigentlichen Vertragsverhandlung! Respekt! Wer bist du - Dreesens Vertreter?

Display More

Muss man wirklich Verträge kennen, um zu wissen, dass Schlacke niemals zahlen kann, was wir hinblättern?

Das ist doch komplett albern.

Quote from denkerundlenker

Ich denke, ein Nübel-Transfer ist für uns eine kluge und weitsichtige Entscheidung. Da kann man den Verantwortlichen nur gratulieren.

Für den Spieler wird das natürlich eine schwierige Rückrunde. Ich hoffe, er beißt sich da durch.

Der spielt einfach nicht mehr. Spätestens nach 2, 3 Niederlagen wird er dort zum Sündenbock und das wars.

Wir waren auch vorher auf der TW Position besser aufgestellt als so ziemlich jeder andere Club. Selbst unsere Nr 2 ist richtig stark in meinen Augen und wir haben einen jungen 3. Zum Ausbauen. Naja... Wird sich schon jemand was bei gedacht haben, und wenn es war "ist umsonst, nimmste mit".

Quote from optimist

Wir waren auch vorher auf der TW Position besser aufgestellt als so ziemlich jeder andere Club. Selbst unsere Nr 2 ist richtig stark in meinen Augen und wir haben einen jungen 3. Zum Ausbauen. Naja... Wird sich schon jemand was bei gedacht haben, und wenn es war "ist umsonst, nimmste mit".

nun kann man so sehen, muss man aber nicht ...

Quote from optimist

Selbst unsere Nr 2 ist richtig stark in meinen Augen

Nur bräuchte der auch mal ein paar Spiele um nicht völlig Rost anzusetzen.

Quote from blofeld

Nix verstanden. Ständig wird hier rumgejammert, dass der FCB nicht in der Lage ist, perspektivisch wichtige Transfers zu tätigen . Jetzt tut man das, auch noch ablösefrei, was aufgrund anstehender hoher Transferausgaben für kurzfristig wichtige Baustellen äußerst sinnvoll ist, wird auch wieder gemotzt.

Geb ich dir/euch Recht. 👍

War auch unglücklich von mir ausgedrückt, sorry.

Gemeint war:

Wenn denn dann auch noch etwas für die restliche Kaderausbringung gemacht wird leiste ich gerne Abbitte.

Da habe ich kein Problem mit.😉

Quote from airlion

nun kann man so sehen, muss man aber nicht ...

Wie siehst denn du das? Mit Neuer und Ulreich waren wir bzw. sind wir mit Sicherheit besser aufgestellt als viele viele andere Klubs.

Wenn Kahn sagt, dass man Nübel holen muss, weil der mal ein Großer wird, dann vertrau ich ihm.

Neuer hatte in dem Alter auch noch so einige Fehler drin.

Quote from ferb93

Wie siehst denn du das? Mit Neuer und Ulreich waren wir bzw. sind wir mit Sicherheit besser aufgestellt als viele viele andere Klubs.

ganz ehrlich ? Wenn man wirklich einen wie Nübel holt, kann und wird der Plan sicher nicht sein, dass auf der Bank sitzen wird oder sich nochmal ausleihen lässt, ich habe Eher den Verdacht, dass neuer wesentlich eher seine Karriere beenden wird als wir alle denken ...auch aufgrund seiner vielen schweren Verletzungen ist neuer sehr klar im Kopf...und wird seine Karriere nicht ausreizen...

ich finde den Nübel Transfer sehr gut, zumal ablösefrei und die Eier zu haben in der jetzigen Situation zu sagen ich verlängere nicht, obwohl er weiß dass nächste halbe Jahr wird noch schwer... Finde ich stark... Wobei er sicher noch spielen wird, denn Schubert ist einfach zu schwach um dass er jetzt die komplette ne. 1 wird auf Schalke

Quote from jarlaxle2002

Sehe es so wie ferb und steveaustin.

Für mich auch eine komische Geschichte mit komischen Entscheidungen aller Beteiligten.

Wir: was wollen wir jetzt schon mit Nübel? Wir sind auf der TW-Posi top aufgestellt und das auf Jahre. Selbst in 2 Jahren ist Neuer 35/36, der kann dann immer noch 2-3 Jahre auf Topniveau spielen. Ok, Nübel ist eine Verbesserung zu Ulreich, aber der ist nun wirklich eine sehr ordentliche Nr.2.

Nübel: Was will der bei uns? Warum macht er es nicht wie Werner, entweder verlängert mit kurzzeitiger Laufzeit oder nicht sonderlich hoher AK? Schalke war ja bereit, an die finanziellen Grenzen zu gehen, da hätte es auch mit einem Schalke-Vertrag für 3 warme Mahlzeiten gereicht.

Rein sportlich: In der NM ist gerade ein Wandel zugange. Neuer wird vermutlich nur noch dieses Turnier spielen, da wird die Position hinter MaTS jetzt spannend.

Wenn er sich da nicht positioniert, laufen ihm Andere schnell den Rang ab. Als Schalkes Nr. 1 wäre er in einer sehr guten Position.

Alles recht komisch und mE nicht so richtig nachvollziehbar. Aber auf der anderen Seite sind da ja keine Blinden am Werk, das sind ja alles keine neuen Erkenntnisse. Da das Alles bekannt ist, wird es vielleicht einen Plan geben. Ich bin gespannt.

Nübel für mindestens 2 Jahre hinter Neuer auf der Bank kann ich mir nicht vorstellen.

Display More

Ich sehe das grundsätzlich genauso. Aktuell wirkt das alles noch sehr merkwürdig. Bin gespannt, wann da Licht ins Dunkel kommt.

Allerdings glaube ich, dass der Punkt mit der NM aktuell bei Nübel noch nicht entscheidend ist.

Ich kann mir gut vorstellen, dass Neuer nach der EM mit der NM aufhört. Dann wird MatS ganz automatisch (und zurecht, da er nach Neuer definitiv der beste deutsche TW ist) sein Nachfolger. Für Nübel kommt das eh noch zu früh. Was die NM angeht muss er also schauen, dass er irgendwann der Nachfolger von ter Stegen wird. Das dürfte dann eher so gegen Ende der 2020er-Jahre sein. Ist er dann Stamm-TW bei uns, hat er gute Karten.

Dennoch passen die Verpflichtung von Nübel und die Verlängerung mit Neuer nicht zusammen.

Die einzige Möglichkeit wäre mMn eine Leihe, aber das hat der Berater von Nübel wohl ausgeschlossen.

So holt man sich doch nur eine Menge Unruhe ins Haus.

Bei jedem Fehler wird sofort der jeweils andere TW gefordert werden, mit den entsprechenden Argumenten ("Neuer ist zu alt, man muss auf Nübel setzen, da er die Zukufnt ist" - "Nübel ist zu unerfahren, wie blöd kann man sein einen Neuer draußen zu lassen").

Grundsätzlich finde ich es richtig sich Talente wie Nübel günstig zu schnappen.

Wir sind auf solche günstigen Transfer wie Kimmich, Gnabry, Lewandowski, Davies, Coman, Süle, Goretzka, etc. angewiesen.

Aber den Plan erkenne ich noch nicht. Ich hoffe da folgt noch eine schlüssige Erklärung (dann, wenn das ganze offiziell verkündet wird).

Quote from airlion

ganz ehrlich ? Wenn man wirklich einen wie Nübel holt, kann und wird der Plan sicher nicht sein, dass auf der Bank sitzen wird oder sich nochmal ausleihen lässt, ich habe Eher den Verdacht, dass neuer wesentlich eher seine Karriere beenden wird als wir alle denken ...auch aufgrund seiner vielen schweren Verletzungen ist neuer sehr klar im Kopf...und wird seine Karriere nicht ausreizen...

ich finde den Nübel Transfer sehr gut, zumal ablösefrei und die Eier zu haben in der jetzigen Situation zu sagen ich verlängere nicht, obwohl er weiß dass nächste halbe Jahr wird noch schwer... Finde ich stark... Wobei er sicher noch spielen wird, denn Schubert ist einfach zu schwach um dass er jetzt die komplette ne. 1 wird auf Schalke

Stand jetzt kann man da auch noch völlig entspannt sein. Verlängert Neuer allerdings nochmal bis 2023, dann ist es nicht unbedingt absehbar, dass er demnächst seine Karriere beendet. Er hat ja jetzt sogar gesagt, er wäre auch bereit die EM 24 noch für Deutschland zu spielen, ob das realistisch ist, wage ich mal zu bezweifeln, aber wenn das sein Ziel sein sollte, wird er ja mindestens noch 4-5 Jahre spielen wollen.

Holt man jetzt einen Nübel, dann muss der spielen, wenn man sich so viel von ihm verspricht. Verlängert man gleichzeitig mit Neuer, widerspricht das mMn. klare Ziele mit Nübel.

Quote from bayernfan_89

Dennoch passen die Verpflichtung von Nübel und die Verlängerung mit Neuer nicht zusammen.

Das ist eigentlich der springende Punkt. A oder B, aber nicht A und B. Außer man lässt beide noch ein Jahr zusammen im Kader, Nübel lernt unter Neuer, kommt auch mal zum Einsatz und übernimmt dann ab 2021 die Nr. 1. Dann verlässt uns Neuer allerdings ablösefrei.

Aus unserer Perspektive macht der (immer noch nur angebliche..) Nübel Transfer total Sinn, da wir einfach auf einem weiteren Toptalent die Hand drauf haben, und ablösefrei nur Handgeld zahlen müssen.

Neuer wird im Laufe der Saison 20/21 35 Jahre alt. Er hat sich schon 3x den Fuß gebrochen, er spielt mit Metallplatten, niemand weiß wie lange er tatsächlich noch auf dem aktuell noch hohem Niveau spielt oder fit bleibt. Will ein Verein da perspektivisch vorbeugen, ist jetzt also der Zeitpunkt, um sich nach gewissen Optionen umzusehen. Und darum gehts: Optionen! Neuer kann auch noch 6 weitere Jahre Weltklasse sein. Genauso gut kann er aber schon 2022 seine Karriere beenden.

Unser Anspruch ist dann klar: wir müssen versuchen, immer den bestmöglichen Torwart zu haben. Mit Maier, Kahn und Neuer hatten wir 3x den jeweils besten Torwart seiner Zeit, und konnten so auch den Europapokal gewinnen.

Wer in der Zeit nach Neuer der beste Keeper sein wird, steht nicht fest. Stand heute hat Nübel jedenfalls die besten Karten, er hat ganz besondere Fähigkeiten angedeutet. Wir verlängern(und verleihen?) auch Früchtl, da er Potenzial hat und sich ebenfalls dahin entwickeln könnte. Dazu haben wir in der Jugend noch andere, meiner Meinung nach nicht schwächere, Talente.

Das sind dann schon mal einige Optionen, und umso mehr Karten man in der Hand hat, desto wahrscheinlicher ist ein Ass dabei. (Am Ende kann es auch sein, dass in 2022 plötzlich ein ganz anderer Torwart auftaucht, der Kurs Welttorhüter ist, aber das weiß heute noch niemand)

Aus Nübel-Sicht ist es zwiegespalten, da eine Verlängerung mit AK bei Schalke auch eine gute Wahl sein könnte. Aber die Tür zum FC Bayern ist jetzt offen, und wenn die Chance da ist, sollte man sie nutzen. Wer weiß ob der FC Bayern nochmal anklopft, womöglich käme nächstes Jahr bei Freiburg ein neues Torwarttalent raus dass noch interessanter ist, oder ein Ten Hag bringt Onana mit, oder Früchtl wird durch eine Verletzung ins Tor gespült und startet durch, oder oder oder...es gibt viele Gründe warum ein Transfer zu Bayern nur jetzt möglich sein könnte. Und dass Torwart beim FC Bayern der beste Torwartjob der Welt(für einen deutschen Keeper) ist, darüber brauchen wir nicht diskutieren. Beste Aussichten für die Nationalelf Nr1, dazu Titelchancen, Verdienstaussichten, Lebensqualität usw.

Die Herausforderung für Nübel (und Neuer und den FCB) ist nun die Spielaufteilung. Ich bin gespannt ob man Nübel eine 1/4-1/3 Zuteilung geben wird. Alles darunter wäre meiner Meinung nach fragwürdig.

Bleibt noch die Schalke Sicht, die ist mir aber scheißegal. Die werden jetzt sauer sein, mit Schubert weitermachen und gut ist.

Quote from hammer_ali

wir haben früchtl und mit ihm verlängert... was bitte sollen wir mit nübel?????

Wie war das 2011 nochmal? Mia braucha koan Neuer,mMia ham scho an Kraft......

Wie das mittelfristig mit Neuer weiter geht nach seinen Fußbrüchen, kann niemand mit Sicherheit sagen. Da ist es richtig bei dieser Gelegenheit vorbeugend zu agieren.

Quote from erfolgsfoehn

Bleibt noch die Schalke Sicht, die ist mir aber scheißegal. Die werden jetzt sauer sein, mit Schubert weitermachen und gut ist.

Ich frage mich, ob Nübel überhaupt noch für Schalke spielen wird. Der Spießroutenlauf wird keinem was nutzen. Danke, dass Schubert weiter im Tor stehen wird. Hat ja auch gut gehalten zuletzt

Schalke ist ein amateurhaft geführter Verein. Mit den eigenen Kommentaren führt man einen dreckigen Wechsel herbei.

Neuer verlängert sicher nicht, um hier auf der Bank zu sitzen. Ein nahes Karrierende passt in der Beziehung auch nicht ins Bild, zumal er dies auch verkünden könnte, wenn er es schon wüsste. Gerade aber auch, dass Neuer nichts von Einsatzgarantien für Nübel wüsste, wie man lesen durfte, lässt aber auch einen anderen Schluss zu.

Erzählt Brazzo hier am Ende jedem etwas anderes, damit nur ja jeder unterschreibt und dann muss der Trainer sehen wie er mit dem Dilemma umgeht? Das kann man ja nicht gänzlich ausschließen, denn irgendwas muss er den Spielern ja erzählen, eine Perspektive aufzeigen und mir fällt keine Perspektive ein, die sowohl Neuer als auch Nübel zufrieden stellt.

Das Neuer-Interview im Kicker lässt darauf schließen, dass diese Nübel-Geschichte nicht ganz so einfach zu managen sein wird. Wollen wir hoffen, dass unsere Verantwortlichen sich das genau überlegt und mit den Beteiligten abgecheckt haben. Sonst gibt das Stress, auf den man jetzt wahrlich verzichten kann. Neuer ist nicht nur ein Torwart, sondern auch Kapitän und hat ein ganz besonderes Standing und Gewicht.

Wie die Schalker Nübel verfluchen...

Die haben wohl die Nummer von Schubert schon wieder vergessen.

"Neuers Vertrag läuft bis 2021, die Verlängerung bis 2023 steht längst zur Debatte. Zwar möchte Neuer vor der Unterschrift wissen, ob die Vorstellungen des Münchner Klubs mit seinen Ambitionen übereinstimmen - er möchte unbedingt noch mal die Champions League gewinnen -, sein Bleiben gilt aber als wahrscheinlich. Sehr, sehr unwahrscheinlich ist es hingegen, dass er aus purer Güte Einsatzzeiten an den zehn Jahre jüngeren Nübel abtreten wird, und sei es nur in der ersten Runde des DFB-Pokals. Darin ist Manuel Neuer noch unerbittlicher als Robert Lewandowski: Er will jedes Spiel bestreiten, im Verein und in der Nationalelf, aus der er, wie zu hören ist, auch keineswegs nach der EM 2020 zurücktreten möchte. Ob es wirklich in Nübels Interesse liegt, bis 2023 drei Jahre lang im Trainingsbetrieb vom großen Meister zu lernen?"

https://www.sueddeutsche.de/sp…n-schalke-neuer-1.4734001