die antwort ist einfach: wir sind kein ausbildungsverein!
Naja wenn ich mir Davies so anschaue scheint es nicht unbedingt verkehrt zu sein jungen Talenten das Vertrauen und einsatzzeit zu geben. Leibzig macht das seit Jahren mit wachsendem Erfolg ...
Naja wenn ich mir Davies so anschaue scheint es nicht unbedingt verkehrt zu sein jungen Talenten das Vertrauen und einsatzzeit zu geben. Leibzig macht das seit Jahren mit wachsendem Erfolg ...
Von einem Plan und einem Konzept sind wir seit 2016 so weit entfernt wie nie.
Die externe Blutauffrischung mit Hainer und Kahn wird uns sehr gut tun hoffe ich.
Es muss bei unserer mannschaftlichen Überlegenheit einfach möglich sein jungen Spielern Einsätze zu geben oder sinnvolle Leihen durchzuführen. Mit einem Kovac, der von Tag 1 an um sein Überleben kämpfte und immer die volle Kapelle brauchte und von einem Salihamidzic, der auch von nichts eine Ahnung hatte und hat, kann man das nicht erwarten. Da wäre es aber die Pflicht von Kalle gewesen hier massiv einzuschreiten, was er nicht hat und weshalb ich umso mehr unsere beiden Neuzugänge begrüße.
Man muss halt richtige Toptalente holen, wo das Risiko das sie total versagen relativ gering ist und diese dann verleihen (1. Liga) oder Ihnen auch mal 4-5 Spiele am Stück mehr als 30 min Spielzeit einzuräumen. Das setzt natürlich eine gewisse Grundqualität voraus und wenn man merkt, wie bei Sanchez, dass der Spieler nix taugt, muss man den zeitnah verkaufen und das nächste Talent holen und dann wieder testen oder verleihen. Wenn man die Leute nicht jahrelang sinnlos hier behält, steigt natürlich auch die Chance den nächsten Kimmich zu finden. Den Fehler von Sanchez haben wir ja nicht erst zuletzt gemacht, auch RSC, Sosa und Co haben wir hier viel zu lange durchgeschleppt, obwohl man frühzeitig gesehen hat, die helfen uns nicht wirklich weiter. Wenn man vom Talent mega überzeugt ist, kann man sie ja noch mal verleihen. Aber wenn es dort genauso scheiße abläuft wie bei Sanchez in England, verstehe ich nicht wieso man dann den Fehler nicht direkt beendet. Ist ja nicht so, als wäre Sanchez vorher men Messi gewesen oder hätte auf einer Position gespielt, wo der Markt keine anderen Talent oder fertigen Spieler hergegeben hätte!
Bestes Beispiel ist doch Davies, der macht zwar auch mal Fehler, aber da hat man in jedem Spiel gesehen das er das hier wirklich packen kann... Der bringt die PS auch aufn Platz und ist nicht nur Wunschdenken!!!
Den Fehler von Sanchez haben wir ja nicht erst zuletzt gemacht,
Du hast Sanches vier Mal falsch geschrieben. Meinst du nicht, dass du wenigstens den Namens des Spielers schreiben können solltest, bevor du hier über ihn schimpfst?
Sanches WAR übrigens durchaus ein richtiges Toptalent. Mehr Empfehlungen, als er hier bei der Ankunft hatte, gehen fast nicht. Davies dagegen war angeblich bei mehreren Clubs im Scouting durchgefallen und kam halt nur aus Kanada.
Dein Ansatz führt also zu gar nichts. Wie immer.
Man soll IMHO lieber Werner als Sané holen. Werner kann LA spielen und er kann mit Lewy die Positionen tauschen. So können wir in Werner einen Nachfolge für Lewandowski aufbauen und Lewa ist so wertvoll, dass er noch sehr lange uns helfen kann, auch wenn er dann nur im Mittelkreis stehen bleibt. Er kann im Stehen viel mehr bewirken als manche beim Laufen:) .
RV: Klostermann oder Hakimi holen.
Man soll IMHO lieber Werner als Sané holen. Werner kann LA spielen
Eigentlich müsste sich so ein Beitrag direkt beim Absenden selbst löschen.
Lewa ist so wertvoll, dass er noch sehr lange uns helfen kann, auch wenn er dann nur im Mittelkreis stehen bleibt. Er kann im Stehen viel mehr bewirken als manche beim Laufen:) .
Da wären wir dann wieder beim Thema Werner.
Da wären wir dann wieder beim Thema Werner.
Wir wollen ja jetzt keine Werner -Diskussion anfangen.
Aber zum einen spielt RB unter Nagelsmann anders als unter Rangnick, und zum anderen sollte man einen Spieler, der nach der Hinrunde mit nur einem Treffer weniger als Lewandowski und mit 7 Treffern Vorsprung auf den Drittplazierten in der Torjägerliste steht, vielleicht nicht gerade als schon fast unfähigen Stürmer abtun.
Abgesehen davon ist das Thema ja zur Zeit sowieso durch.
Wir wollen ja jetzt keine Werner -Diskussion anfangen.
Aber zum einen spielt RB unter Nagelsmann anders als unter Rangnick, und zum anderen sollte man einen Spieler, der nach der Hinrunde mit nur einem Treffer weniger als Lewandowski und mit 7 Treffern Vorsprung auf den Drittplazierten in der Torjägerliste steht, vielleicht nicht gerade als schon fast unfähigen Stürmer abtun.
Abgesehen davon ist das Thema ja zur Zeit sowieso durch.
Ach ja, ich wusste, dass dieser Einwand kommt und werde da auch nicht weiter drüber diskutieren, dazu ist alles gesagt. Den Running Gag wollte ich aber noch mal aufgreifen, weil es trotz allem nicht sinnvoll ist, Werner statt einem echten Winger zu verpflichten.
Dass Werner besser ist als er oft geschrieben wird, sehe ich auch so. „Unfähig“ ist er erst recht nicht. Finde es trotzdem gut, dass wir keinen Cent für ihn ausgegeben wurde, weil der uns als „kann das auch“-Lösung auf Jahre Transfers blockiert hätte, die von der Spielanlage deutlich wichtiger und geeigneter für unseren Fußball sind.
Ach ja, ich wusste, dass dieser Einwand kommt und werde da auch nicht weiter drüber diskutieren, dazu ist alles gesagt. Den Running Gag wollte ich aber noch mal aufgreifen, weil es trotz allem nicht sinnvoll ist, Werner statt einem echten Winger zu verpflichten.
Dass Werner besser ist als er oft geschrieben wird, sehe ich auch so. „Unfähig“ ist er erst recht nicht. Finde es trotzdem gut, dass wir keinen Cent für ihn ausgegeben wurde, weil der uns als „kann das auch“-Lösung auf Jahre Transfers blockiert hätte, die von der Spielanlage deutlich wichtiger und geeigneter für unseren Fußball sind.
Betrachte es mal unter dem Gesichtspunkt der Haaland-Diskussion und dem von Flick angestoßenen Thema 2. Stürmer.
Und mal völlig weg von diesem Herren - die Diskussion könnte man natürlich genauso gut mit Namen wie Zirkzee und/oder Arp führen, falls der es mal schafft, länger als 2 Monate gesund zu bleiben.
Wann es ernst werden könnte - an diesem Jogi-Star ist Bayern interessiert
Mit wem will die Bild die Saure Gurken Zeit gerade überbrücken? 
Wann es ernst werden könnte - an diesem Jogi-Star ist Bayern interessiert
Mit wem will die Bild die Saure Gurken Zeit gerade überbrücken?
sieht nach klostermann aus.
henrichs nach leipzig und klostermann zu uns, würde jedenfalls passen. der nächste deutsche nationalspieler...
Um Gottes Willen. Dann doch lieber Henrichs
Um Gottes Willen. Dann doch lieber Henrichs
der bericht hört sich jedenfalls stark nach spekulation an.
"könnte im sommer ein heißes thema werden".. da er bisher immer noch nicht verlängert hat und wahrscheinlich auch nicht wird
Genau, Leipzig, oder auch Nagelsmann glaubt mit Henrichs ein Upgrade zu bekommen (ich auch), und wir holen für noch mehr Kohle den freiwerdenden Klostermann.....Mann oh Mann😬.
Ich hoffe auf eine Ente zum Jahreswechsel.
klostermann wäre erst ab dem sommer verfügbar.
bayern denkt auch über eine 6 monatige leihe von cancelo nach. danach würde man klostermann verpflichten.
passt für mich alles nicht so wirklich zusammen was die bild da wieder zusammenspinnt. entweder holen wir cancelo mit ko oder eine leihe kommt nicht zustande.
klostermann wäre erst ab dem sommer verfügbar.
bayern denkt auch über eine 6 monatige leihe von cancelo nach. danach würde man klostermann verpflichten.
passt für mich alles nicht so wirklich zusammen was die bild da wieder zusammenspinnt. entweder holen wir cancelo mit ko oder eine leihe kommt nicht zustande.
Naja, mit einer Leihe irgendwas zu überbrücken (Perisic - Sane, Coutinho - Havertz) halte ich nun nicht für ausgeschlossen. Liegt bei uns gerade im Trend.
Cancelo mit KO würde mir am besten gefallen.
Cancelo ohne KO und im Sommer dann einen anderen RV als Klostermann fände ich auch ok.
Klostermann brauche ich jetzt nicht unbedingt. Der ist zwar keine Vollpfeife, aber als Stammspieler bei uns (und genau so einen RV suchen wir) wäre er mir dann doch zu schwach...
Cancelo mit KO würde mir am besten gefallen.
Cancelo ohne KO und im Sommer dann einen anderen RV als Klostermann fände ich auch ok.
Klostermann brauche ich jetzt nicht unbedingt. Der ist zwar keine Vollpfeife, aber als Stammspieler bei uns (und genau so einen RV suchen wir) wäre er mir dann doch zu schwach...
Sehe ich auch so. Wenn Cancelo, dann nur mit der Möglichkeit, ihn auch zu verpflichten, wenn wir denn möchten. Glaube aber ehrlich gesagt auch, dass wir keine Leihen ohne KO machen.
Klostermann ist gut, aber insgesamt nicht auf unserem Level als Stammspieler. Wäre für uns ein guter Backup. Leider (auf Profiniveau) ziemlich grobmotorisch veranlagt. Da könnte man auch mit Pavard als RV weitermachen.
Aber das ist halt das Dilemma. Gibt kaum eine Position, die auf hohem Niveau so schwer zu besetzen ist. Da merkt man auch einfach mal wieder, wie besonders es war, 10 Jahre lang den besten RV aller Zeiten im Kader zu haben.
Klostermann is schon stärker als Henrichs aber ich glaube nicht, dass einer von beiden kommt.
Mit Klostermann als RV wäre ich sehr einverstanden
