Transfergerüchte / Spielervorschläge rund um den FCB

    Quote from exbasser

    Ich halte es nicht für kritikwürdig, dass nichts zu hören ist. Das war doch in der jüngeren Vergangenheit ein Negativkriterium. Wenn jetzt nix verlautet wird, sollte das ja ggf. auch als ein gutes Zeichen ausgelegt werden können.


    Hat eigentlich der neue im Vorstand schon was veröffentlicht? Oder wann ist das vorgesehen?

    Wenn ich mich recht erinnere, hat das Transferfenster von 6 Tagen geöffnet. Auf der ersten PK in Doha sprach unter anderem Flick von einem RV, den man gerne noch hätte. Da ist es natürlich am 6. höchste Zeit, dass man was veröffentlicht! Und wenn man das tut, obwohl noch nichts perfekt ist, wird wieder gemeckert.

    Wo die Sonne der Erkenntnis tief steht, werfen auch Zwerge lange Schatten.

    Quote from tagano

    Seit mehreren Monaten, ja eigentlich schon seit Sommer, weiß man dass ein RV fehlt weil man ja Rafinha ohne Ersatz gehen ließ.

    Nun ja. So ganz stimmt das ja nicht. Der Ersatz für Rafinha ist Pavard. Man hat wohl nicht damit gerechnet, dass ein Trainer Kimmich als Sechser etablieren will. Dadurch wird ja die Baustelle erst eröffnet.

    "When life gives you lemons, go murder a clown."

    Quote from dreydel

    Nun ja. So ganz stimmt das ja nicht. Der Ersatz für Rafinha ist Pavard. Man hat wohl nicht damit gerechnet, dass ein Trainer Kimmich als Sechser etablieren will. Dadurch wird ja die Baustelle erst eröffnet.

    Das ganze wäre ja auch kein Problem, wenn man Pavard nicht dank der Verletzungen in der IV dort brauchen würde.

    Wo die Sonne der Erkenntnis tief steht, werfen auch Zwerge lange Schatten.

    Quote from Rauschberg

    Wenn ich mich recht erinnere, hat das Transferfenster von 6 Tagen geöffnet. Auf der ersten PK in Doha sprach unter anderem Flick von einem RV, den man gerne noch hätte. Da ist es natürlich am 6. höchste Zeit, dass man was veröffentlicht! Und wenn man das tut, obwohl noch nichts perfekt ist, wird wieder gemeckert.

    Man hat hier auch im Sommer die Monate und Wochen aufgezählt, die das Transferfenster noch geöffnet hat.

    Das Desaster was dann am Ende rauskam haben einige eben nicht vergessen.

    Keep calm and go to New York

    Natürlich hat Flick, sofern er diesen Wunsch hat, auf der PK in Doha das erste mal die Verantwortlichen darüber "unterrichtet", dass er gerne einen RV hätte. Wie sollte sowas auch sonst laufen? Davon abgesehen, dass noch massig Zeit ist,.

    Oh Well. Whatever. Nevermind.

    Quote from durex

    Natürlich hat Flick, sofern er diesen Wunsch hat, auf der PK in Doha das erste mal die Verantwortlichen darüber "unterrichtet", dass er gerne einen RV hätte. Wie sollte sowas auch sonst laufen? Davon abgesehen, dass noch massig Zeit ist,.

    Übr das Thema wurde doch schon vor dem Jahreswechsel gesprochen - und dass es am 6.1. noch keine Vollzugsmeldung gibt, heißt doch nicht, dass sich nichts tut.

    Und im Sommer wurde noch heftigst geschimpft über die "Wasserstandsmeldungen" obwohl noch nichts fix war.

    Und es wurde immer wieder bemängelt, dass man sich doch früher auch zurückgehalten hat und erst mit der Pressemitteilung Vollzug gemeldet hat.

    Diese scheixx Außendarstellung, sowas von unprofessionell.

    Und jetzt gibt es keine Wasserstandsmeldungen - und es ist wieder alles schlecht!

    Wo die Sonne der Erkenntnis tief steht, werfen auch Zwerge lange Schatten.

    Quote from denkerundlenker

    Hakimi wäre von seinen Fähigkeiten her ein Top-Transfer. Offensiv ist er schon jetzt richtig stark und defensiv kann er mit gerade 21 Jahren noch sehr viel lernen. Wenn man ihn bekommen könnte, hätte man damit eine Problem-Position bei uns möglicherweise auf Jahre geschlossen.


    Allerdings halte ich das nicht für realistisch.

    Hakimi ist wie Kimmich offensiv stärker als defensiv. Hakimi kann das auch wie Kimmich lernen. Beim Dormund musste er sich viel zu oft die Offensive beleben und da kamen die defensiven Aufgaben zu kurz. Er ist flexibel und lernfähig.


    Beim Real ist bekanntlich Luft immer sehr dünn und man soll versuchen ihn zu verpflichten. Der Preis soll aber nicht höher als Preis für Klostermann sein, so um 30-35 Mio. Klostermann wäre auch eine gute Option.


    Jeder hat seine Stärken und Schwächen, da muss man jeden unter die Lupe nehmen.

    Quote from Rauschberg

    Wenn ich mich recht erinnere, hat das Transferfenster von 6 Tagen geöffnet. Auf der ersten PK in Doha sprach unter anderem Flick von einem RV, den man gerne noch hätte. Da ist es natürlich am 6. höchste Zeit, dass man was veröffentlicht! Und wenn man das tut, obwohl noch nichts perfekt ist, wird wieder gemeckert.

    Was im Grunde genau das ist, was auch exbasser geschrieben hat...

    Quote from pro

    An die, die sich Sorgen gemacht haben, dass Can hier aufkreuzen könnte: der Juve Sportdirektor hat bestätigt, dass er bleibt.

    Die haben ihm auch bestätigt, dass er ganz normal in den CL-Kader kommt, er hat verlängert und dann war er doch raus.


    Mit ihm gerechnet habe ich nie und tue ich auch jetzt nicht.

    Quote from eternal

    Hat der nicht erst bei Kovacs Entlassung kräftig ins Klo gegriffen?

    Da haben die von der BILD auch ins Klo gegriffen. Bonke ist trotzdem einer der besser Informierten.


    Die Frage wäre halt, was hinter einer Cancelo-Leihe stecken würde. Mit KO? Hat man für den Sommer wen anders? Wenn ja: Wieso dann jemand leihen, der selbst WK-Potential hat?

    Eine Leihe dieses speziellen Spielers würde für mich nur Sinn machen, wenn man keinen im Petto hat, aber Zeit gewinnen und schauen will, wie er sich in der Rückrunde macht. Der wäre ja auch ziemlich teuer. Und auf Zeit spielen wir ja gerne.

    Quote from moenne

    Da haben die von der BILD auch ins Klo gegriffen. Bonke ist trotzdem einer der besser Informierten.


    Die Frage wäre halt, was hinter einer Cancelo-Leihe stecken würde. Mit KO? Hat man für den Sommer wen anders? Wenn ja: Wieso dann jemand leihen, der selbst WK-Potential hat?

    Eine Leihe dieses speziellen Spielers würde für mich nur Sinn machen, wenn man keinen im Petto hat, aber Zeit gewinnen und schauen will, wie er sich in der Rückrunde macht. Der er wäre ja auch ziemlich teuer. Und auf Zeit spielen wir ja gerne.


    könnte dann fast nur noch hakimi sein, aber das kann ich mir kaum vorstellen.

    irgendjemand muss man dann für den sommer ja sicher haben, wenn man cancelo nur leihen möchte.

    Quote from moenne

    Da haben die von der BILD auch ins Klo gegriffen. Bonke ist trotzdem einer der besser Informierten.


    Die Frage wäre halt, was hinter einer Cancelo-Leihe stecken würde. Mit KO? Hat man für den Sommer wen anders? Wenn ja: Wieso dann jemand leihen, der selbst WK-Potential hat?

    Eine Leihe dieses speziellen Spielers würde für mich nur Sinn machen, wenn man keinen im Petto hat, aber Zeit gewinnen und schauen will, wie er sich in der Rückrunde macht. Der er wäre ja auch ziemlich teuer. Und auf Zeit spielen wir ja gerne.

    Bei der Bild haben ja "Bild weiß"-Formulierungen eine hohe Garantiequalität. Bonke war sich bei Kovac ganz sicher, trotzdem war der noch am gleichen Tag weg. Da hat er danebengehauen. Ich nehme den nach wie vor nicht als Quelle der Stufe "Bild weiß" wahr. Ich wäre mal vorsichtig.


    Die Cancelo-Sache steht aber auch ohne Bonke im Raum und ist nicht uninteressant.

    Quote from eternal

    Bei der Bild haben ja "Bild weiß"-Formulierungen eine hohe Garantiequalität. Bonke war sich bei Kovac ganz sicher, trotzdem war der noch am gleichen Tag weg. Da hat er danebengehauen. Ich nehme den nach wie vor nicht als Quelle der Stufe "Bild weiß" wahr. Ich wäre mal vorsichtig.


    Die Cancelo-Sache steht aber auch ohne Bonke im Raum und ist nicht uninteressant.


    die bild hat an dem besagten tag allerdings auch geschrieben, dass kovac bleiben wird.

    zu späterer stunde kam ja dann erst die nachricht, dass niko entlassen wurde. es wusste also kein medium frühzeitig bescheid.

    Quote from eternal

    . Ich nehme den nach wie vor nicht als Quelle der Stufe "Bild weiß" wahr. Ich wäre mal vorsichtig.

    Auf dem Level ist sowieso sonst keiner. Würde Bonke aber ernster nehmen als bspw den kicker. Auch wenn die in den letzten Monaten nicht so schlecht gefahren sind. Die waren zB die ersten bei Sane und haben auch 1-2 andere Dinge angestoßen. Aber die bringen halt dermaßen viel belangloses Zeug, dass das alles sehr verwässert.


    BILD bleibt natürlich das Maß aller Ding. Bei Bonke irritiert halt, dass der von der tz ist. Und die waren ja lange Zeit die mit Abstand allerschlechteste Quelle.