Transfergerüchte / Spielervorschläge rund um den FCB

  • Schön wäre es ja, aber ich glaube inzwischen nicht mehr dran.

    Und selbst wenn, die Probleme waren bereits VOR dem Trainingslager klar.

    Insofern wäre es eine weitere Farce kurz vor Toresschluß mit ner weiteren Panikverpflichtung aufzuwarten, statt den/die neuen Spieler mit nach Katar zu nehmen und entsprechend ans Team ranzuführen.

  • Weil diesen Transfer Hoeneß und Rummenigge höchstpersönlich gemacht haben.

    Bei dieser Größenordnung darf der Azubi dann mal mit auf‘s Foto bei der Vorstellung.

    Schau dir die Hernandez Vorstellungs PK an. Da erzählt er doch, wer vom FCB ihn überzeugte und mit wem er immer telefoniert hat und die Planung machte.


    Es war nicht Uli und nicht Kalle...

    0

  • Jepp, dass ist Brazzo Like....Hauptsache 80 Mio' s in den Sand gesetzt.


    Ich verstehe nicht, weshalb die anderen Verantwortlichen, dem keinen Riegel vorgeschoben haben, so doof kann man doch nicht sein.

    Robben hatte das Prädikat "Verletzungsanfälligkeit" geboren.


    Also hernandez ist doch wirklich dumm gelaufen.

    Ihr habt ja alle so einen hass auf Brazzo.....

    Warum geht ihr nicht protestieren an der sebener...

    Seit meinem 7ten Lebensjahr, nur meinen Fc Bayern München:!:

    Matthäus ist der beste Fussballspieler aller Zeiten, ein General

  • Jepp, dass ist Brazzo Like....Hauptsache 80 Mio' s in den Sand gesetzt.


    Ich verstehe nicht, weshalb die anderen Verantwortlichen, dem keinen Riegel vorgeschoben haben, so doof kann man doch nicht sein.

    Was würdest du eigentlich schreiben, wenn der Grobmotoriker von Piräus statt Hernandez einem Alaba das Sprunggelenk zertreten hätte.

    Als ob diese Verletzung irgendetwas mit dem Knie von Hernandez zu tu hat.

    Letztes Jahr hat es im Pokal gegen Rödinghausen Thiago fast genauso erwischt. Der Tritt war nur nicht ganz so brutal und deswegen ist Thiago nur für 5 Spiele ausgefallen - war das auch Brazzo schuld?

    Wo die Sonne der Erkenntnis tief steht, werfen auch Zwerge lange Schatten.

  • Zumal, morgen Hertha, dann Schalke, dann Mainz. Also wenn der Rechtsverteidiger noch kommt sind drei von 17 Spielen in der Liga ja schon gespielt? Fast schon das Argument keinen zu holen?

    Genau, zumal der Wintertransfermarkt schwierig ist. Im Sommer ist es auch schwierig. Also lassen wir es einfach. Ordnen wir uns der Unfähigkeit von Brazzo unter und machen gar nichts.

    Es wäre heute nicht so, wie es ist, wäre es damals nicht gewesen, wie es war.

  • Hernandez ist völlig unabhängig von seiner neuerlichen Verletzung kein Abwehrchef in spe und sicher keine 80 Millionen wert. Außerdem ist es schwer nachzuvollziehen weshalb ausgerechnet in die Abwehrzentrale, in der damals noch Hummels ordentlich spielte, der teuerste Transfert ever getätigt wurde. Sicher eine Baustelle, aber die dringlichste? Und das ist nur eine von vielen Fragen, die ich mir stelle, und die Antworten darauf hängen immer auch mit Brazzo und dessen Jobkompetenz zusammen.

    0

  • Hernandez ist völlig unabhängig von seiner neuerlichen Verletzung kein Abwehrchef in spe und sicher keine 80 Millionen wert. Außerdem ist es schwer nachzuvollziehen weshalb ausgerechnet in die Abwehrzentrale, in der damals noch Hummels ordentlich spielte, der teuerste Transfert eher getätigt wurde. Sicher eine Baustelle, aber die dringlichste? Und das ist nur eine von vielen Fragen, die ich mir stelle, und die Antworten darauf hängen immer auch mit Brazzo und dessen Jobkompetenz zusammen.

    Vielleicht überlegst du einmal, wer in dieser ganzen Aktion seine Finger mit drinn hatte - oder warum wurde von einem ganz bestimmten Herrn dann sofort das Ende des Konkurrenzkampfs verkündet. Der eine sollte sich ja sowieso einen anderen Verein suchen und der andere hat offensichtlich auch ein bisschen viel kritisiert. Und das lässt man sich von den Kindern eben nicht bieten.

    Wo die Sonne der Erkenntnis tief steht, werfen auch Zwerge lange Schatten.

  • Hernandez ist völlig unabhängig von seiner neuerlichen Verletzung kein Abwehrchef in spe und sicher keine 80 Millionen wert. Außerdem ist es schwer nachzuvollziehen weshalb ausgerechnet in die Abwehrzentrale, in der damals noch Hummels ordentlich spielte, der teuerste Transfert ever getätigt wurde. Sicher eine Baustelle, aber die dringlichste? Und das ist nur eine von vielen Fragen, die ich mir stelle, und die Antworten darauf hängen immer auch mit Brazzo und dessen Jobkompetenz zusammen.

    Weil Kovac Hummels weiterhaben wollte. Und Brazzo hat auf Kovac gehört.

  • Bei Neuer versuchen wir es mit dem Übergang. Ist aber auch wieder falsch.



    Zu Haland: wieso sollte der überhaupt zu uns kommen? Weder hat er es nötig, sich mit anderen Spielern Spielzeit zu teilen, noch kommt er von uns mit ner AK weg.

    Wir haben mit Ulreich und Früchtl kein Problem und keine Baustelle.


    Und was machen wir? Klar, Nübel holen und ihm Einsätze versprechen, was Neuer nicht will.


    Dein billiges „ist auch wieder falsch“ kannst du dir stecken. Der Transfer war strategisch richtig, aber halt wieder saudumm und schlecht über die Bühne gebracht. So wird’s halt auch ein Transfer mit Theater. Brazzo Style eben.

    0

  • Wir haben mit Ulreich und Früchtl kein Problem und keine Baustelle.


    Und was machen wir? Klar, Nübel holen und ihm Einsätze versprechen, was Neuer nicht will.


    Dein billiges „ist auch wieder falsch“ kannst du dir stecken. Der Transfer war strategisch richtig, aber halt wieder saudumm und schlecht über die Bühne gebracht. So wird’s halt auch ein Transfer mit Theater. Brazzo Style eben.

    Na klar, am einfachsten ist es, wenn man sich alles so lange hindreht bis es passt und man jedes Szenario kritisieren kann.


    Ein "Transfer mit Theater"(Potenzial) wäre doch genauso Haland gewesen. Oder glaubst du Lewy würde dem freiwillig gerne viele Einsätze abgeben, oder wir würden Haland bekommen, ohne ihm Spieleinsätze zu versprechen?




    Ulreich und Früchtl sind kein Problem, das hat niemand behauptet. Sie sind aber auch keine Lösung in der Neuernachfolge, die auch früher statt später, ganz plötzlich akut werden könnte. Dafür sorgen wir mit Nübel vor, der eine vielversprechende Option darstellt.

    0

  • Hernandez ist völlig unabhängig von seiner neuerlichen Verletzung kein Abwehrchef in spe und sicher keine 80 Millionen wert. Außerdem ist es schwer nachzuvollziehen weshalb ausgerechnet in die Abwehrzentrale, in der damals noch Hummels ordentlich spielte, der teuerste Transfert ever getätigt wurde. Sicher eine Baustelle, aber die dringlichste?

    Diese These kann ich nicht mehr hören.


    Jeder hat vergangene Saison gesehen, dass die Zeit der IV Hummels/Boateng abgelaufen war. Für höchste Ansprüche hat es, zumindest defensiv, einfach nicht mehr gelangt. Da gibt's meiner Auffassung nach nichts zu diskutieren. Nichts zu diskutieren gibt's auch über den Hummels-Verkauf, die ausgehandelte Ablöse ist sensationell, wenn die kolportierten Zahlen stimmen.


    Worüber man aber diskutieren kann, sind die 80 Millionen für Hernández, obwohl ich mag, was ich von ihm sehe. Pavard, aus dem wohl eher kein Weltklassespieler wird, könnte seinen Preis hingegen schon eher wert gewesen sein. Schon weil er bislang noch nicht verletzt war.


    Bin aber bei beiden Spielern bereit, mein Urteil zu revidieren. Hoffe, dass insbesondere Hernández zum Anker unserer Abwehr der 20er Jahre wird.

  • Schau dir die Hernandez Vorstellungs PK an. Da erzählt er doch, wer vom FCB ihn überzeugte und mit wem er immer telefoniert hat und die Planung machte.


    Es war nicht Uli und nicht Kalle...

    Nun. Bei Hernandez hieß es im Winter aber aus Spanien auch noch, er wolle um jeden Preiß weg, zu dem Klub, der das meiste Geld biete. Vergessen wir mal das unsägliche Hickhack um die Ablöse zu drücken, unterschrieb er bei uns und ja... vermutlich hat ihn Brazzo überzeugt. Aber mit was? Vermutlich einfach nur mit Geld, das hier plötzlich so flüssig fließt wie nie zuvor.

    "When life gives you lemons, go murder a clown."

  • Fakt ist das ein 80 mio Transfer nicht nötig gewesen wäre.

  • nur kann ich mit Haaland und Lewy in der Start11 spielen.


    Bei Nübel und Neuer halte ich das für schwierig.


    Und hinter Neuer gibt es Ulreich, hinter Lewy eigentlich nichts. Und in Anbetracht der Balastung wäre hier längst was zu tun.

    Es bleibt wie es bleibt. Wir machen Baustellen auf wo keine sind und halten die offen, die man längst hätte schließen müssen.


    Beim angekündigten RV kann man getrost von einem Paniktransfer ausgehen.


    Panik, nicht weil der Kader dünn ist, sondern Panik, weil Brazzo mal wieder als ungeeignet entlarvt wurde und jetzt hurtig Aktionismus zeigt.

    0

  • Richtig. Wir brauchen dann auch nicht mehr über die eigene Nachwuchsarbeit zu reden, wenn wir jetzt einem Zirkzee für viel Geld Haaland vor die Nase setzen. Das wäre total unglaubwürdig. Der BVB lebt mittlerweile davon, relativ günstige Talente zu holen um sie dann auch wieder teuer zu verkaufen. Deshalb können sie aber auch ihre Mannschaft nicht lange zusammenhalten. Sancho ist bald weg und Haaland wird irgendwann folgen.


    Ich hoffe mal, dass unser Sportdirektor jetzt zeitnah noch einen Transfer verkünden wird.

    Einem Früchtl und Hoffmann setzt man doch auch einen Nübel vor.

    #KovacOUT

  • Genau. Hätten wir uns lieber einen weiteren Leihspieler für die Defensive geholt.

    oder Hummels behalten. Da hätte Süle profitiert.


    Aber der kroatische Totalausfall musste ja die Hausmacht stärken.


    Mit den 80 Mio hätte man Olmo und Zyiech holen können. Oder de Ligt.


    Aber nein, wir holen einen verletzten Spieler, der prompt wieder ausfällt.

    0