Transfergerüchte / Spielervorschläge rund um den FCB

  • Wir werden auch nicht drum rum kommen, einfach mal früher auf die Jugend zu setzen. Ein Rhein ist jetzt 17, wieso hat der noch nicht bei den Profis trainiert? Gio Reyna ist 2 Monate älter und spielt schon Bundesliga.

    0

  • Wir werden auch nicht drum rum kommen, einfach mal früher auf die Jugend zu setzen. Ein Rhein ist jetzt 17, wieso hat der noch nicht bei den Profis trainiert? Gio Reyna ist 2 Monate älter und spielt schon Bundesliga.

    Bei der Jugend sollte man mMn verstärkt auf Leihen setzen (nur andersrum als das bei uns gerade der Trend ist).


    Zu unseren Profis ist der Sprung halt schon sehr groß.


    Fein ist da gerade ein sehr gutes Beispiel wie sowas laufen kann. Das muss öfter so gehen.

    0

  • Wenn Odri möglich ist, warum kein Vini mitgekommen? Der könnte auch bei uns 6 bis 18 Monaten kicken. Im Sommer werden überraschenderweise für Brazzo die sicheren Sané- und Havertz-Transfers platzen, aber kein Problem: wir leihen Christiano Ronaldo und sicher können wir auch Isco leihen. Der heilige Rasen der Allianz-Arena bleibt nicht unbesetzt.


    Aber im Ernst: wir müssen erst den Bestand (Thiago, Alaba, Kimmich etc.) sichern, dass wir sie nicht verlieren. Und statt teuren Transfers wie Sanè einen wie Zyiech oder statt L. Hernandez seinen Bruder Theo nehmen, der Letzte rockt gerade beim AC Mailand.


    Odri ist OK, aber Vini wäre besser. Brazzo ist OK wie Kovac viel zulange OK war, aber es gibt es bessere Alternativen. Kein Artenschutz für Uli´s Wendehälse!

    Die Wissenden reden nicht viel, die Redenden wissen nicht viel.

  • Bei der Jugend sollte man mMn verstärkt auf Leihen setzen (nur andersrum als das bei uns gerade der Trend ist).


    Zu unseren Profis ist der Sprung halt schon sehr groß.


    Fein ist da gerade ein sehr gutes Beispiel wie sowas laufen kann. Das muss öfter so gehen.

    Und eine Leihe in die zweite oder gar erste Liga bringt nunmal auch mehr als Einsätze in der dritten Liga.


    Mai, Früchtl, OBM, Zirkzee, Singh, Dajaku und Co sind alles Spieler, die man eigentlich verleihen müsste. Hinter OBM könnte man noch ein Fragezeichen setzen aufgrund des Körpers, der noch mit der dritten Liga zu kämpfen hat. Der Rest kann aber in der dritten Liga locker mithalten und sollte sich lieber weiter oben präsentieren.


    Heutzutage werden wir auch in der dritten Liga mit den Amas keine Spieler für die erste Mannschaft entwickeln. Diese Zeiten sind vorbei, weil der Schritt einfach viel zu groß ist. Klar war es lange das Ziel, die Mannschaft aufsteigen zu sehen. Aber nur aus dem Grund die Klasse zu halten dürfen wir die talentierten Jungs dort nicht packen, wenn sie weiter oben mitspielen könnten. Hier muss man ein Mittelweg finden aus routinierten Drittliga-Spielern und Talenten, bei denen man absehen kann, dass es für uns nicht reichen wird. Zudem kann man hier immer wieder Spieler aus der U19 einsetzen um sie ranzuführen wenn der Körper noch nicht richtig will. Aber unser Tafelsilber sollte auswärts unterwegs sind...

  • Wir können uns die besten zu eben jenen besten Preisen normalerweise in großem Stil nicht leisten bzw. war das auch bisher nicht unser Transfermodell. Davon rücken wir derzeit unverständlicherweise brachial ab, nachdem man jahrelang strukturell nichts oder Fehler gemacht hat.


    Es macht durchaus Sinn einen Spieler gewinnbringend zu verkaufen, wenn es Struktur und Scouting hergeben, dass man bereits einen Nachfolger in den Reihen hat, der nach 6-12 Monaten als Stammkraft die Leistung bringen kann. Bei absoluten Topspielern ist das natürlich sehr unwahrscheinlich z.B. Messi, aber bereits ein Regalboden darunter ist das nicht mehr ein so grosses Ding. Und genau da müssen wir auch hin, dass man mal für 20 Mio einen holt und nach 3 Jahren für 80 Mio verkauft und damit die Kasse füllt.


    Aber bis wir dahinkommen, muss erst mal massiv neugeordnet und der Kader deutlich breiter und tiefer aufgestellt werden.

    Genau. Zudem kann man diese teuren Spieler über 100 Mio. auch nicht später teurer verkaufen. Denn entweder schlagen sie voll ein und wir lassen sie eh nicht gehen, oder man hat viel viel Geld verschenkt und kriegt die Summe nie wieder. Wenn du Havertz um 120 kaufst und um 60-70 verkaufst, machst du einen Riesenverlust. Außerdem zahlen auch die Vereine mit viel Kohle auf der Seite selten solch hohe Summen für einzelne Spieler. Und auch die greifen dann eher bei jemandem zu, der es noch nicht woanders verkackt hat. Du hast eben viel weniger potenzielle Abnehmer, also einen viel kleineren Markt und eine viel kleinere Nachfrage, wenn du einen Havertz dann ohne große Verluste loswerden möchtest.


    Wenn wir solche Spieler kaufen, dann muss man wirklich sehr sehr sehr überzeugt von denen seinen können und ziemlich alternativlos zuschlagen "müssen". Bei Sané lasse ich mir das einreden, falls er nach seiner Verletzung wie vorher spielt. Vor allem sollten wir nicht ständig so teure Spieler kaufen, sondern das sollte die Ausnahme bleiben. Erstens wegen der Kaderbreite, die wir uns sonst nicht leisten können, zweitens wegen des unnötigen Risikos. Man kann sowas gezielt machen, aber sollte eben nicht für Hernandez und Havertz 200 Mio. ausgeben, obwohl wir viele viele Probleme haben. Da biedert sich ein Ziyech bei uns fast an, will kommen und wir zahlen für ein Jahr Coutinho gleich viel und lösen damit nicht mal unser Problem. Dabei müssen wir genau solche Spieler wie Ziyech holen und sie hier zu Topstars zu formen versuchen. Selbst wenn es nicht gelingt, sind solche Spieler dann in der Regel teurer als vorher, vor allem jüngere Spieler als Ziyech.

  • Odri ist OK, aber Vini wäre besser. Brazzo ist OK wie Kovac viel zulange OK war, aber es gibt es bessere Alternativen. Kein Artenschutz für Uli´s Wendehälse!

    Und der Trainer ist ein Volldepp! Fordert doch glatt einen RV obwohl er natürlich eigentlich einen LA will. Oder soll der LA Vini jetzt den RV geben?

    Wo die Sonne der Erkenntnis tief steht, werfen auch Zwerge lange Schatten.

  • Viele wohltuende Beiträge auf den letzten Seiten, vor allem von moenne und eddiedean .


    Toll, dass andere das auch so sehen wie ich. Vieles ist mir hier zu negativ und wird kritisiert, um zu kritisieren. Manche Lösungen funktionieren dann vielleicht am PC - aber eben nicht in der Realität. Das heißt nicht, dass wir alles richtig machen, keinesfalls. Ich habe beispielsweise mein Missfallen über den fehlenden zweiten Stürmer mehrfach geäußert. Aber man könnte auch einfach mal anerkennen, dass wir eine Baustelle mindestens vorübergehend geschlossen haben und im Sommer dann weitersehen. Ich bin überzeugt: Wenn Odriozola hier einschlägt, dann wird man eine langfristige Lösung mit Real Madrid finden - wenn nicht, hat uns dieser Transfer mindestens finanziell nicht wirklich Schaden zugefügt.


    Also: Warten wir es ab.

    Reiner Weltverein, ma' sag'n!

  • Making histroie @d'weekend? 4x AV Vierkette ? (Odrio, Pavard, Alaba, Davies: )


    Im Rahmen der Möglichkeiten ein netter Transfer und die Idee Costa zu leihen finde ich auch smart. Keine Gamechancher aber auch keine Unsummen und recht gute Spieler for now. Vielleicht entwickelt sich Odriozola zum FCB RV und Costa wäre immer ein gutes Backup, er hat geniale Spiele aber eben leider nicht konstant. Wenn er das versteht könnte er ein super Ergänzungsspieler sein, gerade bei der hohen Belastung für Aussenstürmer. RA Sane/Costa, da müsste für jeden Spieltag was dabei sein, genauso wie Grabny/Coman auf links. : )

  • Viele wohltuende Beiträge auf den letzten Seiten, vor allem von moenne und eddiedean .


    Toll, dass andere das auch so sehen wie ich. Vieles ist mir hier zu negativ und wird kritisiert, um zu kritisieren. Manche Lösungen funktionieren dann vielleicht am PC - aber eben nicht in der Realität. Das heißt nicht, dass wir alles richtig machen, keinesfalls. Ich habe beispielsweise mein Missfallen über den fehlenden zweiten Stürmer mehrfach geäußert. Aber man könnte auch einfach mal anerkennen, dass wir eine Baustelle mindestens vorübergehend geschlossen haben und im Sommer dann weitersehen. Ich bin überzeugt: Wenn Odriozola hier einschlägt, dann wird man eine langfristige Lösung mit Real Madrid finden - wenn nicht, hat uns dieser Transfer mindestens finanziell nicht wirklich Schaden zugefügt.


    Also: Warten wir es ab.

    Klar übertreiben es manche, vor allem mit den ewig gleichen "Gags" und den ewig gleichen Schuldigen, egal ob es grad Sinn ergibt oder nicht.


    Trotzdem kann ich diesen Transfer ohne Kaufoption nicht schönreden. Das ist für mich ein schlechter Transfer, weil wir im gleichen Muster des Aufschubs von Problemen bleiben und sich auch die Frage mittlerweile stellt, ob wir überhaupt das Geld für solche Transfers haben, wenn wir Sané und Havertz holen.


    Der Kader wird außerdem nach den dann wohl anstehenden Transfers von Coutinho, Perisic und Boateng auch nicht breiter, sondern mit Sané, Havertz und Odriozola wären wir bei der gleichen Kadergröße. Das Gute daran wäre, dass wir dann endlich mal diese Punkte geklärt hätten, sollte das alles so kommen. Das glaube ich aber erst, wenn ich es sehe.

  • Klar übertreiben es manche, vor allem mit den ewig gleichen "Gags" und den ewig gleichen Schuldigen, egal ob es grad Sinn ergibt oder nicht.


    Trotzdem kann ich diesen Transfer ohne Kaufoption nicht schönreden. Das ist für mich ein schlechter Transfer, weil wir im gleichen Muster des Aufschubs von Problemen bleiben und sich auch die Frage mittlerweile stellt, ob wir überhaupt das Geld für solche Transfers haben, wenn wir Sané und Havertz holen.


    Der Kader wird außerdem nach den dann wohl anstehenden Transfers von Coutinho, Perisic und Boateng auch nicht breiter, sondern mit Sané, Havertz und Odriozola wären wir bei der gleichen Kadergröße. Das Gute daran wäre, dass wir dann endlich mal diese Punkte geklärt hätten, sollte das alles so kommen. Das glaube ich aber erst, wenn ich es sehe.

    Weiß auch nicht was man da Positiv sehen soll. Wie viel Geld geben wir diese Saison für Leihspieler aus? 40-50 Mio? Das ist dann doch eine Hausnummer, bei der man sicher schon einen Spieler hätte verpflichten können der uns auch langfristig geholfen hätte.

    Und im Sommer fängt man halt wieder von vorne an, nur das Geld ist dann halt verblasen und man bekommt es nicht wieder.


    Einen Ziyech hätte ich so jedenfalls mit Kusshand genommen. Ob er dann einschlägt weiß man nicht, aber wo stehen wir denn jetzt stattdessen?

    Man kann nur hoffen das wir im Sommer nicht wieder auf irgendwelche Dominosteine warten. Da müssen die ersten Transfers am besten schon am ersten Tag stehen, bei den ganzen Fragezeichen die es sonst noch zu klären gibt wäre alles andere Hirnrissig.


  • Weiß auch nicht was man da Positiv sehen soll. Wie viel Geld geben wir diese Saison für Leihspieler aus? 40-50 Mio? Das ist dann doch eine Hausnummer, bei der man sicher schon einen Spieler hätte verpflichten können der uns auch langfristig geholfen hätte.

    Und im Sommer fängt man halt wieder von vorne an, nur das Geld ist dann halt verblasen und man bekommt es nicht wieder.


    Einen Ziyech hätte ich so jedenfalls mit Kusshand genommen. Ob er dann einschlägt weiß man nicht, aber wo stehen wir denn jetzt stattdessen?

    Man kann nur hoffen das wir im Sommer nicht wieder auf irgendwelche Dominosteine warten. Da müssen die ersten Transfers am besten schon am ersten Tag stehen, bei den ganzen Fragezeichen die es sonst noch zu klären gibt wäre alles andere Hirnrissig.


    Dann sieh es doch mal ganz pragmatisch! Flick fordert einen RV. Auf dem Markt ist aber keiner, der den Ansprüchen genügt und fest zu verpflichten ist.

    Also was bleibt? Entweder die Ausleihe oder Flick hat eben Pech gehabt und bekommt keinen. Die Frage ist, wem mit der Variante 2 gedient ist.

    Was nutzen all die tollen Namen, die da kolportiert wurden, wenn es sie im Winter nicht gibt.

    Wo die Sonne der Erkenntnis tief steht, werfen auch Zwerge lange Schatten.

  • Klar übertreiben es manche, vor allem mit den ewig gleichen "Gags" und den ewig gleichen Schuldigen, egal ob es grad Sinn ergibt oder nicht.


    Trotzdem kann ich diesen Transfer ohne Kaufoption nicht schönreden. Das ist für mich ein schlechter Transfer, weil wir im gleichen Muster des Aufschubs von Problemen bleiben und sich auch die Frage mittlerweile stellt, ob wir überhaupt das Geld für solche Transfers haben, wenn wir Sané und Havertz holen.


    Der Kader wird außerdem nach den dann wohl anstehenden Transfers von Coutinho, Perisic und Boateng auch nicht breiter, sondern mit Sané, Havertz und Odriozola wären wir bei der gleichen Kadergröße. Das Gute daran wäre, dass wir dann endlich mal diese Punkte geklärt hätten, sollte das alles so kommen. Das glaube ich aber erst, wenn ich es sehe.

    Wir haben die Fehler im Sommer gemacht, gar keine Frage. Aber es kann doch jetzt nicht Lösung sein, einen Spieler fest zu verpflichten, wenn man nicht 100%-ig davon überzeugt ist, dass der auch dauerhaft hilft. Man hat jetzt erstmal Zeit gewonnen und muss das Thema dann im Sommer dauerhaft lösen, ob mit Odriozola oder jemand anderem. Dass das dann ein Jahr zu spät ist, sehe ich auch so. Aber ich halte auch überhaupt nichts von Panik. Wir löffeln die Suppe jetzt aus im Sommer müssen dann langfristige Lösungen her.

    Reiner Weltverein, ma' sag'n!

  • AKs braucht es nicht, aber wir werden nicht umhin kommen zukünftig auch Spieler auszubilden/günstig zu kaufen und im Verhältnis zu deren Kosten teuer zu verkaufen. Der Spruch wir wären kein Verkaufsverein ist nicht mehr zeitgemäß.

    Für uns hat sich die Situation doch gar nicht geändert. Wir haben uns noch nie preislich (!) im obersten Regal bedienen können, es aber trotzdem geschafft, auch internationale Top-Spieler zu verpflichten. Sei es durch gute Beziehungen oder andere Gründe. Gleiches gilt doch auch für Top-Talente.


    Erst sei 1, 2 Jahren fangen wir plötzlich an, auch über Summen von 100 Mio. € nachzudenken bzw. haben 80€ Mio für einen Spieler ausgegeben, was unseren bisherigen Ablöserekord mal eben verdoppelt hat. Dazu solche ominösen Aussagen zu Gehältern, wie bei Arp, Goretzka oder auch Hernandez.


    Wir müssen uns einfach wieder auf das besinnen, was uns stark gemacht hat und was eigentlich auch unsere Vereinsstrategie ist: 2-Säulen.


    Wenn ich allerdings plötzlich einen Azubi zum Vorstand benenne, der mal eben Geld aus dem Fenster wirft oder werfen darf, wofür andere zuvor geohrfeigt worden wären, brauche ich mich nicht wundern. Dass im Sommer Kalle bei Perisic und Coutinho als "Retter in der Not" herhalten musste, unterstreicht das. Hoffentlich weht hier nun mit Oli wieder ein anderer Wind.

    Oh Well. Whatever. Nevermind.

  • Quote

    Einen Ziyech hätte ich so jedenfalls mit Kusshand genommen. Ob er dann einschlägt weiß man nicht, aber wo stehen wir denn jetzt stattdessen?

    Man kann nur hoffen das wir im Sommer nicht wieder auf irgendwelche Dominosteine warten. Da müssen die ersten Transfers am besten schon am ersten Tag stehen, bei den ganzen Fragezeichen die es sonst noch zu klären gibt wäre alles andere Hirnrissig.

    Vor allem hätte man Ziyech quasi schon bezahlt gehabt, wenn man auf Coutinho verzichtet hätte.


    Und ab Sommer hätte man dann mit Sane/Coman links und Gnabry/Ziyech rechts die Flügel Top besetzt gehabt.


    Auf Coutinhos bester Position waren wir mit Müller als Stamm und Goretzka als BU schon gut besetzt.

    0

  • Wenn ich allerdings plötzlich einen Azubi zum Vorstand benenne, der mal eben Geld aus dem Fenster wirft oder werfen darf, wofür andere zuvor geohrfeigt worden wären, brauche ich mich nicht wundern. Dass im Sommer Kalle bei Perisic und Coutinho als "Retter in der Not" herhalten musste, unterstreicht das. Hoffentlich weht hier nun mit Oli wieder ein anderer Wind.

    Da solltest du dir aber einmal überlegen, wer die Entscheidungen zum "Geld aus dem Fenster schmeißen" getroffen hat. Bei diesen Summen entschjeidet nur einer - der Aufsichtsrat. Und wer diese Entscheidungen bis November getroffen hat, dürfte auch klar sein.

    Und auch ein Olli wird als VV über solche Summen nicht entscheiden, sondern sich wenn den Segen des Aufsichtsrats holen müssen.

    Wie war doch gleich der leicht süffisante Spruch eines bestimmten Herren bei Cuisance: "Na das "darf" Brazzo alleine machen, ist ja unter 25 Millionen!"

    Und das mit dem ohrfeigen ist eben so eine Sache - solange sich Präsidenten wie Beckenbauer und Hopfner völlig aus dem operativen Geschäft rausgehalten haben, konnten die eigentlichen Protagonisten eben machen. Die Ohrfeigen gab es eigentlich erst, als jemand ganz bestimmtes auf dem Präsidentenstuhl saß.

    Wo die Sonne der Erkenntnis tief steht, werfen auch Zwerge lange Schatten.

  • Vielleicht wollte man Zyiech aber gar nicht gaben. Stell dir das mal vor.

    Das sieht man ja auch in anderen Fällen, wo dann erst mal gemault wird, ja warum haben wir denn nicht.......

    Aber komischerweise wollen andere Vereine dann auch nicht?

    Wo die Sonne der Erkenntnis tief steht, werfen auch Zwerge lange Schatten.

  • Ich denke, dass vielleicht die Mannschaft Ajax Amsterdam durch ten Hags Taktik stärker ist als die einzelnen Spieler es sind. Nicht jeder Spieler der bei Ajax gut ist, ist deshalb gleich gut genug für einen Topclub.

    Danger is my business

  • Man hat hier desaströs gearbeitet in den letzten Transferperioden und ist jetzt gezwungen so zu agieren.

    Positiv erst mal, daß nun überhaupt einer kommt, ob mit oder ohne KO.

    Im Sommer gibt es dann für niemanden mehr irgendeine Ausrede.

    Schafft man es dann nicht den Kader so aufzustellen wie es sich für den Verein mit seinen Belastungen gehört können die, die das dann zu verantworten haben gehen. Mit „durchwurschteln“ muß es dann mal gut sein.


    Die diesjährige Saison war von Anfang an für die Tonne, da man mit dem Festhalten am sogenannten „Trainer“ aus Kroatien den allergrößten Fehler gemacht hat und so mit Ansage gegen die Wand gefahren ist.

    Man muss froh sein in diesem Moment auf jemanden wie Flick zurückgreifen zu können.

    #KovacOUT