Transfergerüchte / Spielervorschläge rund um den FCB

    Quote from moenne

    Bayern are considering a summer move for RB Leipzig defender Dayot Upamecano (21) as a replacement for Jérôme Boateng. Upamecano's contract at Leipzig expires in 2021 and the player is likely to leave in the summer [@SkySportNewsHD]


    https://twitter.com/imiasanmia…/1220038599917363200?s=21


    Das wäre grundsätzlich ein absoluter Top-Transfer. Allerdings glaube (und hoffe) ich nicht, dass wir wieder etliche Mios in der Abwehr versenken. Vor allem, wo sich nun herausstellt, dass Alaba ein Top-IV und Davies ein Top-LV ist. „Leider“ kein wirklicher Bedarf für Upamecano. Sehe eigentlich nur eine Chance, wenn kein neuer RV kommt, Pavard als fester RV eingeplant wird und Javi UND Boateng gehen.

    Oder wenn Alaba nicht verlängert und verkauft wird.

    Grundsätzlich hoffe ich Alaba bleibt.

    Allerdings ein Upamecano als IV , da hätte man jahrelang Ruhe.

    Und Davies wird der „neue“ Alaba als LV.

    #KovacOUT

    Quote from Rauschberg

    Wer betreibt denn die Kaderplanung - sag jetzt nicht Brazzo.

    Brazzo war und ist nicht meine Wunschlösung, aber ich mache ihn nicht für alles verantwortlich. Zumal er die Transferpolitik nicht alleine betreibt. Schon vor seiner Zeit wurden Fehler gemacht. Da wird ein Goretzka geholt, weil er talentiert und ein deutscher Nationalspieler ist, obwohl wir mit Tolisso und Sanches schon zwei ähnliche Spielertypen im Kader hatten. Statt zu schauen, ob das Mittelfeld ausgewogen zusammengestellt ist. Seit Jahren fehlt ein Ersatz für Thiago usw....


    Ich sehe einfach keine klare Linie in der Transfer - und Kaderpolitik.

    0

    Quote from aurelion

    Nur weil sie im Verein auch Außenverteidiger gespielt haben, heißt das nicht, dass sie diese Position optimal ausfüllen können. Flick bekommt jetzt im Winter einen neuen RV, weil er Spieler braucht, die für eine hochstehende Viererkette, die nötige Geschwindigkeit mitbringen. Das meine ich doch. Wir möchten wohl weiterhin dominant spielen, höher stehen, dann braucht man auch die richtigen Spieelrtypen. Nur muss man sich da vorher Gedanken machen und nicht einfach irgendwelche Leute kaufen, weil sie vermeintlich flexibel sind.


    Wer im Winter noch unbedingt neue Spieler braucht, hat im Sommer seine Hausaufgaben nicht richtig gemacht. Einzige Ausnahmen sind schlimme Verletzungen, die immer mal passieren können. Bei uns liegt es aber eindeutig an der Kaderplanung.

    Du hast ja recht - aber nicht wenn du den Kader derart begrenzt, dann muss du mit diesen - man kann es ja schon nicht mehr hören - polyvalenten Spielern arbeiten.

    Rechne doch mal - ein Davies hat ja in der letzten Saison kaum eine Rolle gespielt - du brauchst ein Backup für Alaba, du brauchst ein Backup für Kimmich, du willst Boateng und Hummels loswerden. Macht also zusammen schon mal vier Spieler. Stattdessen holst du nur 2, die das ja auch können.

    Und schon wieder 2 Spieler eingespart. Als Lewandowski-Backup einen Arp, der gleich in der 2. verschwindet, hätte man mit Werner nicht machen können. Wieder einer weniger!

    Und schon wird die Moderation ganz einfach, denn die Mannschaft stellt sich fast von selber auf.

    Wo die Sonne der Erkenntnis tief steht, werfen auch Zwerge lange Schatten.

    Quote from moenne

    Bayern are considering a summer move for RB Leipzig defender Dayot Upamecano (21) as a replacement for Jérôme Boateng. Upamecano's contract at Leipzig expires in 2021 and the player is likely to leave in the summer [@SkySportNewsHD]


    https://twitter.com/imiasanmia…/1220038599917363200?s=21


    Das wäre grundsätzlich ein absoluter Top-Transfer. Allerdings glaube (und hoffe) ich nicht, dass wir wieder etliche Mios in der Abwehr versenken. Vor allem, wo sich nun herausstellt, dass Alaba ein Top-IV und Davies ein Top-LV ist. „Leider“ kein wirklicher Bedarf für Upamecano. Sehe eigentlich nur eine Chance, wenn kein neuer RV kommt, Pavard als fester RV eingeplant wird und Javi UND Boateng gehen.

    Ich hab immer noch nicht ganz verstanden, wie viel Geld diesen Sommer zur Verfügung steht. Da wurde gesagt, dass 200 Mio. für letzten Sommer genehmigt wurden, davon aber 110 Mio. noch übrig sind, dann noch die üblichen Einnahmen dieser Saison, das bisschen von Audi und und und...Würde mich nicht wundern, wenn wir Richtung 300 Mio. gehen.


    Vorrausgesetzt Sane und Havertz kommen für 175-200 Mio. Dann noch ein RV und evtl. Upamecano (60 Mio. AK wenn ich mich richtig erinnere). Das wäre schon sehr heftig, da muss man gerade in der Causa Havertz schauen, ob es nicht eine Alternative gibt, die uns dann erlaubt auch und qualitativ hochwertig in der Breite zu verstärken. So gern ich Havertz hier sehen würde, aber falls die gemunkelten 130 Mio. von Liverpool wirklich gezahlt werden sollten....dann sollten wir uns davon fernhalten.


    Und mögliche Abgänge wären dann Boateng und evtl. Tolisso (?).


    Hoffentlich bleiben Alaba und Thiago.

    Quote from aurelion

    Nur weil sie im Verein auch Außenverteidiger gespielt haben, heißt das nicht, dass sie diese Position optimal ausfüllen können. Flick bekommt jetzt im Winter einen neuen RV, weil er Spieler braucht, die für eine hochstehende Viererkette, die nötige Geschwindigkeit mitbringen. Das meine ich doch. Wir möchten wohl weiterhin dominant spielen, höher stehen, dann braucht man auch die richtigen Spieelrtypen. Nur muss man sich da vorher Gedanken machen und nicht einfach irgendwelche Leute kaufen, weil sie vermeintlich flexibel sind.


    Wer im Winter noch unbedingt neue Spieler braucht, hat im Sommer seine Hausaufgaben nicht richtig gemacht. Einzige Ausnahmen sind schlimme Verletzungen, die immer mal passieren können. Bei uns liegt es aber eindeutig an der Kaderplanung.

    Nein.

    Es liegt nicht eindeutig an der Kaderplanung, sondern am Trainer - und damit einhergehend - Systemwechsel.

    Kovac wollte kompakter stehen, auch mit einem Fokus auf Standards. Da ist ein AV Pavard gut, außerdem sah er Kimmich als RV.

    Flick will höher stehen und Standards sind ihm Wumpe. Dazu kommen 2 (mit Martinez sogar 3) langfristige Ausfälle in der IV. Das blockiert Pavard als IV, weshalb Flick einen RV braucht. Ganz zu schweigen davon, dass er Kimmich hauptsächlich als ZM sieht.


    Im Sommer wäre es völlig sinnfrei gewesen, einen weiteren RV zu verpflichten. Jetzt ist es sinnvoll,

    Give a man fire, he‘ll be warm for a day.

    Set a man on fire, he‘ll be warm for the rest of his life. - Rincewind

    Es liegt an beidem! Wenn der Trainer nur 16 Profis haben will und die Vereinsführung das so abnickt, dann kannst du nicht im Nachhinein den SpoDi dafür verantwortlich machen, dass er keine 20 geholt hat - wie denn. Das haben eben andere zu verantworten.

    Und wenn dann die zwei Hauptverantwortlichen im November von der Bildfläche verschwinden, müssen die, die übrig bleiben, eben sehen, was sie draus machen.

    Wo die Sonne der Erkenntnis tief steht, werfen auch Zwerge lange Schatten.

    Also wenn man die Chance hat Upamecano zu holen, dann sollte man das machen. Hat man auf Jahre Ruhe.

    Ich verstehe dieses "Ja aber für wen soll er denn spielen" Gejammer nicht. Sollen wir denn in Zukunft auf top Spieler verzichten, weil dafür vlt mal andere nicht spielen?!

    0

    Quote from balubenny

    Also wenn man die Chance hat Upamecano zu holen, dann sollte man das machen. Hat man auf Jahre Ruhe.

    Ich verstehe dieses "Ja aber für wen soll er denn spielen" Gejammer nicht. Sollen wir denn in Zukunft auf top Spieler verzichten, weil dafür vlt mal andere nicht spielen?!

    Keiner sagt, dass wir auf Topspieler verzichten sollen.


    Aber wir haben nächste Saison für die IV schon unseren Rekordtransfer, unseren neuen Abwehrchef, einen weiteren Weltmeister und (falls er verlängert) unseren ganz neuen Abwehrchef.


    Gleichzeitg haben wir auf anderen Positionen bedarf.



    Und da das Geld bei uns endlich ist, muss man da eben abwägen.



    Ich hätte Upamecano auch gerne, aber Sinn macht das nur, wenn Alaba geht. Und ich hoffe, dass das nicht passiert.

    0

    Im Prinzip gibt es zwei verschiedene Ansätze.


    1. Der Verein stellt einen Kader zusammen holt einen Trainer und sagt. Das ist der Kader mach was draus. (Real und Paris machen es so und wir haben es bisher auch eher so gemacht)


    2. Der Verein hat eine Spielphilosophie, die er von Jugend bis Profi-Mannschaft durchzieht und sucht nach dieser Philsophie Spieler und Trainer aus. (Barca und Ajax z.b.)


    Momentan sieht es nach den letzten Aussagen von Kahn so aus als wollten wir uns von 1 zu 2 verändern. Das würde ich unterstützen. Es ist aber nicht zwangsläufig das erfolgreichere Model zumindest wenn es um Titel geht.

    Danger is my business

    Edith.


    Es gibt noch das englische Modell wo der Trainer die komplette sportliche Verantwortung trägt und der Vorstand eigentlich nur für den wirtschaftlichen Rahmen verantwortlich ist. Das wird bei uns aber nicht passieren.

    Danger is my business

    Quote from CoolMcCool

    Edith.


    Es gibt noch das englische Modell wo der Trainer die komplette sportliche Verantwortung trägt und der Vorstand eigentlich nur für den wirtschaftlichen Rahmen verantwortlich ist. Das wird bei uns aber nicht passieren.

    Dann nim dir mal - Liverpool gerade mal ausgenommen - die PL und sieh dir an, wie toll dieses System da bei dem ein oder anderen Verein funktioniert, Wo stehen denn ManU, Tottenham, Arsenal, Chelsea und letztlich auch ManCity.

    Wo die Sonne der Erkenntnis tief steht, werfen auch Zwerge lange Schatten.

    Bei uns hat es Tradition, dass ehemalige Spieler im Vorstand die sportlichen Geschicke mitentwickeln. War jetzt auch nicht so unerfolgreich bis jetzt auch ohne Scheichs und Amis.

    Wenn man es gut macht können alle 3 Philosophien zum Erfolg führen. Ich sehne mich eher nicht nach englischen Verhältnissen.

    Danger is my business

    Quote from andy100690153

    Dann hätte es aber im Sommer ein 6er sein müssen. Egal wie man es dreht, wir haben uns im Sommer nicht gut genug aufgestellt.

    Und was hilft es, wenn ein SpoDi einen möglichen 6er (Cuisance) holt und der Trainer den sofort in die 2. abschgiebt, weil er nur 16 Spiler haben will!

    Wo die Sonne der Erkenntnis tief steht, werfen auch Zwerge lange Schatten.

    Quote from aurelion

    Brazzo war und ist nicht meine Wunschlösung, aber ich mache ihn nicht für alles verantwortlich. Zumal er die Transferpolitik nicht alleine betreibt. Schon vor seiner Zeit wurden Fehler gemacht. Da wird ein Goretzka geholt, weil er talentiert und ein deutscher Nationalspieler ist, obwohl wir mit Tolisso und Sanches schon zwei ähnliche Spielertypen im Kader hatten. Statt zu schauen, ob das Mittelfeld ausgewogen zusammengestellt ist. Seit Jahren fehlt ein Ersatz für Thiago usw....

    Natürlich ist Brazzo nicht allein für alles verantwortlich. Das war Kovac auch nicht.

    Das Problem ist, dass bei uns bisher immer die zwei Alphatiere das Sagen hatten und gerade in den letzten Jahren kosequent entgegengesetzte Richtungen einschlagen wollten. Hoeneß Rückkehr aus dem Knast und die absurd konsequente Rückkehr in 90er Jahre Politik haben dem Ganzen dann die Krone aufgesetzt.


    Anstatt zusammenzuarbeiten wurde hier gegeneinander gearbeitet. Kovac war dann am Ende die ärmste Sau, weil er zwischen allen Fronten stand und dabei selbst jede Menge Fehler machte.


    Brazzo macht ja nicht nur Mist. Er identifiziert ja durchaus gute Spieler und verstärkt durchaus auch den Nachwuchs. Das ist dann aber auch schon alles. Spieler finden, ist das Eine. Diese dann auch zu überzeugen und mit den Vereinen verhandeln, ist das Andere. Und hier ist er doch krachend gescheitert. Selbst die Trainerfarce im Nachwuchs im Sommer war doch ein Desaster. Brazzo kann Theorie. Praxis aber überhaupt nicht. Berater und Vereine haben sich öffentlich über sein Vorgehen beschwert. Klose musste erst laut werden, dass er begreift, dass er nicht Trainer werden will. Am Ende kamm dann Micho aus dem Nichts. Der Aufsichtsrat hat zum ersten Mal in 25 Jahren, in denen ich Fan bin, von sich hören lassen und beklagt, dass durch Hernandez das Geld für Sommertransfers gefehlt hätte. Warum der AR den 80 Millionen-Deal trotzdem durch gewunken hat, ist dann eine andere Frage. Am Ende mussten Hoeneß und Rummenigge eingreifen. Der eine hat Perisic, der andere Coutinho klar gemacht. Genauso wie Kalle jetzt auch den Spanier eingetütet hat. Geräuschlos. Und Brazzo hat derweil wieder einen für die zweite Mannschaft geholt.


    Sorry, aber in meinen Augen zeigt gerade dieser Deal wieder, dass man dem Kerl auch intern nicht wirklich etwas zutraut, aber dennoch lässt man ihn weiter agieren. Warum auch nicht? Er ist am Ende der Sündenbock, während Kalle und Uli weiterhin den Ton angeben. Gerade der kleine Kader geht doch eher auf Rummenigges Kappe. Hier wird das immer nur Kovac in die Schuhe geschoben, was Quatsch ist.


    Unterm Strich dürfte der Transfersommer für Brazzo entscheidend werden. Läuft das wieder so stockend ab, dann gute Nacht. Noch stützen ihn alle und auch Kahn scheint ihn zu mögen, aber ich mag mir nicht vorstellen wie viel Zeit und Spielraum sie ihm wieder lassen, bevor sie dann doch alle selbst eingreifen. Wie Kovac merkt Brazzo leider nicht, dass er einfach überfordert ist und klopft sich stattdessen selbst auf die Schulter. Für den Verein könnte das teuer werden. Nicht nur in Form von Ablösen, sondern auch von Transfers, die am Ende vielleicht versaubeutelt werden.


    Stand heute ist doch bei uns absolut unklar, wer in welcher Form eigentlich für die Kaderplanung zuständig ist. Nübel geht wohl auf Kahns Kappe, was mit Neuer ist, weiß aber keiner. Sané und Havertz gehen dann wohl eher auf Kalle und Brazzo, verhandeln wird es letzterer aber garantiert nicht. Warum ist er überhaupt da? Noch dazu im Vorstand? Damit er Nachwuchsspieler ausleiht? Oder 20jährige Neuseeländer findet?


    Der Verein hat doch auch an dieser Stelle keinerlei Ordnung und klare Linie drin. Mal schauen, ob Kahn da jetzt was ändert, oder ob das am Ende nicht einfach eine weitere Stimme ist, die jetzt mitredet und alles nur noch verwirrender wird.

    "When life gives you lemons, go murder a clown."

    Quote from erfolgsfoehn

    Wir werden auch nicht drum rum kommen, einfach mal früher auf die Jugend zu setzen. Ein Rhein ist jetzt 17, wieso hat der noch nicht bei den Profis trainiert? Gio Reyna ist 2 Monate älter und spielt schon Bundesliga.

    A propos..Ten Hag hat heute Naci Ünüvar erstmals eingesetzt, eines der Ajax Supertalente. Der war vor 7 Monaten noch 15 Jahre alt =O

    das muss man sich mal vorstellen. Wir rühmen uns damit dass ein Kadabayi in dem Alter "schon" U17 spielt.

    0