Ein Brett von Deal. Also mindestens 16 Mio. Euro sicher. Nicht schlecht.
Mit den 22% können wir auch rechnen. Selbst wenn er in 1-2 Jahren für 5 Mio. geht, erhalten wir noch eine Million.
Na dann hoffen wir mal, dass er sich dort einen Namen machen und in ein paar Jahren für die doppelte Ablöse wechselt, dann landen wir am Ende locker über 25 Mio.
Es lohnt sich einfach, solche Transfers zu machen. Viel viel besser als so unnötige Transfers wie Sarr. Junge Spieler für die erste oder zweite Mannschaft holen, ein bisschen entwickeln., evtl. verleihen, wenn's nichts wird gibt's ordentlich Ablöse. Das alles mit der Hoffnung, dass jeder x-te Spieler mal ein Davies oder Musiala ist. Und es ist kein Problem, wenn's nicht passiert, weil wir kein Minus machen.
Man versucht den nächsten Superstar für Peanuts zu finden und macht dabei auch noch einen dicken Haufen Geld.
Ich zahle jeden Tag lieber 10 Mio. für ein Talent wie Nianzou statt für einen Spieler wie Sarr. Und diese Talente verdienen in der Regel deutlich weniger.
Wenn wir Spieler für die Breite holen, die keine Talente sind, dann müssen das erprobte Spieler wie Sabitzer sein, die dann nicht zu teuer sein dürfen. Da gibt es auch fix einen ordentlichen Verkaufserlös, wenn es nicht klappt. Oder Mazraoui, so viel Handgeld wird der nicht gekostet haben. Wenn es nicht klappt, geht er für 30+ Millionen und wir hatten 2 Jahre einen guten Backup.