Weil man halt seit paar Monaten nicht mehr schreiben kann, dass Pep ohne Messi, Xavi und Iniesta nicht die CL gewinnt. Manch einer wollte da Haus und Hof verwetten, dass er nie wieder die CL gewinnen wird.
England - Premier League
-
-
Glaube, dass in diesem Forum Klopp dramatisch mehr verteufelt wurde und wird als umgekehrt Pep. Von daher wohl eher wie so ein Agenda-Ding.
Was Pep und den CL-Erfolg anbelangt, besteht vermutlich Einigung darüber, dass das mit Abstand stärkste Team gewonnen hat. Insgesamt wird dort schon gut gearbeitet - wobei die Verpflichtung Peps mit Sicherheit der wichtigste Schritt auf diesem Weg war.
Spannend wäre es ja, Pep mal bei einem finanziell limitierten Verein zu erleben.
-
Weil man halt seit paar Monaten nicht mehr schreiben kann, dass Pep ohne Messi, Xavi und Iniesta nicht die CL gewinnt. Manch einer wollte da Haus und Hof verwetten, dass er nie wieder die CL gewinnen wird.
Ich kann mich noch an die Aussage erinnern des weder Pep noch Tuchel jemals (wieder) die CL gewinnen und ein paar Monate später standen beide im Finale und haben es untereinander ausgemacht
-
Wird diese böser Pep, heiliger Klopp Nummer nicht irgendwann langweilig? Klopp wirft mit Kohle mittlerweile auch um sich. Das lässt sich doch nicht bestreiten.
Diese Heldenverehrung ist mir aber in beide Richtungen suspekt.
Es hat weder Klopp mit dem FC Churchmouse die CL gewonnen noch hat Pep aus Sch.aisse aus Gold gemacht.
-
Wo ist eigentlich das Problem beim Geld rauswerfen?
Dass man es mir nicht zuwirft!
-
Am Einfachsten nimmt man einfach die Amtszeit.
Denn dann muss man keine Winkelzüge machen.
Wenn zB Chelsea jetzt 5 Spieler verkauft und nur 2 holt und dadurch netto ein ordentliches Plus aufweist, kann man sie dennoch nicht wirklich mit Freiburg vergleichen.
Auch wenn songokuxl das dann vermutlich machen würde.
Es ging ja um deine ursprüngliche Behauptung, dass man Klopp einfach nur das gleiche Geld geben müsste wie Pep und er wäre ähnlich erfolgreich. Und die wird halt seit 4 Jahren widerlegt. Der eine führt sein Team von Jahr zu Jahr zur Meisterschaft, der andere stürzte jetzt sogar in die EL ab.
Auch wenn die bloße Darlegung der Tatsachen als Heldenverehrung von Pep rüber kommt (warum eigentlich? Nur wegen dem Kamel?), mag ich es halt trotzdem nicht, wenn man die Wahrheit verdreht. Klopp ist ein überragender Trainer, auf dem konstanten Niveau von Pep ist er trotz all der Transfers nicht so ganz angekommen.
Nicht mehr, nicht weniger.
-
Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, warum das jetzt so unglaublich wichtig ist, dass hier oder dort ordentlich Geld reingesteckt wurde?...
Wir schmeissen ja nun auch nicht nur mit Erdnüssen in der Gegend herum und müssen auch nicht so tun, als seien wir hier soooooo unglaublich unterlegen, wenn der Scheich mit der Kohle wedelt...
Wir sind, was alleine den Spieleretat betrifft, auf Platz 4 der Welt, noch VOR Schitty...
Wird also Zeit, dass wir hier mal anfangen aus dem Gedankengang der 80/90er Jahre rauszukommen und den Tatsachen ins Auge zu blicken, dass wir mittlerweile der gleiche fette global Player sind...
Wenn man sich den Kader von Schitty beispielsweise mal so anschaut, haben die ja nunmal auch nicht die Mbappes auf jeder Position... denkt man sich den Scheich da weg, ist das ein normaler Topclub mit vereinzelten Topspielern auf der ein oder anderen Position, aber eben auch guten Ergänzungsspielern, die nun nicht alle weltklasse sind...
Wenn ich daran denke, was Paris da in den letzten Jahren veranstaltet hat, um eine Zirkustruppe auf den Platz zu bringen, hat man bei Schitty dann doch weitaus homogener gearbeitet, was die Kaderstruktur angeht und folglich gewinnt man dann halt auch die CL...
Geld alleine rauszuballern führt halt eben nicht zwangsläufig zu mehr Titeln... es erhöht die Chancen, mehr aber auch nicht...
Wird das Geld nicht sinnvoll investiert, bleiben i.d.R. dennoch die Titel aus...
Spieler, wie Rodri, hätten wir hier übrigens auch haben können... hat man aber verpennt, verkackt, oder was auch immer...
-
Weil man halt seit paar Monaten nicht mehr schreiben kann, dass Pep ohne Messi, Xavi und Iniesta nicht die CL gewinnt. Manch einer wollte da Haus und Hof verwetten, dass er nie wieder die CL gewinnen wird.
Dazu muss man noch einen Trainer wie Tuchel ertragen, der ebenso das „Böse“ verkörpert.
-
Es ging ja um deine ursprüngliche Behauptung, dass man Klopp einfach nur das gleiche Geld geben müsste wie Pep und er wäre ähnlich erfolgreich. Und die wird halt seit 4 Jahren widerlegt. Der eine führt sein Team von Jahr zu Jahr zur Meisterschaft, der andere stürzte jetzt sogar in die EL ab.
Auch wenn die bloße Darlegung der Tatsachen als Heldenverehrung von Pep rüber kommt (warum eigentlich? Nur wegen dem Kamel?), mag ich es halt trotzdem nicht, wenn man die Wahrheit verdreht. Klopp ist ein überragender Trainer, auf dem konstanten Niveau von Pep ist er trotz all der Transfers nicht so ganz angekommen.
Nicht mehr, nicht weniger.
Und die vier Jahre machen natürlich alles aus, und alles andere zählt nicht, wie auch die komplett unterschiedliche Ausgangsposition nicht, alles was vorher schon reingebuttert wurde nicht und dergleichen. Pep übernahm einen CL-Halbfinalisten, Klopp einen der in der Vorrunde rausgeflogen war. Nicht mehr, nicht weniger. -
Vielleicht spreche ich ja doch chinesisch. Keine Ahnung.
Egal.
-
Mag in einem äußerst starren und beschränkten 4-Jahres-Horizont durchaus möglich sein
-
Eben. Was sind schon 4 Jahre. Nix
-
Sag ich ja, starrer und beschränkter Horizont
-
Hammer - Liverpool erziehlt das 1-0 bei den Spurs , der assist hebt die Fahne zum Abseits, in der ersten Wiederholung konnte man aber bereits klar erkennen, daß es kein Abseits war - ein einfaches Standbild hat gereicht - alle erwarten , daß der Treffer gegeben wird und bereits nah 5 Sekunden erscheint die VAR - Einblendung , Häh ?! offside steht da, kein Tor .
Keiner versteht es - und nach dem Spiel meldet sich der FA Referees verband und sagt daß es doch ein reguläres Tor war, es aber weg menschlichen Versagens leider annulliert wurde, man hab sich bereits bei Liverpool entschuldigt. WTF is going on here ?!
Übrigens, 2 Minuten später gehen die Spurs dann ihrerseits mit 1-0 in Führung .
zu allem Übel erhalten die Reds noch 2 Rote Karten, die m.E auch diskussionswürdig waren, halten dann aber bis zur 95. das 1-1 , wie gesagt, mit 2 Mann weniger, um dann durch ein knallhartes Eigentor in der Schlußminute 2-1 zu verlieren - damit auch die Serie gerissen ( 17 Spiele nicht verloren )
Also schlimmer kannst nicht verlieren…das VAR Ding ist aber unfassbar, bin gespannt auf die Erklärung im Detail, man wollte sich dazu wohl nochmals äußern
-
Hammer - Liverpool erziehlt das 1-0 bei den Spurs , der assist hebt die Fahne zum Abseits, in der ersten Wiederholung konnte man aber bereits klar erkennen, daß es kein Abseits war - ein einfaches Standbild hat gereicht - alle erwarten , daß der Treffer gegeben wird und bereits nah 5 Sekunden erscheint die VAR - Einblendung , Häh ?! offside steht da, kein Tor .
Keiner versteht es - und nach dem Spiel meldet sich der FA Referees verband und sagt daß es doch ein reguläres Tor war, es aber weg menschlichen Versagens leider annulliert wurde, man hab sich bereits bei Liverpool entschuldigt. WTF is going on here ?!
Übrigens, 2 Minuten später gehen die Spurs dann ihrerseits mit 1-0 in Führung .
zu allem Übel erhalten die Reds noch 2 Rote Karten, die m.E auch diskussionswürdig waren, halten dann aber bis zur 95. das 1-1 , wie gesagt, mit 2 Mann weniger, um dann durch ein knallhartes Eigentor in der Schlußminute 2-1 zu verlieren - damit auch die Serie gerissen ( 17 Spiele nicht verloren )
Also schlimmer kannst nicht verlieren…das VAR Ding ist aber unfassbar, bin gespannt auf die Erklärung im Detail, man wollte sich dazu wohl nochmals äußern
Lebt Klopp noch?
-
Die eigentliche Frage lautet doch; leben die Refs alle noch...?
-
Der Verband hat reagiert...
https://www.kicker.de/nach-var…eferee-duo-971373/artikel
Übrigens: Nicht nur die Pöhlers verloren ihr erstes Liga-Spiel, sondern auch City. Zweite Niederlage hintereinander nach dem Ligapokalaus unter der Woche.
-
…also das ist doch unglaublich - selbst wenn der VAR auf Check Complete entschieden hat, in dem Glauben, dass er auf TOR, also KEIN Abseits entscheidet, hätte er doch spätestens bei dem Einblendung Check complete “ OFFSIDE „ sofort reagieren müssen
-
…also das ist doch unglaublich - selbst wenn der VAR auf Check Complete entschieden hat, in dem Glauben, dass er auf TOR, also KEIN Abseits entscheidet, hätte er doch spätestens bei dem Einblendung Check complete “ OFFSIDE „ sofort reagieren müssen
Man durfte nicht mehr reagieren, weil das Spiel bereits durch den Freistoß fortgesetzt worden war. Die Spezialisten im Keller haben halt keine kalibrierte Linie gezogen und es einfach mal verkackt.
-
Also wenn man den VAR in England sieht und das nicht nur an diesem WE, dann ist das die schlechteste Umsetzung überhaupt. Da werden doch seit der Einführung Teams beschissen, dass es nicht mehr erklärbar ist. Dagegen ist der deutsche VAR Gold wert.
