Sinan Kurt

  • welche andere hoffnungsvolle "Jungs" für die Offensive gibt es denn noch?


    Ich empfinde die Ausleihe von Green sogar als eine Wertschätzung für ihn, man traut ihm die Profis beim FCB noch nicht zu, sieht aber das Potential. Im Gegensatz zu anderen, die ablösefrei gehen durften und verkauft wurden. Man muss auch erst mal abwarten, wo Kurt spielen soll.

    0

  • Er wird im Profikader aufgeführt, Nr. 24
    bei den Amas nicht



    ähh, die Nummer hat auch Weiser, da scheint noch was falsch zu sein

    0

  • Sehr seltsamer Transfer, ich bleibe dabei. Sowohl von seiner, als auch von unserer Seite. Für die 4. Liga ist er nicht gekommen, bei Gladbach hätte er schon in die A-Mannschaft und BuLi rein schnuppern können. Für unsere A-Mannschaft wird er auch keinerlei Chancen haben....



    Talentkauf auf Vorrat und Geld als Überzeugungskraft. Nur so kann ich mir das erklären.

    0

  • wäre ja auch extrem seltsam...genau das wollte er doch in Gladbach auch nicht. Und wenn man mal ehrlich ist: wenn er in unserer zweiten nicht Weinkrämpfe bekäme, könnte er auch nicht gerade dieses Riesentalent sein können, das er angeblich ist.


    Ich hab jetzt von den Amas nur das Lokalderby gesehen - das soll eines der besseren Spiele gewesen sein hieß es ...dann möchte ich die schlechteren wirklich nicht sehen. Das ist 4. Liga durch und durch - für nen WIRKLICHEN Amateurspieler ist das toll, das ist mir klar. Aber um solche geht es hier ja nicht bei Kurt...und bei unseren "Amas" eigentlich auch nicht...trotzdem spielen sie so...

    0

  • Wenn, dann nur ins Ausland, er steht nicht auf der Transferliste. Man wird sich wohl einfach bei Copy-Paste verhaut haben.

    0

  • Die Transferliste habe ich gerade gegoogelt....Leider keine gefunden. Aber ja, wird wohl einfach ein Fehler sein. Hoffentlich wird der bald genug bemerkt, sonst iwie blöd. ^^

    0

  • Ganz interessant.


    Holtby steht drauf, geht wohl nach Hamburg.
    Kagawa zu Dortmund zurück.
    Bei Kurt immer noch kein "aufnehmender Verein", na ja, wird noch offiziell gemacht.
    Bei Green auch genauso.
    Auch Kalou schon drauf (finde ich dämlich von Hetha, genauso wie Heitinga)
    Auch Ottl drauf....

    0

  • Ich habe Kurt jetzt noch nie spielen sehen und weiß jetzt nicht wie gut er ist.Hat bei Gladbach jetzt auch noch kein Profispiel gemacht...
    deswegen glaube ich auch nicht, dass er sofort in der 1 spielen wird. Die 2 ist ja nicht gerade überragend und fast ein Rückschritt...Klar kann er mit den Profis trainieren und dabei was lernen,aber wenn er nicht spielt bringt es auch herzlich wenig.
    In der A Jugend hat er ja noch überzeugt,aber das sind ja 2 paar Schuh.Das sieht man finde ich ganz gut an Frederico Palasios Martinez von Leipzig.
    In der A Jugend hat er alles abgeschossen.Hat in der U17 bzw U 19 in insgesamt in 92 Spielen 82 Tore und 35 Vorlagen gegeben..In Leipzig kommt er gar nicht zum Zuge...


    Vielleicht leiht man Kurt ja schon im Winter an einen 2ligisten oder so aus...keine Ahnung

    0

  • Wobei Martinez ein Stürmer ist. Kurt gehört zu diesen deutschen Ausnahmetalenten im OM. Von diesen haben es in den letzten Jahren dann doch überdurchschnittlich viele auch in den Profibereich geschafft. Tore schiesst sich in der Jugend leichter. Von den überragenden Stürmer schafft es eben kaum einer oben in letzter Zeit. Wobei das Vorbereiten dann offenbar eine Qualität ist, die aktuell mehr aussagt über Jugendspieler und die Eignung für den Profibereich. Brandt und Arnold haben es auch geschafft. Wobei hingegen die Superjugendstürmer der Wolfsburger es nicht schaffen: Scheidhauer und eben Martinez

    0

  • Wobei auch Duksch Probleme hat...Ihr müsst mal seine Statistiken in der Jugend angucken, Wahnsinn. Bleibt ja nix anderes übrig, als abzuwarten und zu hoffen.Wie gesagt, mein Gefühl ist nicht gut. Aber bessere Voraussetzungen, als die Verletzungsmisere und Guardammer, wird er kaum zu einem anderen Zeitpunkt bei uns bekommen können.

    0

  • Von Reinhard Franke


    München - Im Streit um das vom FC Bayern umworbene Gladbach-Talent Sinan Kurt flogen zuletzt die Giftpfeile hin und her.


    "Meine Entscheidung pro Bayern steht", sagte der 18-Jährige kürzlich SPORT1: "Ich habe meine Entscheidung pro Bayern getroffen, daran wird sich auch nichts mehr ändern. Dabei bleibe ich."


    Um den deutsch-türkischen Offensivspieler gibt es seit längerem Gezerre: Der FC Bayern will Kurt, Borussia Mönchengladbach pocht derweil auf seinen Vertrag bis 2016.


    Doch sein Berater, Rechtsanwalt Michael Decker, argumentiert, dass Kurts Vertrag wegen der Sonderbedingungen im Jugendspielerbereich nur bis 2015 gültig sei.


    Im Streit um Kurt hatte Borussias Sportdirektor Max Eberl scharfe Kritik an FC Bayerns Sportvorstand Matthias Sammer geübt. Auch der Spieler wurde von Eberl öffentlich kritisiert.


    Kurt hofft nun darauf, dass er noch in der laufenden Transferperiode zum Rekordmeister wechseln darf.


    Vor Borussias Heimspiel in den Europa League-Play-Offs gegen FK Sarajevo (ab 20.30 Uhr im LIVE-TICKER) spricht Decker im SPORT1-Interview erstmals über die Situation um seinen Klienten.


    SPORT1: Herr Decker, seit Wochen gibt es den Transferstreit zwischen Gladbach und den Bayern um Ihren Klienten Sinan Kurt. Sie haben sich bisher bedeckt gehalten. Warum?


    Michael Decker: Ich habe mich bisher bewusst in den Presse und in der Öffentlichkeit zurückgehalten, weil es um einen jungen Menschen geht. Ich muss mich nicht in den Medien produzieren und ich wollte in dieser Sache nicht weiter Öl ins Feuer gießen, weil für mich am Ende die Vernunft siegt, zumal gar nicht viel passiert ist, wenn man es sachlich beurteilt.


    SPORT1: Sie werden dafür verantwortlich gemacht, dass der deutsche Jugendfußball kaputtgeht.


    Decker: Das ist kompletter Unsinn. Es geht in den angesprochenen Fällen Sinan Kurt und Lukas Klostermann im Ergebnis lediglich darum, dass die anderen Vereine an den Spielern interessiert waren bzw. sind. Beide Spieler können bzw. konnten wegen laufender Verträge nur mit Zustimmung des jeweiligen Vereins wechseln. In beiden Fällen ist bzw. war ein Wechsel nur gegen eine entsprechende Ablösesumme möglich. Das ist ein vollkommen normaler Vorgang im Profifußball. Davon geht der deutsche Jugendfußball nicht kaputt.


    SPORT1: Sinan Kurt hat noch Vertrag in Mönchengladbach, will aber noch in diesem Sommer zum FC Bayern wechseln.


    Decker: Sinan hat mit 16 bei Gladbach einen Fördervertrag über drei Jahre mit einer Laufzeit bis zum 30.06.2015 unterschrieben. Max Eberl äußerte dann aber in einem Nebensatz, dass Sinan angeblich über vier Jahre bis zum 30.06.2016 gebunden sein soll. Zu diesem Zeitpunkt hatte Bayern München sein Interesse an Sinan noch gar nicht angemeldet. Weil ich über die Äußerung einer angeblich vier Jahre andauernden Bindung verwundert war, habe ich Max Eberl gebeten, mir eine Kopie des angeblich bis Sommer 2016 laufenden Vertrages auszuhändigen, die ich erst nach langem hin und her bekommen habe.


    SPORT1: Klingt sehr schwierig...


    Decker: Als Berater und Rechtsanwalt des Spielers war es meine Verpflichtung, mir vor weiteren Verhandlungen mit Gladbach über die Verlängerung eines laufenden Vertrages zunächst einen Überblick über die aktuelle Vertragssituation von Sinan zu verschaffen. In einer Verhandlungssituation macht es natürlich einen Unterschied, ob ein Spieler noch ein oder zwei Jahre gebunden ist. Nachdem mir die Unterlagen von Max Eberl übermittelt worden waren, stellte ich fest, dass Sinan im Alter von 16 Jahren, zum selben Zeitpunkt, zu dem er den drei Jahre laufenden Fördervertrag unterschrieben hatte, auch noch einen Anschlussvertrag mit einer einjährigen Laufzeit unterschrieben hatte. Dieser Vertrag beginnt aber erst im Anschluss an den Fördervertrag zu laufen. Sinan ist als Minderjähriger im Alter von 16 Jahren also eine vierjährige Bindung eingegangen. Ich habe Max Eberl daraufhin gesagt, dass die Transferbestimmungen bei Jugendspielern lediglich Bindungen von drei Jahren zulassen.


    SPORT1: Auch die Deutsche Fußball-Liga (DFL) schaltete sich ein, oder?


    Decker: In den Transferbestimmungen steht ausdrücklich, dass längere Bindungen nicht anerkannt werden. Die DFL hatte uns auf Rückfrage bestätigt, dass Gladbach auch nur den bis 2015 laufenden Fördervertrag bei der DFL eingereicht hatte. Außerdem habe ich Max Eberl mitgeteilt, dass der von Sinan im Alter von 16 Jahren unterzeichnete Anschlussvertrag auch deswegen nie wirksam zustande gekommen sei, weil dieser nur von Sinan unterzeichnet ist, der sich mit 16 Jahren nicht selbst vertraglich verpflichten konnte. Es geht hier also nicht um die Kündigung des laufenden Vertrages oder gar um eine angedachte Klage.


    SPORT1: Sie haben den Fördervertrag also niemals angezweifelt?


    Decker: Nein. Auch wenn ich das könnte, habe ich das nie gemacht. Das würde ich niemals tun. Ich habe Gladbach immer gesagt, dass wir diesen Fördervertrag akzeptieren, auch wenn Sinan über sein 18. Lebensjahr hinaus im Rahmen dieses Vertragsverhältnisses verpflichtet wurde. Ich habe Herrn Eberl nur gesagt, dass die darüber hinausgehende Bindung von einem Jahr keine Gültigkeit hat.


    SPORT1: Es hieß zuletzt, Sie wollen gegen Gladbach klagen. Stimmt das?


    Decker: Nein. Es gibt überhaupt keine Notwendigkeit für eine Klage und ich kündige auch keinen Vertrag, weil es gar nichts zu kündigen gibt.


    SPORT1: Der FC Bayern will den Spieler und der Spieler will nach München.


    Decker: Dass Bayern Interesse an Sinan hat, ist bekannt. Aber Sinan will sich nicht rausklagen, sondern wir akzeptieren die vertragliche Bindung bis 2015. Der Wechsel findet nur mit der Zustimmung von Gladbach statt, wie es in jedem anderen Fall auch so ist. Wenn der Wechsel nicht vollzogen wird, dann wird Sinan seinen Vertrag bei Gladbach erfüllen. Dann ginge es nur noch um die Frage, ob Gladbach sich tatsächlich weiter auf den Standpunkt stellt, dass der Spieler einen Vertrag bis 2016 haben soll.


    SPORT1: Wie empfindet der Spieler die Situation?


    Decker: Die derzeitige Situation von Sinan ist sehr schwierig, weil Gladbach die ganze Sache in die Öffentlichkeit getragen hat und die Medienberichterstattung bisher sehr einseitig war, weil wir uns aus den genannten Gründen in der Sache kaum geäußert haben. Man kann Sinan und mir hier allenfalls den Vorwurf machen, dass wir uns während eines laufenden Vertrages das Interesse von Bayern München angehört haben. Nochmal: Sinan hat nie gesagt, dass er den Vertrag brechen wird. Ich habe Herrn Eberl sogar schriftlich gegeben, dass sich Sinan selbstverständlich an seinen laufenden Vertrag halten wird, wenn Gladbach Sinans Wunsch, zum FC Bayern zu wechseln, nicht zustimmt. Wir akzeptieren einen bestehenden Vertrag. Etwas anderes ist es, wenn er nicht wechselt. Dann stellt sich die Frage erst in einem Jahr, ob er noch eine weitergehende Bindung hat oder nicht. Da gelten die Transferbestimmungen für Spieler, an die jeder Verein gebunden ist. Und das hat nichts mit einem Bosmann-Urteil zu tun oder mit etwas Ungewöhnlichem, das die ganze Branche erschüttert.


    SPORT1: Die Klubs müssen also nicht befürchten, dass eine Klage zu einem Muster-Urteil führt, wodurch die Klubs keinen Zugriff mehr auf die eigenen Talente hätten, sobald sie 18 Jahre sind?


    Decker: Wirklich nicht. Das Rechtsthema, was sich in einem Jahr allenfalls stellen kann, ist die Frage, ob man einen Jugendspieler länger als drei Jahre binden kann. Diese Frage beantwortet sich aber bereits aus den klaren Regeln der Transferbestimmungen. Wenn man glaubt, dass durch diese Regelungen der Jugendfußball kaputtgeht, dann muss man diese Regelung ändern. Diese Frage stellt sich jetzt aber gar nicht, weil Sinan noch einen laufenden Vertrag bis zum 30.06.2015 hat, an den er sich hält.


    SPORT1: Es hieß auch, dass sich Sinan Kurt geweigert haben soll, mit in das Gladbacher Trainingslager zu fahren. Was war da dran?


    Decker: Auch das stimmt nicht. Natürlich wäre Sinan mit in das Trainingslager der Profis gefahren, warum soll er das denn nicht machen? Lieber in der U19 spielen? Das erschließt sich doch gar nicht.


    SPORT1: Was bewerten Sie die Situation aus heutiger Sicht?


    Decker: Ich bin sehr traurig darüber. Ich möchte aber auch noch eine Lanze für Max Eberl brechen. Ich kenne ihn seit 8 Jahren und habe in der Vergangenheit verschiedene Jugend- und Profiverträge mit ihm verhandelt. Es gab nie ein Problem. Ich muss auch sagen, dass ich Max Eberl auf eine bestimmte Art und Weise verstehe. In der Personalie Sinan Kurt spielen viele Emotionen eine große Rolle und ich weiß, wie sehr sich Herr Eberl immer um Sinan bemüht und wie sehr Gladbach den Jungen gefördert und ihn als großes Talent gesehen hat.


    SPORT1: Gab es mal ein klärendes Gespräch?


    Decker: Es gab verschiedene Gespräche, auch bevor Bayern sein Interesse angemeldet hatte. Es gab auch ein Gespräch zwischen mir, Sinan, Max Eberl und Lucien Favre über die Situation von Sinan. Ich fand all das, was Favre da gesagt hat, größtenteils richtig. Ich halte ihn für einen sehr guten Trainer. Sinan hätte sicherlich auch in Gladbach seinen Weg gemacht, davon sind wir alle überzeugt. Wir haben uns das aber nicht einfach gemacht. Für Sinan ist es einfach ein Traum, für Bayern München zu spielen. Sinan würde nur bei den Profis trainieren und zunächst in der U23 Spielpraxis sammeln.


    SPORT1: Es gibt genügend Beispiele, wo es Spieler nicht geschafft haben, weil sie zu früh zu den Bayern gewechselt sind.


    Decker: Niemand kann mit Sicherheit sagen, dass er es bei Bayern packt. Ein Bayern-Spieler hat aber immer einen besonderen Status. Viele junge Spieler haben es dort direkt geschafft, während andere zu anderen Bundesligavereinen ausgeliehen wurden und sich dann durchgesetzt haben. Sinan hat sicherlich das Potenzial, es auf dem einen oder anderen Weg zu schaffen, auch wenn es dafür keine Garantie gibt.


    SPORT1: Was wird bis zum Transferschluss kommende Woche passieren?


    Decker: Das hängt von Max Eberl ab. Wir tolerieren, wenn er Sinan nicht gehen lässt. Man stellt sich aber die Frage nach dem Sinn, ihn jetzt zu halten. Gladbach wird eine schöne Ablösesumme von Bayern bekommen und deshalb wird ja nicht die Jugendabteilung kaputtgemacht. Es macht keinen Sinn, ihn mit aller Macht halten zu wollen. Eberl sagte, als das Interesse von Bayern München bekannt wurde, dass der Junge bei Gladbach keine Rolle mehr spielen wird. Aber jetzt sollten wir die Emotionen rauslassen und zur Sachlichkeit zurückkehren.


    SPORT1: Wie gehen Sie mit der Kritik an Ihrer Person um?


    Decker: Ich bin nicht der böse Berater, ich habe nur meinen Job gemacht. Ich vertrete zahlreiche berühmte Persönlichkeiten auch außerhalb des Fußballs, wie beispielsweise Nena oder Xavier Naidoo. Ich habe den Ruf, dass ich hart in der Sache, aber fair bin. Ich versuche, für meine Mandanten immer mein Bestmöglichstes zu geben. Es ist Sinans Wunsch zu wechseln, ich habe ihm nur das Für und Wider aufgezeigt. Es gibt viele Argumente für Gladbach und auch viele Argumente für Bayern München. Die Entscheidung hat Sinan getroffen.



    http://www.sport1.de/de/fussba…sliga/artikel_943873.html

    0

  • Herzlich Willkommen Sinan Kurt und auf eine erfolgreiche Zeit bei uns.


    In naher Zukunft werden wir sicherlich noch mehrere Talente seiner Güteklasse aus dem In- und Ausland verpflichten. Durch die Verpflichtung von Reschke und dem hoffentlich baldigen Bau des JLZ, wird sich diesbezüglich sicherlich was tun. Sinan Kurt dürfte daher nur der Anfang solcher Transfers sein und ich finde es gut.


    Mitch Weiser wird sicherlich im Winter, spätestens aber Ende der Saison den Verein verlassen. Zur Zeit ist er ja noch verletzt, da wird eine Verpflichtung für andere Vereine eher uninteressant.
    Wegen der Rückennummer scheint ein Fehler unterlaufen zu sein. Bis letztes Jahr lief er mit der RN 23 auf. Der letzte Spieler mit der 24 war Riedmüller.

    0