Display MoreWir haben auch unter Pep ab und zu (wenn auch selten und eher der Not geschuldet) 4-3-3 gespielt.
Das Problem ist nicht die Grundformation (die ist eigentlich irrelevant, das wird jeder "Laptop-Trainer" bestätigen) sondern dass es weder eine Idee gibt wie das eigentlich gespielt werden soll (also kein Spielsystem) noch die richtigen Leute auf die richtigen Positionen gestellt werden.
Das 4-2-3-1 der Rückrunde war auch nicht deshalb erfolgreicher weil er die Formation geändert hat, sondern weil Javi als Abräumer gespielt hat und deshalb nicht mehr zwei, drei Gegentore pro Spiel gefallen sind sondern nur noch eins. Einen Plan darüber hinaus gab es trotzdem nicht, aber da reicht dann gegen einen durchschnittlichen Liga-Gegner auch die individuelle Klasse für den Sieg.
Das ist das, was Kovac von Trainern wie van Gaal unterscheidet. Der hat doch überhaupt keine Grundsätzliche Idee wie er eigentlich spielen lassen will. 14 Monate training, und dem fällt nix besseres ein als Flanken und Konter zu üben. Alles andere verkümmert derweil, was man Woche für Woche an dem fürchterlichen Passspiel und der amateurhaften Ballverarbeitung der Spieler sehen kann. Das ist Neururer-Niveau.
Auch das 4-3-3 unter Pep war nur dann offensiv wirklich gut, wenn wir den Gegner durchs Passspiel erdrückt haben und der dann wirklich Fehler gemacht hat oder auch körperlich abgebaut hat. Die Chancen damals waren nicht wirklich viel größer und es gab auch Phasen unter ihm, wo wir in der ersten Halbzeit keine Tore machten. Um das so gegen gute Gegner durchzubringen, brauchst du aber ein viel, viel besseres Pass- und Positionsspiel, wie wir es heute haben.
Das 4-2-3-1 der Rückrunde war sowohl in der Offensive als auch in der Defensive besser - auch wenn Martinez nicht spielte (Martinez hatte in der Rückrunde etwa genauso viel Spielzeit wie in der Hinrunde. Ca. 670 Minuten jeweils - ca. 43% der Spielzeit). Auch im Vergleich zu den Pepjahren waren wir bei der Chancenkreation aus dem Spiel heraus besser. Warum das so war? Wir hatten unter Pep teilweise erhebliche Verletzungssorgen in den 2 letzten Jahren, hatten selten eine vollständige Offensive. Und viele von uns haben ja das Gefühl, dass das 4-2-3-1 viel besser zu uns passt und auch mit James auf der 10 hatten wir zwar keine 2 Winger, dafür aber sowohl die Bewegung ohne Ball und die Laufwege, die Müller bei uns reinbringt, als auch das kreative Element, dass James mitbringt - und Gnabry und auch Coman haben sich ja im Laufe der Saison immer mehr gesteigert bzw. bei Gnabry mit seinen "Mitspielern angefreundet"
Ich weiß, dass ich damit einige "überfrachtete" bzw. einige Statistiken ja immer verteufeln - anders geht das m.E. aber nicht zu vergleichen. Wir hatten ab den Gesprächen Schusswahrscheinlichkeiten von 15,36 % bis 16,21 % (das Jahr aufgeteilt in 4 Phasen) - vor den Gesprächen war es eine Schusswahrscheinlichkeit je Schuß von 11,79%. Da geht es noch gar nicht darum, wie gut unsere Chancennutzung war, sondern allein, wie groß unsere Chancen waren, die wir aus dem Spiel kreiierten. Und das fiel uns, nachdem wir Müller wieder höher schoben und meist mit 2 Sechsern spielten erheblich leichter.
In der Grafik siehst du das mal im Vergleich zu den Klubs unserer und anderer Ligen in der letzten Saison. Ob du die Ligen so gut vergleichen kannst, ist da natürlich fraglich - hier geht es aber sicherlich auch um die Systeme der einzelnen Klubs, die ggf. die Menge der Großchancen erhöhen.
[Blocked Image: https://pbs.twimg.com/media/EC8gPCTXoAA6woJ?format=png&name=small]
Und mal unsere Zahlen der vergangenen Jahre seit 14/15 sowohl defensiv als auch offensiv im Vergleich. Was ich da am interessantesten finde ist die durchschnittliche Chancenhöhe offensiv (xG/Shot) im freien Spiel in den einzelnen Jahren - aber gleiches zuzüglich der Menge der zugelassenen Schüsse unterteilt nach den jeweiligen Situationen defensiv.
Einen Wert finde ich besonders beachtlich. Bei Ecken haben wir unter Pep je Schuss nur Chancen mit der Größe 3 bis 4% je Schuss zugelassen - obwohl wir da teilweise ja mit dem Innenverteidigerduo Kimmich/Alaba spielten. In der letzten Saison waren es 14%.
[Blocked Image: https://pbs.twimg.com/media/EC8i1hlXYAMgV5z?format=png&name=small]
Wenn jemand die Grafiken nicht versteht, aber sie verstehen möchte, einfach nachhaken.
Wer mag, kann sich ja auf understat.com mal umschauen - ist nur auf dem ersten Blick etwas schwierig. Wenn man dann weiß, worum es geht, findet man immer neue Ansatzpunkte
| № | Formation | Min | Sh | G | ShA | GA | xG | xGA | xG90 | xGA90 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4-2-3-1 | 1529 | 307 | 49 | 118 | 15 | 50.91+1.91 | 13.95-1.05 | 3.00 | 0.82 |
| 2 | 4-1-4-1 | 768 | 142 | 15 | 66 | 11 | 19.38+4.38 | 7.85-3.15 | 2.27 | 0.92 |
| 3 | 4-3-3 | 540 | 107 | 15 | 55 | 5 | 13.94-1.06 | 5.60+0.60 | 2.32 | 0.93 |
| 4 | 4-4-1-1 | 245 | 66 | 9 | 14 | 1 | 10.26+1.26 | 1.44+0.44 | 3.77 | 0.53 |
| 5 | 4-4-2 | 60 | 14 | 0 | 5 | 0 | 0.99+0.99 | 0.13+0.13 | 1.48 | 0.20 |
| 6 | 4-5-1 | 14 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0.04+0.04 | 0.00 | 0.25 | 0.00 |
