Ich schrieb ja-MOMENTAN.
Er macht aber bisher keinen tollen Eindruck und es wird schon seine Gründe haben warum er mit 29 nicht mal im Kreise der N 11 war.
Wenn wir jeden 29jährigen negativ beurteilen, weil er nicht im Dunstkreis der NM ist, fallen ganz schön viele Spieler durchs Rost.
Wenn wir jeden 29jährigen negativ beurteilen, weil er nicht im Dunstkreis der NM ist, fallen ganz schön viele Spieler durchs Rost.
Wir sind der FC Bayern. Da fallen automatisch ganz schön viele Spieler durch den Rost...
Egal. Sarr soll ja auch nur den BU geben. Überragend war das zwar noch nicht, was er so spielt, aber ich traue ihm schon zu, dass er hier ein ordentlicher BU wird. Mehr kann und soll man ja auch gar nicht erwarten.
Wir sind der FC Bayern. Da fallen automatisch ganz schön viele Spieler durch den Rost...
Egal. Sarr soll ja auch nur den BU geben. Überragend war das zwar noch nicht, was er so spielt, aber ich traue ihm schon zu, dass er hier ein ordentlicher BU wird. Mehr kann und soll man ja auch gar nicht erwarten.
Genau dafür ist er ja auch geholt worden.
Man sollte das mit dem durchs Rost fallen aber auch nicht übertreiben.
Genauso sollte man das sehen. -Positiv ist das er sich viel und gut aus dem Deckungsschatten bewegt und versucht immer anspielbar zu sein. Aufgefallen ist schon der er versucht hat schärfer zu passen ohne Präzision zu verlieren was ihm weitestgehend gelang. Aber das ihm so oft der Ball bei der Annahme wegspringt ....... Training Training Training.
Bis auf den einen Rückpass auf Neuer gestern mit ordentlicher Leistung. Als Backup wird er uns definitiv weiterhelfen. Zumal er gegen Köln nicht auf seiner Stammseite gespielt hat.
Gestern sehr nützlicher Kurzeinsatz.
Didier Deschamps wanted to call up Bouna Sarr to the national team for the first time but Bayern refused to release the player after he suffered a minor injury to his thigh against Dortmund on Saturday. Deschamps then decided to call Ruben Aguilar from Monaco instead [RMC]
Gott? Haben die den Mull echt wieder geholt?
Hmmm, schwierig aus der Ferne zu beurteilen.
Auf der einen Seite sehr schade für ihn, da er mit 28 wahrscheinlich nicht mehr so viele Chancen bekommen wird bzw. natürlich schon sehr lange darauf gewartet hat.
Mit Dechamps hat es ja nicht das erste Mal geknallt.
Auf der anderen Seite immer wieder grenzwertig, dass eine Nation Spieler einladen will, die eigentlich verletzt/angeschlagen sind. Und das in der heutigen Zeit.
Hab eh n Hals, wenn ich an die anstehende Länderspielpause denke - total sinnfrei.
Was soll der Quatsch? Viele Länder machen die Schotten dicht, in Krankenhäusern darf man Angehörige nur noch abwechselnd besuchen, aber unsere Spieler tingeln wegen unwichtigen N11-Spielen durch die Weltgeschichte - das kann man sich nicht ausdenken... 
Was soll der Quatsch? Viele Länder machen die Schotten dicht, in Krankenhäusern darf man Angehörige nur noch abwechselnd besuchen, aber unsere Spieler tingeln wegen unwichtigen N11-Spielen durch die Weltgeschichte - das kann man sich nicht ausdenken...
Zumal es ja nicht mal Quali ist, sondern Nations League und Freunschaftsspiele (!)
Dass man sowas nicht wenigstens absagt während der Pandemie, ist mir ein Rätsel
also mal ganz ehrlich.
Deschamps hat schon den angeschlagenen Pavard angefordert und hat ihn gekriegt.
Nun auch noch Sarr wäre dann einfach drüber gewesen.
Dass das für den Spieler natürlich traurig ist, da es sein erster Länderspiel-Einsatz gewesen wäre, ist verständlich.
Ich denke, dass das auch die Argumentation gegenüber Deschamps war, dass man bereits mit Pavard einen angeschlagenen Spieler stellt
und dass man nun auch noch seinen angeschlagenen Backup anfordert, ist für den Verein nicht tragbar.
Von den Regularien her, hätten wir keine Chance gehabt, wenn Deschamps auch Sarr anfordert. Aber ich denke diesem Argument mit den angeschlagenen Pavard UND Sarr konnte sich dann auch Deschamps nicht verschliessen.
Sarr hat Samstag gespielt und Pavard noch nicht. Wieso geben wir dann Pavard her und Sarr behalten wir hier? Pavard brauchen wir dringender und Sarr würde es sicher gut tun, in der Nationalmannschaft zu spielen (auch wenn ich mich frage, ob die außer Pavard wirklich keinen besseren haben)
Sarr hat Samstag gespielt und Pavard noch nicht. Wieso geben wir dann Pavard her und Sarr behalten wir hier? Pavard brauchen wir dringender und Sarr würde es sicher gut tun, in der Nationalmannschaft zu spielen (auch wenn ich mich frage, ob die außer Pavard wirklich keinen besseren haben)
weil das Deschamps bestimmen kann, wie er will. Wir können froh sein, dass er nicht auch noch Sarr angefordert hat.
Dem Verein sind da die Hände gebunden und er muss die Spieler abstellen.
weil das Deschamps bestimmen kann, wie er will. Wir können froh sein, dass er nicht auch noch Sarr angefordert hat.
Dem Verein sind da die Hände gebunden und er muss die Spieler abstellen.
Lies doch mal die letzten Beiträge. Er hat Sarr angefordert und der Verein hat Nein gesagt.
Genau, weil eine aktuelle Regelung die Abstellungspflicht der Vereine außer Kraft setzt.
Lies doch mal die letzten Beiträge. Er hat Sarr angefordert und der Verein hat Nein gesagt.
weil er sich wohl im Spiel gegen den bvb ne Oberschenkelblessur zugezogen hat ... bzw pavard auch angeschlagen ist, wollte man wohl nicht beide zu NM lassen
Genau, weil eine aktuelle Regelung die Abstellungspflicht der Vereine außer Kraft setzt.
aber nur in Ausnahmefällen
https://www.sportbuzzer.de/art…-nationalspieler-dfb-low/
"Zu den Ausnahmen zählt, wenn der Profi bei der Rückkehr zum Verein oder am Ankunftsort der Nationalmannschaft für mindestens fünf Tage in Quarantäne gehen muss. Ebenso kann der Verein seinen Spieler die Erlaubnis verweigern, wenn Reisebeschränkungen am Ort des Vereins oder dem Länderspiel-Ort bestehen."
