Posts by web211080boy

Korrekt, offenbar überträgt sich der Virus von Spielern auch auf Fans und Pseudo-Fans...

Das Problem ist, wenn die sich vor dem Spiel gegen uns mal aufplustern, nimmt es ganz Deutschland wahr, getrau dem Motto, "hey ich bin auch noch da und spiele Fussball, mich gibts auch noch" davor und danach spricht ein halbes Jahr keine Sau mehr über die Sprücheklopper.... :8

"Es wäre keine Überraschung, wenn wir gewinnen. Auch die 15 Tore der Bayern in den letzten vier Spielen machen mir keine Angst."

Bisschen großes Maul der Chorknabe....es ist immer eine Überraschung, wenn eine Mannschaft bei uns im Wohnzimmer gewinnt, ganz gleich, ob Real Madrid, FC Barcelona, Chelsea oder sonst wer....

Wenn man bedenkt, dass auch Celtic in Grün-Weiß zu spielen pflegt, so wird mir Angst und Bange! :-O

Geiler Sarkasmus des Kommentators:

"Und auch diese Saison scheint Grün-Weiß nicht die Lieblingsfarbe des HSV zu sein."

http://www.bild.de/BILD/sport/…fenheim-gegen-bayern.html

„Die Bayern-Fans sind bisher nicht damit aufgefallen, dass sie ihre Mannschaft bedingungslos unterstützen. Die wollen unterhalten werden.“ Zitat: Blöd

Na der Kerl macht sich unter uns aber nicht grad Freunde...^^, mal sehen, was ihn erwartet... :8

Ein Hoch auf unsere fairen ordentlich abgewickelten Transfermethoden !! *prost*

<span style="font-weight:bold; font-style:italic">Zitat:</span><br><span style="font-style:italic">wow, 2:1 durch einen richtig deutschen 11m ;-)</span><br>-------------------------------------------------------

Mischa ist der neue Kopf von Chelsea, respektabel, wenn man zum Beispiel sieht, das Sheva kein Land bei Chelsea sieht.

<span style="font-weight:bold; font-style:italic">Zitat:</span><br><span style="font-style:italic">vielleicht konnte er ja nichts dafür, daß wir 4 Gegentore bekommen haben??? Vielleicht ist Chelsea international einfach ne andere Nummer als wir das in den letzten Jahren waren???
Nur mal so als These.....</span><br>-------------------------------------------------------

Die These kann man sicherlich aufgreifen, wobei, wenn man sagt Chelsea sei international eine Nummer größer als wir die letzten Jahre gewesen, dann war Liverpool zwei Nummern größer.

Mischa hätte grad wenns brenzlig wurde die Spiele eben noch mehr an sich reißen müssen, speziell die ersten 2 Jahre 2002/2003 und 2003/2004 kam da wenig bis gar nichts von ihm.
Vielleicht ist er einfach nur im richtigen Alter zu Chelsea, jetzt ist er eben reifer und macht entscheidende Tore in der CL.

<span style="font-weight:bold; font-style:italic">Zitat:</span><br><span style="font-style:italic">Chelsea ist ja auch stets länger im Wettbewerb vertreten als wir.

Außerdem wars Achtelfinale

FC Bayern München - AC Mailand
1:1 (1:0)
Di 21.02.2006, 20:45 Uhr, Allianz Arena, München
Champions League 2005/2006, Achtelfinale, Hinspiel
66.000 Zuschauer - Schiedsrichter: Frank De Bleeckere (Belgien)
Tore:
1:0 Michael Ballack 23. (Rechtsschuss)
1:1 Andriy Shevchenko 58. (Handelfmeter, Handspiel: Ismael)

Und noch ein Viertelfinaltor. Auch wenns ein Elfer ist. Vor allem in der 90. muss man den erstmal reinmachen...

4:2 (1:0)
Mi 06.04.2005, 20:45 Uhr
Champions League 2004/2005, Viertelfinale, Hinspiel
42.500 Zuschauer - Schiedsrichter: Rene Temmink (Niederlande)
Tore:
1:0 Joe Cole 4. (Rechtsschuss, Duff)
1:1 Bastian Schweinsteiger 52. (Rechtsschuss, Zé Roberto)
2:1 Frank Lampard 60. (Linksschuss, Drogba)
3:1 Frank Lampard 70. (Linksschuss, Makelele)
4:1 Didier Drogba 81. (Linksschuss, Gudjohnsen)
4:2 Michael Ballack 90. (Foulelfmeter, Carvalho an Ballack)

Wirklich viel wars nicht, aber immerhin...</span><br>-------------------------------------------------------

Ok, danke für die Berichtigung, dennoch hat Balle seine tolle Bundesligaquote nicht annähernd international bei uns erreicht.
Bei Chelsea hat er in 2 Spielzeiten 4 Tore und sie spielen noch mindestens 2 weitere Spiele, dabei ist zu berücksichtigen, dass er die komplette Gruppenphase diese Saison ausfiel sowie letzte CL-Saison die Halbfinalspiele verletzt ausfiel.

Oder anders gesagt bei uns in 4 Jahren bei 28 CL Einsätzen magere 3 Tore, wovon keines so entscheidend war, dass wir in
der K.O. Runde dadurch weiterkamen.
Bei Chelsea in noch nicht einmal 2 Jahren bei 14 CL Einsätzen 4 Tore, davon mindestens 2 entscheidende, die zum Weiterkommen beigetragen haben.

Toll, da haben wir trotzdem verloren und das war in der Gruppenphase, kann mich nicht entsinnen, dass er entscheidende Tore in 1/8 oder 1/4 Finale für uns schoss.
Für Chelsea schon 3 wichtige Tore in 2 Spielzeiten während der K.O. Phase und ich bin mir gar nicht sicher ob er letztes Jahr nicht mehr als 1 Tor während der Finalspiele erzielte. :-S - dann wärens in der Summe noch mehr.

1-0 Chelsea , Tor Ballack 4'.

Maaaaaaan, solche wichtigen Tore hätten wir uns auch alle von Mischa in der CL gewünscht! 8-) 8-) 8-) 8-)

<span style="font-weight:bold; font-style:italic">Zitat:</span><br><span style="font-style:italic">Ferdinand? lol

Ferguson...</span><br>-------------------------------------------------------

Rio Ferdinand, hab gar ned gewusst dass der son Bösewicht is, schaut zwar ziemlich bös aus, aber ob der deswegen auch wirklich so bös is?

<span style="font-weight:bold; font-style:italic">Zitat:</span><br><span style="font-style:italic">Ihr seid mir vielleicht ein paar Nasen. Wo ist denn Scholes in den ganzen Aufstellungen. Ein Garant für den Erfolg. Hargreaves wird den nicht verdrängen und Carrick ist auch besser als Owen.

Bin mal gespannt warum die den Clown überhaupt gekauft haben.[/quote

...ist vielleicht übertrieben ausgedrückt, aber im Prinzip seh ichs genauso, Owen wird erstmal an Carrick vorbeimüssen und so defensiv, dass sie Carrick sowie Hargreaves aufbieten und Scholes auf die Bank muss oder im offensiven Mittelfeld spielt, werden sie nicht allzu häufig spielen, höchstens in der CL gegen namhafte Gegner. :8

<span style="font-weight:bold; font-style:italic">Zitat:</span><br><span style="font-style:italic">.......................................Rooney/Etoo

Nani...................................Anderson.......................C.Ronaldo

..........................Hargreaves...........Carrick

Evra................. Ferdinand..................Vidic...........Neville

.......................................Van Der Sar

hab ich im internationalen teil des forums geklaut :-[</span><br>-------------------------------------------------------hm ok bissl besser als unsere Aufstellung :D</span><br>-------------------------------------------------------

DAS ist vor allem ein offensives Mittelfeld, was über Außen funktioniert und dennoch zentral gesteuert wird</span><br>-------------------------------------------------------

...ein bissel arg defensiv die Ausrichtung für ein Team wie ManU, andererseits habens vielleicht aus den Begegnungen gegen Milan gelernt, dass zu offensiv, vor allem in der CL und gegen Italiener in die Hose gehen kann. :D</span><br>-------------------------------------------------------

Warum arg defensiv? Scholes und Hargreaves räumen hinten auf. Die 3 MF übernehmen die Offensivarbeit zusammen mit dem spielenden Rooney. Für mich ist das momentan das stärkste Team Europas.</span><br>-------------------------------------------------------

Eine echte Spitze ist für mich immer defensiv ausgerichtet, da können noch so viele Offensive Mittelfeldspieler dahinter lauern, und es ist ja so, dass lediglich die 3 MF und die eine Spitze offensiv ausgerichtete Spieler sind, die 6 anderen denken überwiegend defensiv, wobei sogar der Carrick bissi mehr nach vorn macht als Hargreaves, wenn mich ned alles täuscht.

Die Aufstellung ist international schon klasse, für die heimisch Liga werden sie eine offensivere Taktik wählen, so glaube ich.

<span style="font-weight:bold; font-style:italic">Zitat:</span><br><span style="font-style:italic">.......................................Rooney/Etoo

Nani...................................Anderson.......................C.Ronaldo

..........................Hargreaves...........Carrick

Evra................. Ferdinand..................Vidic...........Neville

.......................................Van Der Sar

hab ich im internationalen teil des forums geklaut :-[</span><br>-------------------------------------------------------hm ok bissl besser als unsere Aufstellung :D</span><br>-------------------------------------------------------

DAS ist vor allem ein offensives Mittelfeld, was über Außen funktioniert und dennoch zentral gesteuert wird</span><br>-------------------------------------------------------

...ein bissel arg defensiv die Ausrichtung für ein Team wie ManU, andererseits habens vielleicht aus den Begegnungen gegen Milan gelernt, dass zu offensiv, vor allem in der CL und gegen Italiener in die Hose gehen kann.

<span style="font-weight:bold; font-style:italic">Zitat:</span><br><span style="font-style:italic">Scholes kommt niemals von der Bank. Der ist bei ManU so gesetzt, wie vBommel beim FCB.
Giggs spielt ja nur noch die eine Saison und wird dann wohl häufiger Platz machen bzw. zum "Scholl" werden. ;-)</span><br>-------------------------------------------------------

...hieße aber dann, dass Hargreaves erstmal Carrick verdrängen muss, sonst wäre weder für Scholes im Mittelfeld Platz noch glaube ich, dass eine derart offensiv ausgerichtete Mannschaft wie ManU mit zwei 6ern im Defensiven Mittelfeld agieren wird. :D</span><br>-------------------------------------------------------
Davon gehe ich aus.Hargreaves muss in den Wettkampf mit Carrick. Wird aber erst einmal Vorteile haben.
Carrick war ja zunächst die große Enttäuschung und das fiel in den Zeitraum als es losging mit den intensiven Bemühungen um Owen.
Aber einige scheinen dann einfach mal zu verkennen, was Scholes für ManU bedeutet. Der ist nicht nur eine Ikone aufgrund der Vergangenheit, sondern die Seele des Spiels.
So wie ein Terry oder Lampard bei Chelsea gesetzt sind, so ist es Scholes bei ManU.
Weder Carrick noch Hargreaves können die Rolle von Scholes spielen. Ich gehe davon aus,dass Fergie plant den Owen zum Scholes-Nachfolger aufzubauen und daher wird er an seiner Seite agieren dürfen, um sich dies abzuschauen.</span><br>-------------------------------------------------------

Owen hat allerdings bei Weitem nicht die Torgefährlichkeit von Scholes, auch vermag er nicht den tödlichen vorbereitenden Pass zu spielen, wie Scholes zu seinen besten Zeiten.
Owen vergleiche ich eher mit Gattuso, als einen defensiveren Mittelfeldspieler, laufstark, zweikampfstark und gut für Flankenläufe weil schnell im Antritt. Seine Stärken liegen ganz klar im Bereich den gegnerischen Regisseur weitgehend auszuschalten, Bälle abzufangen und schnelle Gegenangriffe einzuleiten, ein Regisseur selbst ist er nicht.
Dafür fehlt ihm einfach die Qualität bei Standards, die Übersicht und auch ein wenig die Technik sowie Torgefahr.
Soll aber nicht heissen dass er auf seiner 6er Position nicht ein guter bis überragender Spieler ist.

<span style="font-weight:bold; font-style:italic">Zitat:</span><br><span style="font-style:italic">Scholes kommt niemals von der Bank. Der ist bei ManU so gesetzt, wie vBommel beim FCB.
Giggs spielt ja nur noch die eine Saison und wird dann wohl häufiger Platz machen bzw. zum "Scholl" werden. ;-)</span><br>-------------------------------------------------------

...hieße aber dann, dass Hargreaves erstmal Carrick verdrängen muss, sonst wäre weder für Scholes im Mittelfeld Platz noch glaube ich, dass eine derart offensiv ausgerichtete Mannschaft wie ManU mit zwei 6ern im Defensiven Mittelfeld agieren wird.

Der Zeugwart.

<span style="font-weight:bold; font-style:italic">Zitat:</span><br><span style="font-style:italic">..daran sieht man aber auch wie Überknausrig unser Vorstand ist! Wenn der Spieler schon sozusagen 1,5 Mios dazugeben muss, ist das für einen Klub wie den FCB äußerst ARM!!</span><br>-------------------------------------------------------

...den anderen (HSV) muss man das Geld allerdings auch nicht in Rachen schieben, uns hat auch niemand Geld zugeschoben....