Was ich interressant finde, ist: Warum hat der Amerell immer noch E-Mails die über drei Jahre alt sind aber keine wichtige Daten inbehalten die man normalerweise später brauchen könnte und man dafür die Mails speichern wollte? Dafür muss doch schon einen Grund geben. Also warum die Mails erhalten? Wofür wollte er die Mails (damals als er die gespeichert hat) nutzen und wofür hat er die schon vielleicht benutzt?
Und die "hoffentlich fliegen die Bayern raus" Mail hat doch rein gar nichts mit dem Fall Amerell/Kempter zu tun. Diese Mail beweist doch nur, dass Amerell und Kempter 2007 befreundet waren oder zumindest gut miteinander zurechtgekommen sind, aber das hat doch Kempter auch nie bestritten. Die Mail beweist weder nicht, dass sie ein Verhältnis miteinander hatten (die schwarze Tangas usw. Mails eher schon) oder dass da (damals oder später) keine Benötigung gab noch dass Kempter in den Fall A/K lügt und/oder Amerell unschuldig ist.
Also warum hat Amerell diese Mail veröffentlicht? Ich kann nur zwei Gründe finden:
1. Weil er aus Rache Kempters Karriere endgültig zerstören wollte und es ihm dabei egal war wie er selbst aussieht, weil er schon wusste dass seine eigene Karriere sowieso am Ende ist und weil er davon ausgegangen ist, dass die Menschen genau so reagieren wie sie reagiert haben: alle sprechen nur darüber, ob der Kempter ein Bayern-Hasser ist und nur ein paar machen sich gedanken darüber, dass Amerell diese Informationen die letzten drei Jahre zurückgehalten hat.
2. Weil er das Publikum mit der E-Mail verwirren und irführen wollte so dass sie gar nicht mehr erinnern worum es in den Fall wirklich geht. Niemand spricht mehr darüber, ob der Amerell etwas gemacht hat und wenn ja, was, wie oft und wieviele angebliche Opfern es gibt. Aber alle sprechen darüber, ob Kempter, der laut die Meisten zuvor einer den Besten BuLi-Schiris war (und der mMn auch nie parteiisch wirkte, egal ob Bayern-Spiele oder andere) jetzt plötzlich nie mehr pfeifen darf weil er gegen Bayern ist und man davon ausgehen "muss" dass egal was und wie er pfeift, er nie wieder unparteiisch sein wird.
Was kann man da sagen. Amerell hat das geschafft was er schaffen wollte. Gute Öffentlichkeitarbeit von Amerell: die Mehrheit hat alles gekauft und genau so reagiert wie er wünschte und hoffte. Nur, warum war das nötig wenn er wirklich, wie er selbst behauptet, doch total unschuldig ist?
