Nein, hast du dir sicher nicht eingebildet.
Aber es ist doch nun mal Fakt - und das war es auch in der Vergangenheit - dass man sich die Verletzungen meistens nicht selbst holt, weil man so verletzungsanfällig ist, sondern dass man eben leider das Pech hat, sehr oft eben besser zu sein als der Gegenspieler - und dann gibt es eben was auf die Knochen. Und je nachdem, wie rüde der Gegenspieler einsteigt, gibt es dann die Ausfälle.
Mal ganz ketzerisch gesagt - warum verletzt sich ein Kimmich nicht? Weil er nicht schnell genug ist und deswegen auch weniger weggegrätscht wird.
Die Standardfouls auf Außen - spielt der Außen, ob Stürmer oder AV seinen Gegenspieler aus, gibt es was auf die Hölzer. Passiert dir im defensiven Mittelfeld eher selten.
Warum verletzt sich ein Lewandowski nicht - weil er meistens im Strafraum zu finden ist, wo rüde Fouls für den Verteidiger meistens üble Folgen haben.
Aber nochmal zu Gnabry - Gnabry spielt jetzt seine 2. Saison beim FCB und hat in dieser Zeit fast keine Ausfälle. Woher kommt dann die Mär mit seiner Verletzungsanfälligkeit?
Und dann sieh dir mal die Leistungsdaten der von dir genannten an, da wirst du feststellen, dass das mit den Verletzungen weit weniger ist, als man denkt.
Die Probleme hat man immer dann, wenn es in bestimmten Mannschaftsteilen mehrere trifft, aber das ist auch unkalkulierbar.
Wer hat denn mit dem Ausfall von Süle gerechnet - keiner. Und kurz darauf tritt einer Hernadez das Sprunggelenk kaputt - und das war es dann mit der eigentlich gesetzten IV. Hätte aber genauso gut Pavard oder einen anderen Verteidiger treffen können.
Letztlich ist es ein Problem des zu kleinen Kaders - aber den wollte man ja unbedingt. Und wenn man eben für Coman und Gnabry keinen adäquaten Ersatz hat, dann ist das nicht das Problem von verletzungsanfälligen Spieler , sondern vom Kaderplaner.
