Posts by Spobo21

Quote from bulle_rot

Was will man denn eigentlich mit diesen Hasstiraden gegen Hopp erreichen? Dass er irgendwann von einem völlig Durchgeknallten, der überhaupt nichts mit Fußball zu tun hat, auf seiner Terrasse erschossen wird? 🤔

es geht vielen nicht um die Person Hopp, sondern um das wofür er steht.

dafür, dass Geld den Fußball regiert. Dass man sich mit Geld einen Verein kaufen kann und ihn die Bundesliga bringt. Es geht darum, dass das Geld verdienen im Fußball wichtiger ist, als der Fan.

Das äußert sich in der Zerstückelung von Spieltagen, Trainingslagern in Katar, eine WM in Katar, Scheichs und Oligarchen, die Spielzeuge besitzen, unglaublich hohen Ticketpreisen usw.

Hopp ist hier für viele der personifizierte Kapitalismus - und der aktive Fan sieht sich als extrem ausgegrenzt bis nicht erwünscht.

Es geht darum, dass Kollektivstrafen abgeschafft werden sollten - und nun „wegen eines Milliardärs“ wieder das sind

es geht auch darum, dass bei Rassismus nichts passiert. Bei Hopp aber schon.

Man kann die Kurve für das, was gestern passiert ist, scharf kritisieren. Man darf die Diskussion, die jetzt folgt, jedoch nicht in eine Richtung führen.

wenn die Maßnahmen sind, Stehplätze abzuschaffen, Kollektivstrafen zu verschärfen und künftig „nur“ bei Hopp hart zu reagieren, hat man einen riesigen Fehler gemacht. Dann wird es irgendwann Kurven geben, die einen Spielabbruch bewusst provozieren. Machen wir uns nichts vor: hätte man es gestern als Kurve gewollt, hätte man einen Abbruch herbeiführen können.

Und auch da muss sich die hiesige Presse fragen, was sie macht. Heute werden die Ultras diffamiert - einen Tönnies jedoch von Teilen mit offenen Armen empfangen.

Es wird spannend, wie am Dienstag mit Neuer umgegangen wird. Dieses „a-Loch, w***,h***“ kommt normalerweise nach jedem langen abstoss. Ist das „normaler“ fangesang oder ein Grund, spiele abzubrechen?

Sind „sche*** DFB“ rufe, wie sie jede Woche im Stadion aufkommen normal oder werden sie sanktioniert werden?

Der DFB, die Vereine und die aktive Fanszene haben nun die Aufmerksamkeit und Aufgabe, gemeinsam Lösungen im Sinne des Fußballs zu finden.

Quote from denkerundlenker

Übrigens: Wenn es darum geht, die Kollektivstrafen zu kritisieren, weshalb sollen dann Beleidigungen gegen Hopp zielführend sein?

die Beleidigungen gegen Hopp waren gestern ja nicht nur in unserer Kurve. In Gladbach gab es sie eine Woche zuvor und sogar in Köln wurde gestern etwas hochgehalten.

Die Message ist: wenn ihr Kollektiv die bvb Fans bestraft, machen wir dasselbe - und dann wird unsere Kurve auch leer sein. wenn es dann alle machen, werden alle Kurven leer sein.

Der Hopp-Hass und die Wut auf Kollektivstrafen ist etwas, worauf sich alle Kurven einigen können. Und dann werden Grenzen ausgetestet.

Quote from Rauschberg

Hört sich ja gut an.

Wer holt diese Plkate/Banner den da raus? Die Ordner?

Wie willst du diese Kurve räumen? Mit deinen Ordnern?

Da gibt es ja genügend Beispiele, dass die nicht mal gehändelt bekommen, wenn mehr als 10 Nasen auf den Platz stürmen.

Also müsste der Hausherr vermutlich die Polizei um Hilfe bitten - aber dann wird es unter Umständen richtig übel.

Polizei im Stadion ist für sehr viele ein rotes Tuch.

Display More

nur wie willst du ohne Polizei im Falle eines Spielabbruchs reagieren? Oder meinst du, dann verlassen alle still und friedlich das Stadion

Nach heute bin ich gespannt, wie die Schalker Fans Manuel Neuer empfangen und wie der dfb/der Schiedsrichter damit umgehen wird

Ich bin gegen Spielabbrüche, aber wäre dafür in solchen Fällen ein Spiel erst fortsetzen, wenn der Block geräumt ist und ohne diese Fans das Spiel fortzusetzen.

mir ist bewusst, dass es eine Kollektivstrafe ist, aber vielleicht kann man einerseits so das Kollektiv dazu bringen, einzelne auszuschließen.

sieht man sich heute die Aufstellung an, kommen Gnabry und Coman mehr oder weniger frisch aus einer Verletzung.

Hernandez war ebenfalls 3 Monate außer Gefecht, wodurch ihm das Gefühl für die Situation fehlt.

Tolliso ist ebenfalls nicht in Form. Wenn du, wie heute 4 Spieler hast, die entweder nicht über 90 Minuten Tempo gehen können bzw denen Stellungsfehler unterlaufen, hast du es in der Bundesliga gegen jeden Gegner schwer. Wenn du dann noch 3-0 zur Halbzeit führst, alles im Griff hast und die übrigen 6 Feldspieler einen Gang zurückschalten, kommt eine solche 2. Halbzeit dabei raus

gegen Hoffenheim kam der Einbruch nach dem 4-1, wo kräftig durchgewechselt wurde

Leipzig hat es in der 2. Halbzeit deutlich besser gemacht, als in der ersten Halbzeit. Sie hatten 2 Topchancen, haben uns aber nicht an die wand gespielt. Dennoch konnte man auch hier feststellen, dass wir von der Bank aus niemanden bringen konnten, der dem Spiel neue Impulse gibt.

die Diskussion geht aber für meinen Geschmack schon wieder viel zu stark in Richtung Trainer. Man darf daneben auch nicht vergessen, dass Flick jetzt seit 4 Monaten Cheftrainer ist.

Schön wäre es, wenn sich lewy noch die 5. gelbe Karte abholen würde

Aber dieses Urteil könnte die Zurückhaltung bzgl eines Wintertransfers bei sane durchaus erklären

Quote from CoolMcCool

Ob sie unter diesen Umständen Sanè hergeben? Andererseits verlieren sie ihn sonst ablösefrei. Einen Ersatz zu verpflichten wird unter diesen Umständen aber auch schwer.

City wird die Bilanz in Ordnung bringen müssen. Und wenn sane sagt: ansonsten bin ich ein Jahr später ablösefrei weg, ist City extrem unter Zugzwang

City für 2 Jahre aus der CL ausgeschlossen

Quote from davedavis

Was bei einem 16er Kader, der teilweise nur noch Amateure auf der Bank hat, ja total ausgeschlossen ist. Drei Wettbewerbe und zahlreiche Nationalspieler, die auch mal geschont werden müssen, helfen da sicher auch nicht.

Und gerade bei einem Verein, der sich überlegt einen Havertz zu verpflichten, da macht das um 80% günstigere Pendant natürlich überhaupt keinen Sinn. Weil das nicht spielt, aber der Havertz dann doch ... irgendwie ... oder so.

Edit: und mit Persisic gleich den nächsten Ausfall von mindestens 4 Wochen. Nie im Leben wird da Spielzeit anfallen für einen Olmo.

Aber es geht doch darum, was Olmo für sich und seine mittelfristige Planung am sinnvollsten erachtet.

Er wird schon wissen, dass er kurzfristig keine schlechten Karten gehabt hätte - aber mittelfristig sieht er für sich in Leipzig bessere Chancen, was seine Entwicklung angeht. Dann ist die Tür für den FC Bayern eben zu.

Und sofern sein mittelfristiger Plan ist, bei einem spanischen Topclub zu spielen, ist es auch leichter von Leipzig dorthin zu wechseln, als vom FC Bayern.

Quote from Bayerngendiezweite

Du meintest bestimmt den breiteren Kader, bessere Spieler sehe ich da eigentlich nicht.

Für mich ist die Breite des Kaders ein zentrales Kriterium in der Gesamtbeurteilung. Denn wie du kürzlich selbst geschrieben hast, ist bei uns der Satz "Wenn alle fit sind" standardmässig zu benutzen. Es sind aber nie alle fit.

jetzt ist es die vorherige Seite...ca 6 Beiträge. Kurz: Leipzig und der BVB

Quote from Bayerngendiezweite

Wer hat denn einen besseren Kader?

siehe etwas weiter oben

Quote from erfolgsfoehn

Was wäre demnach unser realistisches Saisonziel, etwa Platz 3?

Nein, man kann Meister werden. Aber man braucht das notwendige Quäntchen Glück.

Glück, dass sich niemand schwer verletzt. Ein Ausfall von Lewy über 4,5 Wochen wäre katastrophal.

Ein längerer Ausfall von Gnabry ebenfalls.

Das Saisonziel muss die Meisterschaft sein. Aber sie ist keine Selbstverständlichkeit, da wir in der Breite eben nicht stark genug sind, um jeden Gegner zu dominieren und gleichzeitig 2,3 Leistungsträgern auch eine Pause zu gönnen.

Quote from torsten66

Du bist ein Komiker.

99% haben hier erkannt, daß ein Kovac weder sportlich noch menschlich das Niveau als Trainer für Bayern hat und nicht mal ansatzweise aus dem Kader rausgeholt hat was mit diesem möglich gewesen wäre.

Geh an die frische Luft.

Und genau wegen Leuten wie dir bzw. Beiträgen wie diesen, rege ich mich auf

Quote from erfolgsfoehn

Bitte melden, wer unseren Kader nicht für den Besten der Liga hält.

Ich halte unseren Kader im Übrigen aktuell nicht für den Besten der Liga.

Leipzig und Dortmund haben meiner Meinung nach einen besser Kader, da sie eben in der Breite besser aufgestellt sind.

Wir haben mit Lewy und Neuer auf den jeweiligen Positionen absolute Weltklasse. Alaba, Kimmich, (häufig) Thiago und Gnabry sind für mich auch Spieler aus dem obersten Regal.

Aber: Gnabry und Coman sind die einzigen Spieler, die Tempo auf den Außen mitbringen - wir haben niemandem auf der Bank, der eingewechselt werden könnte und Tempo bringt. Vergleicht man das mit Dortmund oder Leipzig, sind die immer im Stande, neue Impulse durch Wechsel zu bringen. Das geht uns völlig ab. Hinzu kommt, dass Gnabry und Coman verletzungsanfällig sind.

In der Defensive sind wir gut aufgestellt, hatten mit Süle Pech, dass er sich einen Kreuzbandriss zugezogen hat. Defensiv tut es sich jedoch nicht so viel zu Leipzig bzw. Dortmund. Offensiv meiner Meinung nach schon, da wir zu abhängig von Einzelspielern sind und kaum reagieren können, wenn diese mal keinen guten Tag haben.

Quote from moenne

Dass man den besten Kader der Liga hat, der Kader aber insgesamt (vor allem in der Breite) nicht ausreicht, um die CL zu gewinnen, ist doch kein Widerspruch. Ich sehe hier auch niemanden, der ernsthaft meint, Leipzig oder Dortmund hätten einen besseren Kader. Es geht doch in 95% der Beiträge darum, dass unser Kader nicht breit genug ist.

Kovac hat doch trotzdem viel zu wenig rausgeholt aus diesem Kader. Muss man nun im Nachhinein auch nicht mit ankommen, um irgendwelche Rechnungen aus Kovac-Diskussionen zu begleichen. Haben wir grundsätzlich den besten Kader der Liga? Ja. Ist der Kader breit genug? Nein. War die CL mit der Kombination dieses Kaders und Kovac ansatzweise realistisch? Nein. Hat Kovac das Optimum rausgeholt? Bei weitem nicht. Hätte ein passender Trainer mehr rausgeholt? Höchstwahrscheinlich.

erst einmal will ich keine alten Rechnungen begleichen, sondern stoße in dasselbe Horn, wie du vor einigen Tagen. Nämlich, dass bestimmte Personen in unserem Verein tun können, was sie wollen - es ist falsch. Und dass diese untergangsstimmung keinen Spaß macht.

Nur eine Anmerkung zu deinem Beitrag: wenn der Kader nicht breit genug ist, ist er dann auch wirklich der Beste?

Quote from davedavis

ja wie jetzt. Wir haben nicht den besten Kader, aber Transfers wie Haaland oder Olmo werden als unmöglich bezeichnet, weil die sind nicht auf die Bank setzen werden.

Irgendwie schon spannend diese Theorien um posthum Kovac und aktuell Brazzo schönzureden.

ich habe vorher nie behauptet, dass haaland oder Olmo unmöglich wären. Bei haaland glaube ich, dass es unmöglich gewesen wäre, weil er einen klaren Plan für seine Karriere verfolgt.

Quote from CoolMcCool

Nein tut er nicht.

ich wollte ihn damit angreifen. Du bist ja einer von denen, die in der aktuellen Hysterie selbst zur Sachlichkeit aufrufen. Aber vielleicht stimmst du mir ja zu, dass es hier genug Leute im Forum gibt, die erst „Kovac zerstört den FCB“ nun „brazzo zerstört den FCB“ rufen. Damals war es ein super Kader, aber Kovac unfähig. Heute ist’s ein Kader, der zu klein und seit Jahren ohne qualitative Verstärkungen dasteht. Und sowieso wird im Sommer der absolute Untergang eingeläutet, wenn man den Invaliden sane und den im absoluten Loch befindlichen Havertz verpflichtet. Dann hat brazzo endgültig das festgeldkonto verbrannt und keine Baustelle geschlossen.

Auch hier: ich bin ein Befürworter der beiden Transfers. Und ich finde die Strategie Spieler wie Coutinho zu leihen gut.