Posts by pro

    Ich weiss nicht inwiefern es provozierend war, aber ich finds einfach nur lächerlich wie einige quasi förmlich lauern, um sich über Hernandez‘ Ablösesumme zu echauffieren. Ernst nehmen kann ich das nicht mehr, deshalb der Kommentar.


    Und Coco hat mich persönlich wirklich interessiert.

    Ich hab das Spiel leider erst ab der 2. Halbzeit verfolgen können und auch da nur so halb, deshalb zwei Fragen an diejenigen, die das ganze Spiel geguckt haben:


    1. Wie macht sich Coco aktuell?

    2. Wie hoch war nochmal die Ablösesumme für Hernandez?

    Mal so gefragt: Gibt es eigentlich irgendeinen konkreten Anlass, mindestens fünf Jahre alte Geschichten wieder aufzuwärmen...? Zumal es sich lediglich um Gerüchte handelt, zum Fremdgehen immer zwei gehören und es sich dabei auch noch um etwas handelt, das weder verboten ist noch sonderlich selten vorkommt...

    Das geht auf meine Kappe, ich habe vorsichtig nach einer Quelle bzw. Beweisen gefragt, weil mir das neu war, dann gings los...

    aber gut ich werde meine Hilfe betreffs der BILD plus Artikel einstellen, wegen Leuten wie dir, die einfach nur arrogant gegenüber anderen sind

    Falls du bei mir die beleidigte Leberwurst spielen möchtest und damit „drohst“ hier keine weiteren Infos durch Bild Plus Artikel zu teilen, bist du bei mir an der falschen Adresse: ich würds nur feiern, wenn die Bild, jeder Link, jeder Auszug und sonstiger Kram von denen überall verbannt werden würde.

    nur zum Verständnis sind andere Meinungen nicht mehr erlaubt oder muss man nur ins Horn FCB blasen um hier im Forum schreiben zu dürfen ?

    Hat jmd gerade geschrieben, dass ab jetzt keiner mehr seine Meinung äußern darf oder woher kommt die abenteuerliche Behauptung?


    Vor allem bist DU nicht in der Position, gerade dieses Thema anzuprangern, wo dir alles missfällt, was nicht in dein Weltbild oder deine Gemütslage passt, das können so einige hier bestätigen, bspw. die Quellen von Konfuzius, die für dich ja - mit Ausnahme deiner bild-plus-Artikel - hier absolut nichts zu suchen haben, warum auch immer.


    Zu einen Forum gehört eben der Meinungsaustausch, solange es nicht zu heftig, beleidigend, rufschädigend usw. wird. Das will niemand verbieten. Gerade deshalb kann ja auch jeder bei Sarr, Coutinho, Perisic, Pavard usw. gnadenlos sein - und damit meine ich nicht nur die Bewertung des Spielers aufgrund eines schlechten Spiels.


    Andersrum müssen sich eben diese Leute gefallen lassen, dass das nicht alle so kritisch sehen und eben in dieser Hinsicht auch „Gegenwind“ bekommen. Das wird ja wohl noch erlaubt sein - in einem Forum.

    Ich würde Sarr auch noch 2-3 Spiele geben, der wird mir hier zu schnell abgeschrieben.


    Und ich bin mir sicher, Flick sieht das genau so, das ist nicht unsere Art Spieler direkt „wegzuwerfen“ als obs Spielzeug wäre.


    Seine Leistung heute war natürlich schlecht, das bestreite ich gar nicht.

    Manche scheinen die vielen Diskussionen (“wochenlang ohne Hintergrund”) verpasst zu haben. Denn es wurde alles besprochen bevor auch nur ein Verfahren eröffnet wurde.

    Und der schöne Bruno wird hier wirklich jede Woche thematisiert und bekommt einen Seitenhieb. Ich hoffe dann, dass du da auch so engagiert bist. Denn es geht dir schließlich ums Prinzip in Foren und nicht einfach nur um Klopp.

    Nur zu deiner Information: weder habe ich die Pflicht noch habe ich die Lust, hier jedem Vernunft einzubläuen, der geistig zu beschränkt ist, irgendwelche hanebüchenen Gerüchte richtig einzuordnen.


    Die vielen Diskussionen ohne Hintergrund habe ich tatsächlich verpasst, bin ja erst seit ca. einem Jahr hier angemeldet. Das macht die übrigens nicht besser, sollte es denn so abgelaufen sein, wie du beschreibst.


    Wir können gerne das gleiche Spiel mit Labbadia spielen: hat er? Falls ja: Quelle? Falls Quelle nichtsaussagend: Schnauze halten und nicht als wahre Geschichte verkaufen.


    Habe damals sogar Kovac verteidigt, wenn es unter die Gürtellinie ging, obwohl ich ihn weghaben wollte. Also komm mir nicht mit dieser Kinderkacke. Bei manchen ist aber der Hass so blind, da geht es nur darum, wen es trifft.

    Ah das berühmtberüchtigte: „Aber da machen das manche doch genauso!“


    Manchen scheint der Unterschied zwischen Ribery, welcher vor Gericht seine Tat zugab und Klopp, der Gerüchte dementiert hat, nicht eindeutig genug zu sein...toller Rufmord..äh tolle Witze mein ich.


    Aber ein schönes Zitat zum Abschluss, zum Thema ist ja nun wirklich genug gesagt worden: „Never argue with idiots. They will drag you down to their level and beat you with experience.“

    Was sich heute so alles Journalist nennen darf.......


    Da hapert es an der Rechtschreibung, da hapert es an der Grammatik und von korrekter Recherche wollen wir gar nicht reden. Obwohl gerade die Recherche in Zeiten des Internets sehr viel einfacher geworden ist als früher. "Da hauen die Schreiberlinge zum Teil Hunde raus, dass es einer Sau graust."

    Da fragt man sich doch glatt, was man heutzutage können muss, um Journalist zu werden.

    glaub was du willst .., aber so blauäugig oder dumm kann man nicht sein bzw hätte dich nicht so realitätsfern eingeschätzt.., und die Berichte kamen eben nicht in deinen Zeitungen..


    damit ist das Thema und eine Diskussion mit dir beendet ! Schönen Abend

    Vielleicht ist es ne schlechte Angewohnheit von mir, aber ich geh nahezu immer (vorsichtshalber) von der Unschuld aus, solange es wirklich keine krassen Indizien gibt, die Gegenteiliges beweisen.


    Ich habe übrigens auch keine Zeitungen oder bevorzugte Quellen, ich finde schlicht und einfach nichts darüber. Deshalb hab ich ja nachgefragt.


    In diesem Sinne: dir auch noch einen schönen Abend!

    suedstern80 q.e.d.


    airlion2.0 Ich geh - im Vergleich zu dir - mit Logik da ran. Bei so einer Anschuldigung ist es mit Bauchgefühl so eine Sache...deshalb geh du mit Logik da mal ran und beantworte mir eine einzige Frage: warum kann niemand etwas liefern, dass die Behauptungen untermauert? Und warum eine öffentliche Person Stellung zu etwas nimmt...haben wir ja schon oben erläutert:


    Entweder er dementiert, ergo er geht fremd. Oder er hält die Klappe, ergo er geht fremd.

    Wow.


    Hier nochmal das Beweisvideo, wo er Stellung dazu nimmt, wozu er, seinen Aussagen nach, konfrontiert wurde:


    Wenn noch weitere so dumm sind (sorry, ist so) und so schnell irgendein Gerücht, was in der Brigitti, Bunte und wie sie alle heißen, als einzig wahre Wahrheit betrachten wollen - bitte sehr. Mir ist das zu blöd.

    Nö, es bringt einfach nichts das mit dir zu diskutieren. "Beweise" wie du sie scheinbar erwartest gibt es dazu natürlich nicht und, Überraschung, alle Seiten werden das dementieren bis Ulla Klopp vielleicht irgendwann mal ihre "Camel Diaries" veröffentlicht.

    Du brauchst das Wort Beweise nicht in Anführungszeichen setzen, ich will keine Bilder oder Videos vom Akt.


    Liefer doch mal lieber irgendetwas außer dem Dementi. Was Ulla Klopp irgendwann mal tun wird, geht mir am Arsch vorbei. Ich frag mich nur, warum erwachsene Männer nicht dazu fähig sind, ihre wilden Behauptungen mit Fakten/Quellenangaben und/oder „Beweisen“ zu decken.


    Dass man dann nicht diskutieren möchte, weil hinter den Äußerungen nichts steckt, außer Mutmaßungen und Gerüchten, das können sich so einige hier noch nicht eingestehen.

    Da diejenigen, die so einen Müll raushauen, verdächtig still diesbezüglich sind, ordne ich dieses Hirngespinst in die Kategorie „Bullshit“ ein.


    Sowas sollte man mMn nicht hier weiter unterstützen, indem man das blind nachplappert, egal ob der Trainer Klopp, Kovac oder Flick heißt. Das gehört sich nicht. Selbst die einfachste Nachfrage und Bitte um Quellenangabe, trifft da anscheinend einen wunden Punkt.