Posts by josefmatula2

Nachdem mich auf der Seite 109 in diesem fred der Benutzer „Nessi“ der „Russlandfreundlichkeit“ bezichtigt hat, habe ich diesen User etwas weiter unten gebeten, doch Zitate für diese Unterstellung zu liefern. Gerne auch per PN.

Unser allseits geschätzter Moderator wofranz hat dann meinen Post gelöscht, vermutlich, weil ich das verbotene Wort mit „C“ verwendet habe, ohne das zum Gegenstand der Diskussion gemacht zu haben. Meine freundliche Bitte per Konversation, doch dann auch die Unterstellung von Nessi zu löschen, hat er mit „ignorieren“ gekontert. Eine erneute Bitte, doch bitte den Beitrag von Nessi zu löschen beantwortete er damit, daß er mit mir bestimmt nicht über das C-Thema diskutiert. Das war völlig am Thema vorbei. Eine letzte Aufforderung nun wieder mit „Verlassen der Konversation“.

Wofranz läßt also falsche Unterstellungen in einem völlig anderen Thema in meine Richtung zu, offenbar weil ich im C-Thema eine (immer wohlbegründete) Meinung vertrete, die sich nicht mit seiner eigenen deckt. Ich finde dieses Verhalten nicht nur erbärmlich, sondern zu tiefst ungerecht. Bewußt erwähne ich hier nichts mehr zu der anderen Thematik, die regelmäßig zu Löschungen führt, wenn es speziell diesem Moderator nicht in den Kram paßt. Ich möchte nämlich, daß dieser Beitrag hier stehen bleibt, was er hoffentlich auch tut.

Ich werde mich nach reiflicher Überlegung aus diesem Forum zurück ziehen, da ich solche Ungerechtigkeiten von einem Moderator nicht akzeptieren kann. Ich habe hier in den letzten Jahren viele User kennen und schätzen gelernt, die ich vermissen werde. JacksonLamar, BayernImHerz, Fan11885, rza_2punkt0, weltenbummer, derphilosoph, suedstern80, Valume Peach, torsten66 … um nur ein paar zu nennen. Auch der Moderator moenne scheint ein sehr feiner Kerl zu sein. Servus, machts guat!

Quote from moenne

Mich beschleicht das Gefühl, dass "über 30" bei uns "31 +" bedeutet. Müller hat 2020 mit 30 Jahren seinen Vertrag von 2021 bis 2023 verlängert. Also auch nicht nur um ein Jahr, obwohl er schon 30 war. Er bekam also mit 30 einen Vertrag, der noch drei weitere Jahre lief: 1 Jahr hatte er noch, 2 hat er zusätzlich drauf bekommen.

Als Lewandowski 2019 seinen Vertrag von 2021 bis 2023 verlängert hat, war er knapp eine Woche 31 Jahre alt. Als man es verhandelte bzw. die Verhandlungen abschloss, wird er also auch 30 Jahre alt gewesen sein. Der hat also mit praktisch 30 (kurz nach seinem 31. Geburtstag) seinen Vertrag ebenfalls um weit mehr als Jahr verlängert.

Wer nicht reinpasst, ist Neuer. Der war 2020, als er bis 2023 verlängerte, schon 34. Allerdings ist er halt auch Torwart, wo man ja eh andere Maßstäbe ansetzen kann. Wer ebenfalls nicht reinpasst, ist Choupo, der mit 32 um zwei Jahre verlängerte. Allerdings lief dessen Vertrag aus, sodass er nicht (wie Müller und Neuer) eh noch ein Jahr Laufzeit hatte, also ein Jahr hatte und ein weiteres verlängerte, sondern gleich um 2 Jahre verlängerte.

Aber machen wir uns nichts vor, wir wissen ja alle, woran das liegt: Neuer, Lewandowski und Müller sind durch ihre Gehälter unglaublich teuer und da ist klar, dass ein 36 jähriger Neuer eine andere Vertragslaufzeit bekommt als ein 34 jähriger Neuer. Oder ein 30 jähriger Müller als ein bald 33 jähriger Müller. Oder ein 30/31 jähriger Lewandowski als ein bald 34 jähriger Lewandowski. Da will der Verein durch kürzere Laufzeiten flexibel reagieren können.

Wir waren halt so dämlich und haben das mal öffentlich kund getan, dass Ü30 = ein Jahr Verlängerung bedeutet. Das war wohl der Fehler, weil da nun jeder drauf rumreiten kann. Mané ist meines Erachtens mit der Müller-Verlängerung von 2020 zu vergleichen. 30 Jahre alt und bekommt einen Dreijahresvertrag, so wie Müller mit 30 einen Zweijahresvertrag bei gleichzeitiger verbliebener Laufzeit von einem Jahr bekam. Der 33 jährige Mané wird dann in 3 Jahren auch nur noch einen Einjahresvertrag bekommen. Und letztlich kommt bei Mané nun noch dazu, dass er erst mit 30 zu uns kommt und wir dafür recht viel Ablöse bezahlen. Dann gibt man ja keinen Einjahresvertrag.

Lange Rede, kurzer Sinn: In der Regel scheint es schon so zu sein, dass wir Ü30=31+ für uns ist. So richtig konsistent handhaben wir das aber nicht, was aber auch unseren eigenen Spielern schon zum Vorteil wurde. Und das ist jeweils nur 1-2 Jahre her.

Display More

Danke, sehr schöne, ausführliche und schlüssige antwort von Dir!

Nicht, daß ich den Transfer schlecht finde, aber kann mir einer erklären, warum hier ein 30-jähriger Neuzugang einen Dreijahresvertrag erhält, während anwesende Ü-30er aus FCB-Prinzip nur noch Einjahresvertäge erhalten?

Ich verstehe die Logik dahinter nicht...

Scheinbar. Nur hätte das mein 10-jähriger Sohn auch hinbekommen....

Das ist so ähnlich, wie vor Jahren beim FC.St.Pauli, als die die Markenrechte an ihrem Logo verscherbelt haben, um fortan möglichst viel mit dem Totenkopf zu verkaufen, weil sie an den braunen Sachen so wenig verdient haben. Ich glaube, die haben die Rechte inzwischen zurück. Bin aber nicht sicher. Eine riskante Wette auf jeden Fall, wenn man das Tafelsilber verhökert.... Naja, für RL9 kann man das dann schonmal machen. Wohl bekomms....

...um in drei Jahren wieder nach der Superliga zu schreien, weil sie sonst insolvent sind. Soll mir Recht sein. Kackverein und keinen Deut besser als die Öl-Scheich-Spielzeuge. Können alle weg!

Barca kann weg!

Lukunku klingt noch besser!

Daß hier "sachlich argumentieren" mit "Scheizze von sich geben" gleich gesetzt wird, ist wohl das Hauptproblem. Es war ja schon in der Coronadiskussion so, daß jegliche, noch so leise Kritik an der Marschrichtung mit "rechts", "Querdenker", "Nazi" etc. diskreditiert wurde. Dummes Schwarz-Weiß-Denken. Wer sich damit wohler fühlt, weil Grautöne ihn überfordern: bitte. Dann kann immer gerne zensiert werden.

Und die Person des Jahres war bestimmt nicht Markus Anfang. Wenn wir auf dieses Thema beziehen wollen, war es Jo Kimmich, der einfach mal nix falsch gemacht und Eier bewiesen hat.

Aber darum ging es doch auch wieder mal gar nicht. Da wird einem schön wieder das Wort im Mund verdreht. Da kannst Du noch so viele Zwinkerlies dahinter machen. Das ist für mich genau die Masche, die ich verachte.

Das ist doch kompletter Uninn! Der Beitrag von oberhesse oben ist für mich der Beitrag des Jahres. Da habe ich gar nicht so viel Daumen, wie ich nach oben recken möchte. Ich bin froh, daß es doch mehr als nur ein paar Menschen gibt, die das so sehen. Danke dafür! Ich wünsche allen ein schönes Wochenende und stets eine offene Einstellung zum Diskutieren!

Mbappe würde ihn gar nicht aufstellen...

***

Alles Gute in Dresden für Markus Anfang!

Quote from jarlaxle2002

Nein, die sind völlig blauäugig und dEnken, dass es 30-Tore-Sturmer auf dem Krabbeltisch gibt 🙄

Ein Krabbeltisch wäre aber gefährlich für die Kleinen. Die würden doch andauernd hinunter fallen!

Quote from moenne

Das heißt, wir sollten künftig wieder prinzipiell auf ältere Trainer setzen, die zudem auch Ex-Spieler sind? Das wäre ja dann die Konsequenz, wenn das ein grundsätzliches Problem wäre.

robbery hat ja klar die Kimbination von drei Faktoren bei JN hervorgehoben. Und da mag dann schon was dran sein. Wenn er dann noch seinen Rennball etablieren will, kann es hier und da schon dünn werden, wenn die Erfolge ausbleiben.

Quote from eddiedean

Nein, das war Gary Lineker.

Mist, danke. Hab ich verwechselt...

Sang der nicht bei Take That?

In meinem Nostalgieteam stürmt auf jeden Fall El Tren, der zwar in der Meistersaison 93/94 nur 11 Tore schoss, aber dabei ein paar Dosenöffner und entscheidende Tore hatte. Zudem gefiel mir seine Art zu stürmen.

Sehr zu Unrecht oft als Flop tituliert!

Nee, Glatzel ist schon ein super Stürmer, der m.M.n. auch bei uns funktionieren könnte. Aber wie schon geschrien, er hat verlängert und wird den HSV zum Aufstieg schiessen....

Quote from krappi_klaus

Will der sein Image jetzt komplett zerstören?

Ich würde erstmal nicht davon ausgehen wollen, daß die Meldung stimmt. Bei aller Ablehnung seines bisherigen Verhaltens....

Quote from airlion2.0

aber was bringt es dir als Mannschaft das faule Ei zu behalten ?

Das faule Ei möchte auch nächstes Jahr noch gewollt werden und es kann auch einfach nicht sein, daß wir den Weltfussballer an den Pleiteverein verramschen. Ich bin dafür und gehe auch davon aus, daß wir entweder 50 Mio. bekommen oder der gute Robert hier noch ne Saison kickt. Dazwischen sehe ich keine sinnvolle Lösung.