Posts by The Godfather

Quote from stefan2206

Wichtig: Der Preis gilt nur, wenn man DAZN neu bestellt. Bei Bestandskunden ändert sich der Preis nicht! Wer verlängert, behält seinen bisherigen Preis. Nur wenn man kündigt und dann wieder neu einsteigen will, wird der höhere Preis fällig.

Du hast nicht verstanden worum es mir geht. Der Preis ist mir egal, denn ich habe kein DAZN, aber (Achtung!) Bundesliga und Champions League fliegen aus dem Standard-Paket, sind ab sofort nur noch mit Premium-Abo zu sehen.

Das würde bedeuten egal ob Bestandskunde oder nicht, könnte man weder Bundesliga noch CL mehr mit dem Standard-Paket sehen. Das wäre für Leute mit Jahresabo ein Problem.

Quote from pieras_123

Gab es das schonmal, dass berichtet wurde ein Spieler sei in einer Stadt und es stimmte nicht? Würde ja wirklich keine halbwegs vernünftige Quelle jemals machen.

Der Köhler hat mal berichtet, dass Arschawin im Anflug auf München wäre...

Auf der Linie scheint er sehr stark zu sein und hat tolle Reflexe, aber wie gut ist er mit dem Ball am Fuß?

Ist ein Hühne und noch sehr jung. Für meinen Geschmack wehrt er aber ziemlich viele Schüsse in die Mitte ab.

Quote from haiscore

Smells like Sonderkündigungsrecht.

Das wäre das Mindeste.

Bundesliga und Champions League fliegen aus dem Standard-Paket, sind ab sofort nur noch mit Premium-Abo zu sehen.

Das würde dann ja auch Bestandskunden betreffen. Ist das überhaupt rechtens ? Wer also dann für ein Jahr im voraus bezahlt hat fürs Standard-Paket schaut dann ja in die Röhre... Das wäre ja tatsächlich Abzocke.

Quote from eddiedean

Ja mei, spanisches Arbeitsrecht halt. Die Klausel ist ja Pflicht.

Ja, habe ihn jetzt gegoogelt. Wusste nicht, dass er in Spanien unter Vertrag ist. Wenn der Preis passt, warum nicht ? Habe ihn zwar wahrscheinlich noch nie spielen gesehen, aber ich vertraue da auf unsere Expertise.

Quote from eddiedean

Die 100 sind halt die Ausstiegsklausel. Wird natürlich niemand so bezahlen.

Ich kenn den Spieler ja nicht mal. Was hat er denn bislang geleistet, um solch einen Preis zu rechtfertigen? Selbst wenn er nur 40 Mio kosten würde... immer noch gaga.

Ich glaube die werden sich nicht mehr lange halten. Viel zu teuer und noch nicht mal alle Spiele, weder CL noch BL...Es gibt ja glücklicherweise Alternativen. Dazu werde ich aber öffentlich nichts mehr sagen.

Quote from robbery2409

Zumal der jetzt auch nicht so überragend ist das man die Summe bezahlen sollte

Ich habe mein Leben lang noch nie etwas von dem gehört. Jeder Dulli kostet bald 100 Mio...

Thiago war einer meiner absoluten Lieblingsspieler bei uns. Jetzt kommt er dann bald langsam aber eher für unsere Traditionself infrage. K. Thuram ist viel zu offensiv. Wir brauchen einen hinter Kimmich und keinen mit ebenso viel Offensivdrang. Hojbjerg wäre zwar eine schöne Geschichte, aber wahrscheinlich viel zu teuer.

K. Thuram wäre mMn als Goretzka Ersatz auf Sicht sicher interessant. Als 6er mMn eher nicht.

Thiago ist körperlich leider mittlerweile über dem Zenit.

Hojbjerg ist vom Typ her sicher am nähesten dran an dem was wir bräuchten. Ich würde persönlich aber keinen Spieler, den man mal für 15 Mio verkauft hat, für den 3 oder 4fachen Preis zurückholen. Im August wird er 28...ich weiß nicht so recht...

Quote from Megaman

Ich glaube eher, dass Kahn die undichte Stelle gewesen ist.

Der Lauf der Natur. Du kannst so dicht sein wie du willst, irgendwann wirst du undicht.

Quote from WiltChamberlain

Ancelotti will unbedingt Kane haben lt. Mundo Deportivo, allerdings will Real wohl nicht mehr als 100 Mio. zahlen:

https://www.mundodeportivo.com…-ancelotti-mosqueado.html

Immerhin weiß der Nudelmann, daß es Stürmer braucht um maximal erfolgreich zu sein...

Quote from the_sam

Ein konkretes Angebot von Paris und/oder Real wäre aber sicherlich schon im Umlauf... die juckt es doch nicht, ob da was an die Öffentlichkeit kommt oder nicht... eher im Gegenteil... die brüsten sich ja eher mit den kolportierten Mondpreisen...

Zudem wird Real wohl auch nicht davon ausgegangen sein, dass Mbappe für ein Taschengeld vorbeikommt...

Ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass wir gut dabei sind und weiterhin nur die geforderte Summe noch irgendwie nach unten pushen wollen...

Dass man ein zweites, drittes Angebot etc. nicht binnen ein paar Stunden ausgibt ist Teil einer Verhandlung... du willst der Gegenseite ja auch signalisieren, dass du es nicht sooooo eilig hast... von daher kommen die Gerüchte um Osimhen, wonach wir da angeblich auch nochmal tätig werden, ja durchaus zu einem guten Zeitpunkt... ob es stimmt, oder nicht, wäre dann ja auch völlig egal...

Natürlich. Im Endeffekt sind das ja alles nur Spekulationen von mir. Was da im Hintergrund wirklich passiert, dass kann doch hier sowieso niemand konkret einschätzen. Das wird möglicherweise noch einiges an Nerven kosten. Das mit Real könnte ich mir aber durchaus vorstellen.

Quote from WiltChamberlain

Ja gut, gegen Real würden wir wohl keine Chance haben, das sollte klar sein.

Da könnte jedenfalls im Hintergrund deutlich mehr passieren als man denkt.

Aus der Sicht des Spielers könnte es aber auch einfach etwas komplizierter sein. Angenommen Real hat doch wieder den Hut in den Ring geworfen, weil Mbappé einfach Unsummen verdienen will. Dazu könnte auch Paris ein unmoralisches Angebot gemacht haben. Bayern ist ebenfalls höchst interessiert. Dazu kommt, dass es sein wohl letzter großer Vertrag wäre. Das alles könnte eine Rolle spielen, selbst wenn er uns schon signalisiert hat, dass ein Wechsel zu uns durchaus infrage käme. Bei so einem Spieler wird es naturgemäß viele Interessenten geben.

Quote from the_sam

Das ist imo alles stochern im Nebel...

Seh ich auch so. Wir scheinen es ja ebenfalls nicht allzu eilig zu haben, wenn wir tatsächlich immer noch kein zweites Angebot unterbreitet haben. Falls das überhaupt stimmt.

Warum sollte er sich bekennen ? Für ihn ist die Situation doch sehr vorteilhaft momentan. Egal ob er verlängert oder wechselt, wird er ein tolles Vertragsangebot bekommen.

Ganz schön ruhig geworden. Nichts dringt mehr ungewollt nach außen. Vorbildlich gelöst. Die Maulwürfe sind scheinbar alle ausgerottet.

Quote from WiltChamberlain

Das mag sein, allerdings glaube ich auch weniger, dass wir 70 Mio. für einen Hojbjerg ausgeben werden.

70Mio? Seit wann bezahlen wir in Simbabwe-Dollar? Da behalten wir bei aller Sympathie für Hojbjerg lieber Gravenberch.