„Eine defensive Struktur hat Nagelsmann der Mannschaft nicht beigebracht, vielmehr ihr den letzten Rest noch ausgetrieben. Auch hat er mit ihr keine Idee erarbeitet, wie sie das Spiel aufbauen und ein Tor schießen soll. Das muss man erst mal hinkriegen“
Haben die eigentlich alle gepennt als der bei uns war? Sonst ist nämlich nicht zu erklären, wie das jemanden überraschen kann...
Man hat beim dfb halt lange viele Fehler in der Ausbildung gemacht und die Rechnung bekommt man jetzt seit paar Jahren.... In 5 bis 8 Jahren sieht das dann wieder anders aus... Aber vorher wird man nicht viel holen... Egal wer da auf der Bank sitzt.
Da gebe ich dir zwar tendenziell recht - und es scheint mir auch ein großer Teil des Problems zu sein, dass die deutschen Spieler sowohl von Verband als auch der medialen Öffentlichkeit heillos überschätzt werden - aber es macht schon auch einen Unterschied, ob man bei einem Turnier vielleicht im Viertelfinale gegen einen starken Gegner rausfliegt, oder wie inzwischen üblich: als Gruppenletzter gegen die Witztruppen des Planeten.
Und ein vernünftiger Trainer kann da den entscheidenden Unterschied machen. Die Türken und Ösis sind individuell auch nicht besser als die Deutschen; nur spielen die nicht so einen dysfunktionalen Schwachsinn zusammen. Ich bin mir sicher, dass ein Trainer wie Tuchel aus der Truppe wesentlich mehr rausholen würde, auch wenn's dann am Ende trotzdem nicht für einen Titel reicht.
Hat Didi Hamann schon erklärt, dass Tuchel die Nationalmannschaft zerstört hat? Falls nicht, dürfte das im Laufe der Woche noch passieren...
Ich muss den DFB hier mal in Schutz nehmen. Wer hätte ahnen können, dass
a) Nagelsmann genauso offensiven Harakiri-Fussball spielen lässt wie Flick, und
b) diese Ausrichtung für eine zusammengewürfelte Auswahlmannschaft im k.o.-Turnier überhaupt keinen Sinn macht? Zumal für eine, die auf der Hälfte der Positionen nicht annähernd die technische Qualität hat um sowas überhaupt spielen zu können, woran schon Bayern gescheitert ist?
Da müsste man schon rudimentäre Ahnung von Fussball, oder zumindest die Entwicklung des FC Bayern in den letzten drei Jahren beobachtet haben. Offenbar eine unlösbare Aufgabe für die DFB-Funktionäre.
Versucht Käpt'n Obvious hier ein paar Likes aus was rauszuschlagen, was sowieso schon jeder weiss?
Ich seh da jedenfalls keine News... das Eberl hier anfangen wird ist relativ klar, und was das "supervisory board", a.k.a. das Festnetztelefon von Hoeneß entscheidet, ebenso...
Die Frage ist tatsächlich nur noch, wie dann die Aufgabenteilung aussieht, zwischen Eberl, SpoDi und Scout. Aber ich bin mir sicher Uli hat da schon einen konkreten Plan (
)
War es denn auch bei uns die BILD, die stets die Infos hatte?
Naja, die war bei der BILD damals, aber genau deshalb hab ich persönlich die Beziehung nicht als sonderlich problematisch gesehen; die BILD hat doch sowieso exklusiv über die vertraulichen Inhalte jeder Vorstandssitzung berichtet, schon bevor die Beteiligten aus der Tiefgarage raus waren. Und ohne dass der Trainer dabei war. Die haben doch nach meiner Erinnerung auch Nagelsmann davon in Kenntnis gesetzt, dass er freigestellt wurde. Ich wüsste nicht, welchen Schaden da die Trainerfreundin zusätzlich anrichten könnte...
und sicher kein Minusgeschäft.
Da stellt sich dann natürlich immer die Frage, ob man das betriebswirtschaftlich betrachtet (also: ein Mitarbeiter muss finanziell mehr einbringen als er kostet) oder fussballwirtschaftlich (die begrenzten Ressourcen fliegen eh zum Fenster raus, man muss sie nur so rausschmeissen, dass der größtmögliche, sportliche Erfolg rumkommt).
Mit ersterem Problem müssen sich so Leute wie die Glazers rumschlagen, die mit Fussball Geld verdienen wollen. Good luck with that. Schwieriges Optimierungsproblem, selbst wenn man annähernd einschätzen könnte welche Spieler günstig sind und einschlagen. Aus der Perspektive wäre unsere halbe Mannschaft (inkl. Kane) ein Minusgeschäft und man müsste sie so schnell und teuer wie möglich verkaufen. Dass man dann im Kampf um den CL-Titel nix mehr zu melden hat, ist sowieso klar.
Bei uns geht's ja eher um das zweite Prinzip; und diesbezüglich fahren wir mit Kane wohl ziemlich gut, trotz der hohen Kosten - die er höchstpersönlich auch betriebswirtschaftlich runterfährt; vielleicht nicht durch Trikotverkäufe (das auch), aber durch Tore in der CL, die in einem unwichtigen Gruppenspiel den Unterschied zwischen Sieg und Unentschieden ausmachen, was gleich wieder eine Million mehr in die Kassen spült. Gschweige denn, wenn wir wegen einem Tor, das so kein anderer gemacht hätte, eine Runde weiter kommen. Und das über einen Zeitraum von vier Jahren.
Dass man stimmungstechnisch plattgemacht wird, war wohl einkalkuliert für die Kohle.
Dürfte auch ein gutes Training für die EM sein, da wird man nämlich in bei jedem Spiel der deutschen Mannschaft nur die gegnerischen Fans hören...
Wartet mal ab, bis der BVB die Zahlen zu den Füllkrug-Trikotverkäufen vorlegt. Bei hundert Millionen Fans dürfte das locker eine Zehnerpotenz drüber liegen. 
1) man überhöht (v.A als Fan, aber auch sonst) die Kritik an Personen, die man gut findet.
...oder schlecht findet. Du sollltest dir mal ein Beispiel an deiner eigenen Aussage nehmen:
Pep war der schlechteste Bayern-Trainer aller Zeiten, Thiago der schlechteste MF und Boateng ist so schlecht, dass er sellbst in der Regionalliga auf der Bank sitzen würde...
Wäre vielleicht mal angebracht, dass du über deinen eigenen Stuss nachdenen musst.
Deine Analyse ist viel zu komplex, m.E.
Was passiert ist: Tuchel war der Nachfolger von Klopp, des geilsten Trainerkamels in der Geschichte des Fussballs.
Hat nicht funktioniert, also musste er gefeuert werden (und war dadurch automatich der mediale Antichrist).
Ähnliches gilt auch für seine anderen Stationen, bei denen er besser performt hat als alle Trainer vor ihm und trotzdem gefeuert wurde.
Was will man da machen? Tuchel ist ein guter Trainer, man muss ihn nur machen lassen, ohne dass Scheichs, Russen, Watzkes oder Hoenesse dazwischen funken. Und er hat bewiesen, dass er es trotzdem kann.
Wie seht ihr das Wirken von Knäbel?
Man weiss natürlich nie wer der Hauptverantwortliche ist (wahrscheinlich lässt sich da auch niemand konkret benennen), aber wenn ich mir die Entwicklung von Schalke in den letzten 5 Jahren anschaue, kann das Zeugnis nicht all zu positiv ausfallen. Zumal er beim HSV zuvor auch schon nichts gerissen hat. Mich wundert bei solchen Leuten eigentlich nur, dass sie immer wieder einen neuen Verein finden.
Vielleicht will Freund gar nicht in den Vorstand. Wenn er eher so der Tüftler im Hintergrund ist, wird er womöglich sogar froh sein, nicht so im Rampenlicht zu stehen. Die Medienarbeit wird wohl Eberl übernehmen.
Ich könnte mir auch vorstellen, dass es andersrum läuft und Eberl dann den CEO-Posten übernimmt und eher für's Strategische zuständig ist, Kaderplanung und -management dann aber Freund und Neppe überlässt, inkl. der Medienarbeit. Eberl macht auf mich nämlich noch weniger den Eindruck, dass er gerne mit den Medien redet, seit seinem Abgang von Gladbach.
Eine von beiden Varianten sollte es aber zwingend werden, wenn wir das Problem vermeiden wollen dass sich zwei Gockel um die die Zuständigkeit hacken...
Gelingt uns die Rückkehr im ersten Jahr nicht, greifen wir im zweiten Jahr wieder an. Und im Zweifel im dritten Jahr.
Und wenn das auch nicht klappt, greifen wir zusammen mit den Miezen die Champions League aus der dritten Liga an....
....vorausgesetzt, wir steigen zwischenzeitlich nicht in die Regionalliga ab...
Ich weiss ja nicht aus welcher Ecke du kommst, aber im Ruhrpott erzählen sich höchstens die ganz Alten von einer Zeit als Rolltreppen an Bahnhöfen mal länger als eine Woche ohne Unterbrechung in Betrieb waren
Das ist noch ein Joke, eigentlich.
Am berliner Flughafen stehen die Leute seit Jahren kopfkratzend rum und fragen sich, warum die Rolltreppen nur in eine Richtung gehen.
Die Stimmung zwischen Mannschaft und Trainer scheint ja grandios zu sein. Auf gutes Gelingen. 
Jo. Solche Zahlen sind dann die erfreuliche Kehrseite, wenn man sich entschlossen hat die Mannschaft aufzulösen. Herzlichen Glückwunsch.
Ich sehe keinen der übernimmt und es besser machen wird.
Das wäre das nächste Problem... es wird ja Glasner gefordert, weil der zufällig gerade nix zu tun hat, aber ob der da besser funktioniert oder das Ganze ein völliges Fiasko wird, weiss halt auch keiner.
Das ist ja grundsätzlich ein Problem mit Trainern: Einen entlassen kann man schnell; Sinn macht das aber nur, wenn jemand anders bereit steht der es besser kann. Wenn nicht, geht's irgendwann ab in die Schalke-/HSV-Abwärtsspirale.
War dann wohl wahrscheinlich nüchtern....
...oder grundsätzlich ernüchtert, von der Chancenlosigkeit seines Vereins gegen den runterverletzten Minikader des FC Bayern.
In jedem Fall gibt's für ihn keinen Grund mehr darüber zu maulen, dass wir ihnen die Spieler wegkaufen, weil die eh alle zu schlecht für uns sind.
Was da abgeht, auch in Bezug auf Aluhut-Theorien bzgl.des FC Bayern ist geradezu grotesk und absurd
Das ist aber alles altbekannt, und immer der gleiche Mist, ich find das eher langweilig. Wenn ich mich über einen BVB-Ultra beim Ausflippen kaputtlachen will, hör ich eher ins Netradio mit dem besoffenen Stadionsprecher rein, nachdem wir das Pack zu Hause 4:0 abgefertigt haben, das ist dann tatsächlich witzig.
