Der Erkenntnisgewinn ist, dass Boateng nicht rechtskräftig verurteilt ist, schon gar nicht zwei Mal, wie Du behauptet hattest.
Du kommst mir vor wie so ein schmieriger Winkeladvokat.
Posts by der_rabe
-
-
Nein. Boateng ist einmal verurteilt worden, das Urteil des Amtsgerichts (erste Instanz) ist aber eben noch nicht rechtskräftig. Wie oft denn noch?
Rechtskräftig sind nur die Urteile, gegen die von keinem der Verfahrensbeteiligten (Angeklagte, Staatsanwaltschaft, ggf. Nebenkläger) Rechtsmittel (Berufung zur zweiten, Revision zur dritten Instanz) eingelegt oder die letztinstanzlich entschieden worden sind.
Nun gut.
Nur der eigentliche Erkenntnisgewinn Deines forschen Posts erschließt sich mir leider nicht wirklich.
1 x statt 2 x verurteilt. Das macht hier absolut keinen Game Changer.
-
Dass Boateng im privaten Bereich ein riesengroßes A...loch ist, sollte hier niemand wegdiskutieren können. Unschuldsvermutung? Haha. Er ist 2 x rechtskräftig verurteilt worden. Nur aufgrund eines Verfahrensfehlers des Richters ist das doch nur kassiert worden.
Aber niemand kann Boateng den Vorwurf machen, dass er jetzt plötzlich beim FCB ein großes Thema ist. Das sind einzig und allein die Herren Entscheidungsträger des FCB schuld. Ohne Not wird da so ein Fass aufgemacht. Passt aber leider ins erbärmliche Bild, das sich bereits zum Ende des Transferfensters Ende August offenbarte.
Einfach schade, dass beim FCB keine sauber definierten Entscheidungsstrukturen existieren und gelebt werden und am Ende der ganze Shice am Tegernsee entschieden wird. Arm, ganz arm.
Solange sich da nix Grundlegendes ändert, werden wir immer wieder solche Schüsse ins eigene Knie bestaunen dürfen.
Ich bin mal gespannt, wie das mit Max Eberl laufen wird. Oder hat Christoph Freund womöglich schon die Koffer gepackt?
Mich wundert leider schon seit Jahren nix mehr beim FCB. Einfach nur traurig.
-
Richtig, es gab keine zwei Prozesse, sondern zwei Urteile in der gleichen Sache. Doch die Vorwürfe gegen Boateng beschränken sich eben nicht nur auf den Fall in Bezug auf Sherin S.; es geht außerhalb dieses Prozesses u.a. auch um Kasia Lenhardt. Das Gesamtbild von Jerome Boateng ist in Bezug auf Gewalt gegen Frauen einfach desaströs.
Ich möchte als Fan nicht, dass ein Ex-Spieler, der mit einer Reihe von Gewaltvorwürfen gegen Frauen in Verbindung gebracht wird und dessen sportlicher Wert bestenfalls extrem marginal ist, dazu beiträgt, dass a., der Verein sich dauernd um Antworten über Vorbildfunktionen winden muss und b., man sich ohne Not einen Strauss Negativschlagzeilen ins Haus holt.
Damit ist alles gesagt.
Deine Meinung in allen Ehren ...
Aufgrund Deines versöhnlichen Schlusssatzes gehe ich davon aus, dass jetzt mal Ruhe ist mit Deinen hyperaktiven Posts.
Man könnte sonst ja meinen, die Welt würde untergehen.
-
Keine Ahnung, wie ich darauf komme ...
Aber Nicks sagen nix über das wahre Geschlecht (m/w/d) aus.
Insofern kann ich einiges ab sofort besser verstehen.
-
Was ist ein Pornograf? Okay. Nur aufgeregtes Gelaber bei Schnappatmung. Kann aber gerne auf die Pumpe gehen. Aufpassen.
Dieses Engagement gegen Boateng hätte ich hier im Forum auch gerne bei dem unsäglichen Qatar-Sponsoring gelesen. Gott sei Dank hat der Emir von Qatar himself die Reißleine gezogen. Ansonsten liefe das immer noch. Ist Sigmar Gabriel eigentlich schon Ehrenmitglied, nachdem er sich so imposant für den FCB eingesetzt hat?
Nun ja, nur ein paar Gedanken von mir. Allerdings ohne Schnappatmung.
-
Solange sich ein Verein einen vorbestraften Steuerhinterzieher in führendster Position leistet, sollte man vorsichtig sein, wenn man jetzt hier die Klappe aufreißt und einen auf Moralapostel macht ...
Da kann man sich recht schnell in ethisch-moralischen Tiefen verirren.
-
Weil es klar erkennbar Parodie war.
Klar erkennbar?
Nun gut. Kein Thema. Ich vergesse halt immer wieder, mich an das intellektuell sehr hohe Niveau anzupassen.
-
Hättest du geschwiegen und so... x)
Warum denn?
-
Na das ist ja wieder einmal typisch DFB. Die lassen uns einen Tag früher im Pokal spielen wie Leipzig, damit die besser im Spielrhythmus sind. Die Zecken lassen sie schon am Freitag ran, dass die gegen uns vorlegen können. Und die Leverkusener spielen auch vor uns und das gegen den Tabellenletzten, während Stuttgart sogar gegen den Drittletzten ran darf. Die Hoffenheimer wiederrum dürfen dafür gegen eine Mannschaft spielen, die vollkommen aus dem Tritt ist. Dass die Schiedsrichteransetzung noch nicht raus ist, schlägt dem Fass den Boden raus.
Simpel gesagt, da werden unsere Interessen vom DFB wieder einmal mit Plattfüßen getreten.
Der DFB hat damit rein gar nix zu tun.
Für mich ist es auch nicht nachvollziehbar, wie die DFL wissen sollte, dass am 6. Spieltag Verein A oben und Verein B unten steht.
Der Rest erklärt sich durch die Regularien bei der Vergebung der Fernsehrechte. Zugriffsrecht Sky bzw. DAZN.
Zusammengefasst ist Dein Post eine riesengroße Ansammlung von Ahnungslosigkeit im Quadrat.
So viel gequirlte Shice,
-
Display More
War für mich aus vielerlei Hinsicht genau das, was ich mir gegen das BL-Fallobst vorstelle. Natürlich nicht in der Höhe des Sieges, weil man das nicht erwarten kann, aber in der Art und Weise. So kann man Spiele auch mal mit 2:0 oder 3:0 nach Hause schaukeln:
- gutes Maß an Rotation, ein paar (mehr oder weniger) formschwache Sorgenkinder (Coman, Choupo, de Ligt) konnten Selbstbewusstsein tanken. Endlich kann man wieder rotieren, ohne dass gleich das große Chaos ausbricht. Fand die konkrete Rotation auch aus kaderhygenienischer Sicht gut
- kein Gegentor, trotz durchgewechselter Abwehr, praktisch nichts zugelassen. Sehr dominant
- Kane läuft immer heißer
- Tel einfach eine Wucht. Was für ein Lauf!
Insgesamt hat mich das an "früher" erinnern, als man sich gegen diese Gegner im eigenen Stadion entspannt zurücklehnen konnte und es nur um die Höhe des Sieges ging. Man hat gemerkt, dass die Spieler richtig Bock hatten. So macht das Zuschauen dann gleich noch viel mehr Spaß. Gegen Münster erwarte ich eine vergleichbare Leistung, diesmal dürfte dann de Ligt neben Upa starten, sofern er nicht schwerer verletzt ist, Tel wird wahrscheinlich für Sané starten und Müller dürfte auch wieder von Beginn an. Dann kommen wir auch wieder in einen guten Rotationsrhythmus.
Super Spiel. So macht's Spaß!
Display MoreWar für mich aus vielerlei Hinsicht genau das, was ich mir gegen das BL-Fallobst vorstelle. Natürlich nicht in der Höhe des Sieges, weil man das nicht erwarten kann, aber in der Art und Weise. So kann man Spiele auch mal mit 2:0 oder 3:0 nach Hause schaukeln:
- gutes Maß an Rotation, ein paar (mehr oder weniger) formschwache Sorgenkinder (Coman, Choupo, de Ligt) konnten Selbstbewusstsein tanken. Endlich kann man wieder rotieren, ohne dass gleich das große Chaos ausbricht. Fand die konkrete Rotation auch aus kaderhygenienischer Sicht gut
- kein Gegentor, trotz durchgewechselter Abwehr, praktisch nichts zugelassen. Sehr dominant
- Kane läuft immer heißer
- Tel einfach eine Wucht. Was für ein Lauf!
Insgesamt hat mich das an "früher" erinnern, als man sich gegen diese Gegner im eigenen Stadion entspannt zurücklehnen konnte und es nur um die Höhe des Sieges ging. Man hat gemerkt, dass die Spieler richtig Bock hatten. So macht das Zuschauen dann gleich noch viel mehr Spaß. Gegen Münster erwarte ich eine vergleichbare Leistung, diesmal dürfte dann de Ligt neben Upa starten, sofern er nicht schwerer verletzt ist, Tel wird wahrscheinlich für Sané starten und Müller dürfte auch wieder von Beginn an. Dann kommen wir auch wieder in einen guten Rotationsrhythmus.
Super Spiel. So macht's Spaß!
Super Job, Mod-Motivator
-
Alles prima.
7:0 gegen Bochum. Sollte für den FCB normal sein in der MML. Nix besonderes.
Das ist wie Porsche 911 gegen VW Käfer.
3 Punkte in der MML und gut ist ...
-
Die 9 um Welten wichtiger als die 6 ...
Lebst Du im Legoland oder woher kommt diese abenteuerliche Weisheit?
-
Nein, aber es ist ein positiver Nebeneffekt, dass man einen absoluten Top-Spieler bekommen hat, der schon mal allein dadurch Druck vom Kessel nimmt. Er hat dadurch auch sehr wenig Flop-Potenzial und liefert sogar jetzt, trotz noch nicht optimaler Bindung, schon gut ab. Als Führungsposition ist er auch ziemlich wichtig, wie man jetzt schon sieht. Keine Ahnung, wieso diese Tatsache so oft ignoriert wird, aber genau das war elementar wichtig. Wir haben kaum Führungsspieler. Aber gut, wir können unser Team natürlich noch mit weiteren 22 Jährigen oder Spielern geringerer Klasse aufpumpen und uns dann wundern, wieso wir gegen abgezockte Mannschaften auf hohem Niveau weiterhin keine Chance mehr haben.
Zudem hat er laut Hoeneß fix offenbar unter 100 Mio. gekostet. Aber passt natürlich besser in die eigene Agenda, wenn man einfach irgendwas von 120 Mio. rumpalavert, weil man sogar an einem Spieler wie Kane etwas rumzunölen hat.
Du verdrehst da mal wieder was.
Aber gut. Weitermachen.
-
Ich hätte das Spektakel zumindest gerne mal erlebt, wenn wir nach unserer Sturm-Misere als Lösung einen Spieler geholt hätten, der zwei Kreuzbandrisse hinter sich hat an und in der Jupiter Pro League letzte Saison in 31 Spielen 7 Tore und 7 Vorlagen zustande gebracht hat. Das wäre bestimmt total super aufgenommen worden.
Das sind jetzt erstmal wieder die Kirschen in Nachbars Garten. Wäre auch nicht der erste Spieler, der furios startet und nach dem in 2 Jahren kein Hahn mehr kräht. Immer schwierig, wenn man Spieler so früh bewerten möchte, die man vorher nicht eine Sekunde hat spielen sehen. Wir hatten mit D. Costa ja auch mal so einen eher unkonventionellen Transfer, der unglaublich startete und dann nach einigen Monaten auf seinem normalen und deutlich niedrigerem Level angekommen war.
Viel Konjunktiv in Deinem Post.
Jupiter Pro League mit 31 Spielen + 7/7 ist auch so ne windige Sache.
120 Mio für Kane kann jeder ausgeben, der das Geld hat. Siehe aktuell Saudi-Arabien.
Als ich damals aus der Kreisliga in die Oberliga gewechselt bin, hatte ich deutlich bessere Mitspieler. Da geht dann auch was. 26 Saisontore in meiner ersten Saison. In der Kreisliga bin ich nie über 12 Saisontore gekommen.
Du verstehst sicherlich, was ich damit sagen möchte.
-
Du weißt schon, dass Boniface schon 2 Kreuzbandrisse hatte - und deshalb viele große Vereine sehr vorsichtig waren?
Dann sollte hier auch nicht mehr über Wirtz diskutiert werden. Er hat ja schliesslich auch schon einen Kreuzbandriss hinter sich ...
Spaß beiseite. Für 16 Mio Ablöse wäre ich die Wette eingegangen. Vor allem, wenn man bedenkt, wie viel Euro der FCB für so Spieler wie Hernandez usw. versenkt hat.
-
Frage an Sie:
Warum kriegen Sie, Herr Hoeneß, mit Ihrer Taskforce nicht so einen Mega-Transfer wie Leverkusen mit Boniface auf die Reihe?
Den würde ich nämlich sofort gegen Kane tauschen, wenn ich könnte.
Bitte um kurze Antwort an der@rabe.de. Vielen Dank.
-
Zerros2 kennt auch wahrscheinlich deine Vorgeschichte nicht und dachte daher, es mache Sinn, zu diskutieren. Dabei willst du nur den super-aufgeklärten Mahner geben, der ach so objektiv unterwegs ist.
Fährst dabei halt dann die Springer-Route gegen den FCB, aber irgendwas ist ja immer.
Ein wenig hast du Recht. Der Post an Zerros2 tut mir leid. Sorry, Zerros2 .
-
Selbst Gräfe sagt das es kein 11er war und der war bei aller Liebe kein Bayern Fan als Schiri.
Bei Gräfe solltest Du die Vorgeschichte kennen. Er liegt mit denen über Kreuz, seit er mit 47 Jahren ausscheiden musste, weil es so die Statuten vorsehen. War bzw. ist mit denen vorm Gericht, um Grundsätzliches zu klären.
Ist Dir sehr wahrscheinlich nicht bekannt. Aber man muss ja nicht alles wissen. Dafür hier aber rumlabern.
-
Ich hab mir soeben auf DAZN die Szene mit Hofmann und Davies gefühlte 43 mal angesehen.
Glasklarer Elfmeter.
Wer von Euch kann bzw. möchte, sollte sich die Szene noch mal ansehen. Wegen mir auch nur 6 mal.
Da kann es keine 2 Meinungen geben.
