Leider eine treffende Zusammenfassung.
Benatia ist ein ordentlicher Spieler, vor allem im Kampf Mann gegen Mann, aber für unsere Ansprüche reicht das einfach nicht. Da fehlen Schnelligkeit und auch Passspiel in Bedrängnis. Von der extremen Verletzungsanfälligkeit ganz abgesehen.
Immer noch Schnappatmung? Hätte ich gewusst, dass dich mein Beitrag so aus der Bahn wirft, hätte ich ihn weggelassen.
Ich weiß doch, wie ich euch eine Freude machen kann. Man hilft, wo man kann.
Ich biedere hier niemanden an, sondern schreiben meine Meinung - und zwar sachlich. Ob dir meine Meinung gefält, juckt mich nicht.
Du darfst meine Beiträge gerne ins Lächerliche ziehen, solltest aber darüber nicht den Kern meiner Meinung verpassen. Ich denke, dass Rüdiger ein wesentlich größeres Potential hat als MB, den ich im Prinzip am Ende seiner fußballerischen Entwicklung sehe.
Einen fertigen WK-IV holen ist kaum möglich, da es davon (a) wenige gibt und (b) diese bei Vereinen unter Vertrag stehen, die uns diese Spieler nicht herschenken.
Die sind ungefähr so, wie bei JB vor einigen Jahren auch. Den wollte auch keiner haben.
Antonio Rüdiger holen! Jetzt wäre eine gute Gelegenheit - der Mann hat Entwicklungspotential und ist noch ein ungeschliffener Diamant. Vor allem ist er schnell, und genau solche Spieler brauchen wir hinten.
Green sofort verkaufen. Keine Klasse, kaum Engagement. Bayern ist drei Nummern zu groß.
So, wie XA zurzeit spielt, hat er noch mindestens eine ganz starke Saison drin. Kein Bedarf auf der Position. Wir brauchen einen RV.
M.E. fehlen Schnelligkeit und Passspiel. Das ist ein sehr guter Zweikämpfer, aber das reicht bei unserer Spielweise nicht.
Selbst noch so fade Spiele könnten mich nicht von einem Bayernspiel fernhalten.
Benatia fehlt ncht nur die Fitness bzw. Belastbarkeit, sondern auch die Klasse für einen Weltklasseverein. Ist kein schlechter Spieler, aber das reicht nicht fürs Topniveau, und nur daran wird man bei uns gemessen.
Das ist genau der Punkt.
Die Berater wünschen sich natürlich nichts Sehnlicheres als einen Wechsel. Bei geschätzten 10% Provision und einer Ablösesumme von ca. 75 Mio. EUR - kann jeder selbst ausrechnen.
Wir müssen erstens nicht verkaufen, haben schon mehrfach entsprechende Zeichen gesetzt (s. Ribéry) und außerdem werden wir immer für den Fall der Fälle andere gute Spieler holen können.
Vor spanischen Mannschaften müssen wir uns wirklich nicht in die Hose machen, nur darf der finanzielle Abstand zu den Engländern langfristig nicht zu groß werden, weil langfristig Geld Tore schießt und verhindert.
Für meinen Geschmack wurde FRviel zu früh abgeschrieben. Verletzungsfrei ein Fixpunkt in unserem Spiel.
Klasse Spieler. Super Typ. Volltreffer.
Selbstverständlich ist dir deine Meinung unbenommen, aber dann solltest du auch nicht von Untergangsszenarien sprechen und so tun, als sei das alles total überzogen in düsteren Farben gemalt.
Deine Position impliziert den relativ wahrscheinlichen Verzicht auf sportliche Großerfolge in mittel- bis langfristiger Hinsicht. Nichts weniger, und ich glaube nicht, dass das alle Befürworter von 50+1 realistisch erkennen.
Es geht nicht darum, was du oder ich wollen, sondern was langfristig gut für den Verein ist. Eine Abkopplung von den Geschäften der Großen gehört da vermutlich für einen aktuellen Weltverein nicht dazu.
Wenn wir nur noch Spieler bekommen, die bei den vier besten Mannschaften nicht zum Zuge kommen, haben wir uns gewaltig von dem Niveau entfernt, dass wir gerade haben. Das wäre eine ziemlich düstere Prognose.
Geld schießt langfristig gesehen Tore, und wir üssen einfach sehen, dass wir den Anschluss nicht verlieren. 50+1 ist nobel und schön, geht aber an der Realität vorbei, wenn man weiter in den ganz großen Kategorien denken möchte.
Das Geld sollten wir natürlich mitnehmen, aber es wird vorne und hinten nicht reichen.
